• 阅读1847
  • 回复1

陕西省政协少花200万啊!

[复制链接]
发表于 2009-1-18 00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
背景:陕西省政协秘书长姚毅日前表示,此次省政协会议力争减少会议经费200万元。

    广州日报发表肖华的文章:一次会议就能节省200万元,这么多钱是如何节省下来的呢?本次会议会期4天,比往次会议少了2~3天。另外,大会服务工作全部由政协机关职工承担,为了节省开支,往次会议期间的各种宴请也叫停,除了安排一次港澳侨委员宴请外,不再安排别的宴请,会议期间,政协委员、列席代表和工作人员全部吃自助餐。从节省过程来看,陕西政协在这次会议中并没有什么惊人的“壮举”——大会服务工作由政协机关职工承担,这本来就是应该的;吃自助餐,这应该也不是“壮举”,HJT总书记在甘肃地震灾区指导抗震救灾工作,午餐是一碗米饭、一碗菜汤,温总理在四川地震灾区吃的也仅仅是馒头和榨菜……可就是从这正常的举动中,我们的一次会议能节省200万元,可以看出我们在节省上还有很大的空间。现在不少会议根本不需要开或不需要让这么多人参加,但还是开了,而且参与范围很大;有的把会议设在消费很高的宾馆,会议开过之后,还要发价格不菲的纪念品。目前,全国各地正进入召开“两会”的高峰期,如果都能像陕西那样尽量节省,那么将会节省下多少钱,而这些钱用在民生方面,又会起到多大的作用!

   随想:地方乃至中央开“两会”的目的是什么?审议ZF工作报告、审议ZF预算、代表与委员通过参政议政实现民主决策等等。这之中,ZF工作报告通常是受到一致赞扬的。社会更大的关注与质疑点,常常是ZF预算审议的大而化之。预算报告对非专业代表“如看天书”,即便是专业财经人士,要在短短几天之内搞清“浩瀚”的预算项目合理与否,也是“不可能完成的任务”。除此之外,参政议政本身同样需要相对充分的时间辩论博弈。缩短会期节省经费,不能说不是一种“共度时艰”之举。问题在于,这是否真能完成“两会”应该实现的会议效果?换言之,在预算审核、参政议政的问题上,我们是否应开辟更多日常渠道,而不是将所有问题都集中于“两会”。开会本身不是目的,一些地方两会的代表委员缺席人数较多、提案与建议质量不高,已是老生常谈。老百姓真正希望的是开会开出效果,不要为了开会而开会。
六安论坛
 楼主| 发表于 2009-1-18 10:25 | 显示全部楼层
开个会,都能“节省”2百万啊!

看后,我真的感到祖国伟大!ZF廉洁!
六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看