【转帖】取消中小学“借读费” 学校不收农村学生

以明

日前，省物价局发出紧急通知，要求各地加强教育收费管理，今年春季开学，所有义务教育阶段学校均不得再收取学生借读费。对于物价部门出台的这项政策，市民反应不一，可谓喜忧参半。
　　2月10日，是大多数中小学开学报名的日子。笔者于三里桥小学门口采访了一位学生家长汪女士。汪女士是金安区东河口镇人，为了给孩子提供更好的学习环境，两年前把孩子转入市区上学，自己也进城做服装生意。针对ZF取消中小学“借读费”这一政策，她高兴地说：“这个政策对我来讲是非常好的消息，毕竟每学期可以少交400元的借读费。”
　　但同时，也有的人却为取消借读费苦恼不已。在市区解放路小学附近租房住的秦女士说，她的孩子眼看着要上小学了，可是学校又不给上了，原因是借读费取消后，不收农村来的孩子。取消借读费是为了抵制学校乱收费，但是如果取消了以后，孩子连上好学校的机会都没有了，她真不知道该怎么办好。在机关上班的王先生也向笔者诉苦，他的孩子今年要上学了，想上城北小学，但他家的居住地不在城北小学学区，也上不了。
　　对此，笔者采访了相关部门，市教育局基教科负责人王勇说：“根据《义务教育法》的相关规定，中小学生的入学实行的是“就近入学”的原则。只要是符合‘就近入学’原则的学生各学校都会无条件招收。学生家长不可能完全按照自己的意愿随意转学。”他还指出，金安区和裕安区都有自己的定点学校，学生可以在自己的学区内选择学校。
　　笔者就此还采访了市城区的几个中小学负责人。解放路小学周校长表示，取消借读费绝对是项惠民政策。学校方面会根据就近入学原则，无条件接收符合条件的学生入学。但是如果是跨学区的学生，根据规定学校是不会接收的。要想把这项惠民政策做实做好，ZF要加大调控力度，合理分配教育资源，达到各学校教育资源的均衡发展。关于取消借读费，六安九中校长李胜告诉笔者，取消借读费以后，学校少了一部分经费，教师的工资和课时费等发放也有些吃紧，在一定程度上影响了教师工作的积极性。建议ZF多多关注学校资金吃紧的问题，给予教育机构更多的资金支持。

大漠流沙

借读费不是关键，关键的是所有的学校教学质量要是差不多想收都没人交。

三月三

同意楼上的观点```问题的根本是教育资源的匮乏````

为是

今年是看到不少这样的情况，农村的家长想把孩子弄倒城里好点学校来上学，但是没有办法
的确是资源匮乏啊
农村的教学质量真是太差，7同志班里有些农村上来的孩子的学习，唉，数学什么就考10来分，初中生了，那作文我看了都受不了