AMD939双核大战：Opteron 165 VS.180

西瓜

AMD凭借Opteron 144/146成功的赢得了广大的市场好评以后，又继而推出了socket 939接口的双核Opteron系列产品，今天我们给大家带来的就是其最新的处理器Opteron 165和Opteron 180的对比测试。

处理器参数简介

Opteron 180：主频2.4GHz，每一个核心各自分别拥有1MB二级缓存，socket 939接口；

Opteron 165：主频1.8GHz，每一个核心各自分别拥有1MB二级缓存，socket 939接口；

（Opteron 165和Opteron 180 ）

　　Opteron 100系列主要定位于低端服务器和工作站，同时也是广大超频发烧友的最爱；相对而言，Athlon 64系列主要定位于游戏玩家和普通用户。

（Tyan Tomcat K8E主板）

　　Tyan的这款Tomcat K8E就支持Opteron 100系列处理器。该主板基于nForce4芯片组，集成ATI Rage显卡、双千兆网卡，并且该主板的芯片组还采用超低散热片，适用于1U机箱。从定位来看，Tyan的这款主板适用于构建低成本的服务器。

　　不过由于上述的这款主板不容易购买到，所以我们这次测试采用经典的Asus A8N32-SLI Deluxe主板。

主要竞争对手

　　Opteron 165主要定位低端，售价在350美元以下，但是虽然低端，它还是有它的竞争对手，比如说售价在316美元的Intel Pentium D 930就是Opteron的强大竞争对手。

　　Pentium D 930采用双核心设计，核心代号Presler，基于65nm制程,前端总线800MHz，主频3GHz，每一个核心拥有2MB二级缓存，是Opteron 165系列的强大对手。

　　Opteron 165的另一个强大的竞争对手来自于自家的Athlon 64 X2 3800+。Athlon 64 X2 3800+主频2GHz，每一个核心拥有512k的二级缓存，售价301美元。虽然二级缓存较少，但是价格上有不少优势。

　　Opteron 180的售价在700-800美元之间，比Opteron 165贵不少。它的主要竞争对手是售价637美元、主频3.4GHz的Intel Pentium D 950处理器

西瓜

测试平台

　　测试中我们使用OCZ PowerStream 520W电源，并且桌面设置为1152×864×32bit@85Hz，关闭垂直同步。

测试项目

●　SiSoft Sandra 2005 SR3 10.10.69 64-bit
●　CPU-Z 1.31
●　Compiled binary of C Linpack port from Ace's Hardware
●　POV-Ray for Windows 3.6.1 64-bit
●　SMPOV 4.3
●　Cinebench 2003 64-bit Edition
●　3ds max 7.0 with Service Pack 1
●　LAME MT 3.97a 64-bit
●　Windows Media Encoder 9 x64 Edition
●　Sphinx 3.3
●　picCOLOR 4.0 build 561 64-bit
●　Half-Life 2 64-bit Edition with trbuggy2 demo
●　Battlefield 2 1.12
●　FEAR 1.02
●　Unreal Tournament 2004 v3369 and 3369 64-bit Edition with trdemo1
●　3DMark05 v120
●　WorldBench 5.0

西瓜

内存测试

　　由于AMD把内存控制器集成到了处理器的内部，因此测试中我们看见，同样的内存容量及参数，但是其带宽却随着CPU主频的不同而不同，相比之下，Opteron 165系统的内存带宽要比Opteron 180系统低不少。但Athlon 64 X2 4800+和Opteron 180的测试成绩基本在一个水平线上。

　　得益于较大的二级缓存，Pentium D处理器在这里的表现不错；另外，Opteron 165也由于拥有比Athlon 64 X2 3800+多一倍的二级缓存，其表现比对手也要强不少。

　　再来看内存延时方面的测试，这里成绩的数值越小越好

西瓜

WorldBench

　　WorldBench中，Opteron 180的表现比Pentium D 950强不少，即使是Opteron 165也比Pentium D 950高一分。Athlon 64 X2 3800+则得益于较高的主频在这里击败了Opteron 165。

西瓜

LAME MP3编码

　　测试的结果还是Opteron 180比Pentium D 950快

西瓜

MusicMatch Jukebox

　　MusicMatch Jukebox的测试中也是数值越小越好。

Windows Media Encoder x64 Edition Advanced Profile

西瓜

Windows Media Encoder

Adobe Premiere

VideoWave Movie Creator

　　这里，Opteron 180比Pentium D 950稍快；不过Opteron 165的成绩垫底

西瓜

Adobe Photoshop

ACDSee PowerPack

picCOLOR

　　Opteron 180在上述的几个图像处理测试中的表现都非常不错；Pentium D 930在Adobe Photoshop中的表现不佳；picCOLOR中，Opteron 165和Pentium D 930的表现都还不错。

西瓜

MS Office

Mozilla

Mozilla & Windows Media Encoder

　　这里，由于拥有相对较大的二级缓存，Opteron 165的成绩比主频高于自己的Athlon 64 X2 3800+成绩还要好一点

西瓜

Sphinx speech recognition

WinZip

Nero

　　WinZip和Nero中，Opteron 180的表现非常不错；Opteron 165则稍微落后Athlon 64 X2 3800+，但是稍微领先Pentium D 930