• 阅读1879
  • 回复14

20吋LCD显示器:特大展示

[复制链接]
发表于 2006-8-7 00:38 | 显示全部楼层

优派VX2025wm

这台屏幕在外观上看来有点眼熟,内行人一定会认出这个造型来自优派(ViewSonic)的入门机种(不见得便宜就是了)、同时也是专为游戏玩家打造的VX系列,即便如此,它的下一代搭载了友达MVA面板,仍是令人惊喜之处。就让我们来看看个中奥妙吧。

尺寸20吋
原始分辨率1680x1050
对比800:1
亮度300 nits
反应时间8 ms
支持显示色彩16.7 M
水平/垂直可视角度176/176
音效输出
连接埠VGA, DVI
平均售价350美元

设计

如前所述,它的设计是我们所熟悉的。事实上,它和VX924的设计一模一样,同时也和VX922十分类似。这并不是个缺点,毕竟它还是很有型,加工也非常精美。不过,我们还是期待看到一些新的创意出现。

人体工学

人体工学上毫无缺点。可以做倾斜调整,OSD的设计则十分小巧。

配备和连接

连接埠过于精简:只有DVI和VGA连接埠,内建电源变压器。以这种价格来说,其实大可以再加个USB槽的……

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:38 | 显示全部楼层

小心调整

VX922的调校像是匆促完工的,比起制造商的技术,屏幕的色彩表现更仰赖使用者个人的校正手艺……喔,看来我们这番极具建设性的评论有被听进去呢!VX2025wm的面板默认值非常优秀,虽然sRGB的色调稍微偏冷,但6500K的设定几乎达到完美。

简言之,它的表现非常出色:98%的颜色达到完美,而且100%是优秀的。

黑点白点对比
0.46280608: 1

测量结果,屏幕的对比很杰出。严格来说,0.46 nits并不算是惊人的表现,但这要和280 nits的亮度搭配来看。另一方面,虽然对比表现优秀,但过高的亮度并不适合文书作业。

正如预期,屏幕在75~100%的亮度间可以得到最佳效果,而对比在整个亮度范围里都显得十分稳定。

我们测量了优派屏幕的色域,仍然得到预期中的结果:左边图表的曲线与LaCie校正器得到的结果相同,右边图表的曲线则表示色度达到标准。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:39 | 显示全部楼层

空间均匀度

色彩的均匀度非常好。屏幕四角的亮度较其它部分略显不足,但就算我们的仪器感应到这一点,在肉眼上也未必可见。

优派显示器的色度表现出不凡的绝佳品质,就算是在预设的设定值下,对比和色彩清晰度还是很优秀。你不用花上十年工夫去钻研色彩学,就可以直接从这台屏幕上得到最棒的效果。

类似的表现

优派VX2025wm的表现几乎可与作了基本增速后的8毫秒MVA面板互相匹敌,这得归功于它ClearMotiy 的8毫秒技术。

注意在75到125间的 失准。与NEC的屏幕相比,它的反应较慢。

过冲

VX2025因为Overdrive技术的失准而被评为C级。

实际使用

如果降低亮度,那么用它来处理文书作业是可行的,虽然这样可能得冒着一点画质流失的风险。你可以用它来进行影像处理作业,因为它原厂设定的色彩表现就相当优异了。暗部层次很好,影像上也不会出现一般LCD常有的那种夸大对比。

至于电玩,我们给它和NEC一样的评语,两者间很难分个高下。游戏画面流畅,颜色赏心悦目,暗部层次有很丰富的细节,但挑剔的玩家一定会注意到暗部色彩间互相转换时所出现的色差。

电玩方面

和播放影像一样,影像带有噪声,但老实说比NEC稍微好一点。近距离的观赏效果比较好,但还是比顶级的19吋屏幕差了一大截。

总结

VX2025wm的表现在20吋屏幕中可算是出类拔萃,是LCD龙头厂商之一所推出的超优产品。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:39 | 显示全部楼层

最终裁决

如果我们必须从以上几位竞争者中选出优胜,并假定某些欧洲领导厂牌的显示器在美国境内不易取得的话,那么获胜的会是优派的VX2025wm。它是最适合多功能使用的屏幕,在电玩上表现出色,色彩极佳,最重要的是它可以良好地呈现出电影的画质。虽然不甚完美,但就市面上现有的20吋屏幕而言已经是最好的了,这也是同尺寸屏幕中我们的推荐机种。

NEC 20GX2则是另一项有趣的选择。目前为止它是这几组屏幕中反应最好的,而「闪耀动人」的色彩表现对一些颜色丰富的电玩来说也还挺自然的,但也仅止于此而已。平心而论,我们应该说它是一款专为游戏玩家打造的屏幕。

最终的解析,我们必须说16:10屏幕的影像表现仍然有待加强。虽然这个领域一直在进步中,但还是无法达到目前19吋屏幕能有的最佳成果──特别是优派VP930

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

20吋LCD:开阔你的视野

这已经不是面板厂商们第一次试着推出宽屏幕格式了。不过截至目前为止,买家仍显得兴趣缺缺。虽然16:10的长宽比拿来看电影很理想,但能够忠实地展现电影原貌的面板并不多见。这显然是因为在播放电影时,屏幕本身的亮度比电影还要抢眼的缘故。这种视觉干扰因Overdrive技术的普遍运用而更加严重:哪怕只是0.5毫秒,每家厂商都竭尽所能想在反应时间上赢过竞争对手,却没有顾虑到这样的面板是否真正适合电影的呈现。过冲所带来的困扰让我们决定将它纳入测试的项目之一,也算是对优质厂商采取信任的一种方式。

简单说地,这次测试中除了Sony的其中一款屏幕外(要价超过1,000美金),其它16:10的屏幕在影像播放的表现上都差强人意。我们必须理解这点,并试着保有开放的心胸去迎接新的一波测试。大家都看得出来制造商的态度正有着些许转变──至少一部份是的。在这次报告所提出的测试中,我们遇到一些令人开心的惊喜,这要归功于S-MVA面板的日渐普及,那么就让我们开始吧。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:36 | 显示全部楼层

宏碁 法拉利F20

没错,这台LCD显示器上有着传说中的法拉利红色外衣和烈马标志。宏碁(Acer)在这款LCD下了不少功夫,在这样的盛名之下,实在无须选一款17吋的慢速屏幕进行改造。于是宏棋的型录中出现了这台专为电影格式打造的20吋屏幕,配有保护镜、遥控器、电视协调器和适切的声音输出。它的外观非常引人注目。不过除了造型好看之外,F20声称自己在外表之下绝对有料,就让我们来看看是怎么个有料法吧。

宏碁法拉利F20
尺寸20吋
原始分辨率1680x1050
对比800: 1
亮度300 Nits
反应时间8 Ms
支持显示色彩16.7M
水平/垂直可视角度176/176
喇叭输出功率2x W
连接方式VGA, DVI, 音效输入, cinch, 电视协调器, 遥控器
一般售价450美元

设计

用法拉利配色来打造一台LCD的点子相当诱人,不过我们还蛮怀疑这个创意在实际执行上的可能性。它的加工毫不草率──事实上正好相反,这台显示器在各方面都显得相当出色。要晓得宏棋接下来得对抗的是由其它IT设计师所领导的潮流,有别于Apple、Sony和罗技所倾向的极简线条,宏棋推出令所有人都惊艳的火红外壳,绝对会和你办公室里的其它电子产品形成强烈对比。

不管你再怎么挑剔,F20的加工都是无懈可击。背面和底座是独树一格的红色烤漆,黑色部分则呈现珍珠光泽,令人爱不释手。我们唯一小小诟病的部份是喇叭上看起来有点廉价的法拉利烈马标志,如果这部份可以稍加润饰的话,绝对会令这台显示器更加动人。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:36 | 显示全部楼层

人体工学

外型的部份可以不用多说了,F20在人体工学的设计上延伸自宏棋AL2032W,面板的倾斜度可以做出些许调整,附有简单明了的OSD操作,遥控器也相当好用。在面板底端有几个触控式感应装置可以视需要用来取代遥控器的功能。

连接与配备

连接埠的设计十分完整,除了DVI和VGA连接埠外,还有几个随插即用的影音接头。除了基本的cinch连接埠,还有S-Video连接埠与模拟协调器。然而我们对F20的声音输出颇为失望,毕竟它除了大尺寸的喇叭外,还内建有小型的重低音音箱,照理来说应该要有较好的动态范围。很不幸的是它的音质平扁,这对一台以多媒体功能为卖点的显示器来说并不能达到加分作用。

外型抢眼,不过……

在我们的校准测试中,F20的表现和AL2032W十分接近。

演色性不甚理想:只有不到八成的颜色表现完美,不过98%还算不错,表现上和AL2032W差不多。整体来说色温控制有待改善,高色温大约5800K,低色温大约7500K。我们将面板重新调整成自订模式(R=79, G=83, B=100),色彩表现立即有了显著的改善。

黑点白点对比
0.4273682: 1

F20的亮度有点太强,但是黑阶却惊人地低,造就了比680:1更优秀的色彩对比。不过,如果亮度能再低一些会更好。

对比度「相当」稳定。虽然数值并未超过90-100%这个范围太多,还是有点忽高忽低。我们看过比这表现更好的,不过相较于上一代的LCD面板,大致上还是必须承认显示器制造商已经在这个领域上有了相当大的进步。

我们用Gretag Eye-One Display 2进行测试,而F20并非那么令人感动。面板的色彩范围仅止于sRGB的色空间,你得接受这个事实。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:36 | 显示全部楼层

空间均匀度

我们就面板的亮度均匀性加以测试。

结果并不比AL2032W好到哪里去,甚至未达本篇文章所有屏幕测试的平均值。

名副其实?

我们测试了这个面板的实际反应时间。

老实说,结果并不惊人。面板的反应能力甚至比不上Gran Turismo这款赛车游戏,更别说是法拉利了。反应时间的最大值达到26 ms。从0到255的转换需要20毫秒,还不够时间在湖畔大道(Lakeshore Drive)调头咧。

过冲

虽然反应时间不那么快,但F20的稳定性还算是个优点。我们注意到它并无混乱的过冲现象。

以我们新的测试方法而言,F20的Overdrive等级大约是「A」,低于0.5个画格。

使用情况

假设你调低亮度,那么在F20上进行大部份的文书作业是OK的;除非你坐在窗边,屏幕上挥之不去的那些反射才会给你造成困扰。但以影像处理作业而言,它的表现并不好,你必须调高亮度来达到较锐利的色彩,另外还要进行许多手动设定,才能得到令人满意的表现。

用它打电动是可行的,但它的表现比顶级的4:3屏幕还差那么一点儿。如果你对电动有很高的要求,那现在就放弃16:10吧。

电玩方面

在影像播放上比较看不出有延迟问题,但在放映电影时,会出现一些噪声和亮点,在暗部更是明显。视角很宽广,滤镜效果也很好,前提是你得在黑暗中看片。

令人失望的还是声音。虽然16:10的LCD面板的确是来之不易,显示器制造商必需和这些面板厂商合作,但是以这种价位来说,要求顶级音质应该不为过吧!声音沉闷不说,重低音的力道不足,快速调高音量还会导致失真。宏棋想必有考量过这一点,但他们还是没能达到这项标准。

总结

那么,我们对F20最后下的评语是?老实说,就我们先前的测试结果来看,它的表现和AL2032W是差不多的。所以,如果你的预算吃紧,而你又在两者间犹豫不决的话,还是别考虑F20吧。你用高价买回的可能只是宏棋的一项展示品而已。真的很可惜,因为它的加工非常精美,一如背后的设计概念。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:37 | 显示全部楼层

明碁 FP202W

明碁(BenQ)长久以来在16:10屏幕的制造上都享有盛名,所以我们有点迫不及待想看看他们新推出的20吋产品。当你看到这款屏幕的平均售价大约是330美元,应该更能理解这种迫不及待的心情吧…

明碁FP202W
尺寸20吋
原始分辨率1680x1050
对比800:1
亮度350 nits
反应时间8 ms (GTG)
支持显示色彩16.2 M
水平/垂直可视角度170/170
音效输出
连接埠VGA, DVI
平均售价330美元

设计

在明棋历来的工艺设计发展中,我们看过更好的作品。虽然明棋曾经在米兰时尚周发表过极具流行感的屏幕款式,FP202W在设计上却颇令人失望。线条单调,底座也没什么特色。然而,就塑料外壳这点来看,它还算坚固就是了。

人体工学

屏幕的人体工学设计非常平凡。面板只能调整有限的倾斜角度,OSD还算好操作,但默认值并不那么可信。

连接与配备

屏幕只有DVI和VGA输入。内建电源变压器。

也许是不够贵吧

在现今市场上,对一台330美元的20吋屏幕到底还能要求什么?你可以用同样的价格买到演色性极佳的19吋标准规格屏幕,那么,你究竟该为了这样的大尺寸妥协到什么程度?事实上,明棋FP202W以默认值所展现的色彩并不那么出众,不过经过一番适度的调整后,我们必须说,以TN面板来看它还挺不赖的。

问题出在你得做些调整:使用一些自订技巧,依赖默认值是行不通的。你必须调整设定,花点时间用测试图样来校正等等,虽然有点斤斤计较,但还是很值得。现代人越来越常自己打印照片了,但如果屏幕没有经过严格的校准,印出来的东西肯定会令你大吃一惊。还有更糟的,假设你传了100张照片档案给线上冲印店,自己这边的屏幕色调却太冷或太暖,照片寄回来时就等着干瞪眼吧。所以还是对事物有一定的掌握比较好,理想作法是买个屏幕校正器,或者至少也该用测试图样试试,这样总比什么都不做来得强。

黑点白点对比
0.51292576:1

TN面板向来在暗部层次上略显不足,这里又多了一个例子。不过高亮度在视觉上可以达到很好的对比。

对比还算稳定,但可以看出这款屏幕在亮部上表现略胜一筹。

屏幕的色域没有什么太特别的地方。我们觉得它的整体色调偏暖,蓝色表现相对不明显,绿色的表显也有点不足。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 00:37 | 显示全部楼层

空间均匀度

面板的均匀度维持在一般水准,但是用全黑和全白来测试时,出现一些不规则的光点。

就目前的测试结果来说,FP202W是一款入门机种,没什么需要特别抱怨的。然而它平稳的表现并不出众,使用者必须花点时间和技巧来做调整,才能得到比较好的效果。毕竟你砸在顶级机种上的花费,某部份也是为了买个方便吧。

旧式产物

想不到吧!明碁FP202W是款旧型的显示器,会这么说是因为它不使用Overdrive技术。不像上一台屏幕,你看到的反应时间落点并不是失控的Overdrive技术所造成,这只是旧式的TN反应时间。

其实没那么糟,但你可以看出显示在反应上有点迟钝。延迟最大达27毫秒。

过冲

另一方面来说,没有使用Overdrive技术,因此显示相当精准。没有Overdrive,自然也没有过冲的问题啦。

实际使用

整体亮度过高,也就是说如果你需要在计算机上处理大量文书作业的话,可以不用考虑这台了。影像处理方面,如果你有屏幕校正器的话,还是可以用它来进行这类工作,否则单靠手动调整来得到优质的色彩表现并不容易。

用这台屏幕打电动并不舒服。就舒适度而言,它与4ms和2ms的TN面板相差甚远,就连上一代8ms的MVA面板都还比它要好一些。偶尔拿来打电动还过得去,而且得是像实时策略那种比较重视分辨率、对屏幕反应力要求不高的游戏。所以,准备好做出让步吧。

电玩方面

影像播放部分,嗯,还蛮惨的:TN面板产生了太多亮点。本次测试报告中表现最差的是NEC,而明棋刚好就排在它后面。

总结

谁该考虑买明棋这台FP202W呢?游戏玩家是我们唯一能想到的对象,而且还不是全部的玩家,因为残影实在很严重,我们只推荐喜欢静态游戏的玩家;如果你不希望游戏中那些重金打造的动作场景一跑起来就像加了柔焦效果的话,还是多加考虑吧。

六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看