发现自己落后了好多年

大嘴河马 · 发表于 2006-9-6 06:52

恩，喜欢98速度，但受不了它的蓝屏跟死机

2000个人觉得如果没什么特殊用途的话不如换XP吧

小z · 发表于 2006-9-5 07:51

无意中发现，所有在线用户就我一个还用win2000。。。。

有没有用2000的同志，来握个手啊

[em13]

小z · 发表于 2006-9-6 11:45

不是特殊用途，只是没xp盘，只好用2k了^_^

oNE · 发表于 2006-9-6 21:14

就目前我个人使用来说，windows 2000 系统在开发方面兼容性还是比较令人满意的！
而实际点说，XP 只不过是2k穿了一件漂亮外衣的。如果你求稳定和安全性等等要求，用2003系统吧。

个人颇见，如有不足，欢迎讨论~~

小z · 发表于 2006-9-7 06:41

听说2003不错。。装过一次。。结果声卡识别不出来。。就卸了

而且2003似乎不支持fat32吧？？NTFS用不了，还在FAT徘徊呢

oNE · 发表于 2006-9-7 16:45

以下是引用小小小在2006-9-6 22:41:59的发言：

听说2003不错。。装过一次。。结果声卡识别不出来。。就卸了

而且2003似乎不支持fat32吧？？NTFS用不了，还在FAT徘徊呢

一般兼容XP的声卡驱动，应该可以安装在2k3系统中的。如果还是不行，你可以用更新的声卡驱动或更换声卡来解决。

fat32 ? 这个现在有优点吗？如果你不用ntfs格式，何来系统的安全权限呢？
fat 抛弃吧，况且现在很多时刻都可以识别ntfs格式分区的，不用担心非常时刻的出现而手足无措~

小z · 发表于 2006-9-8 00:56

古董级的笔记本，都没有新驱动的说。换声卡就更夸张了吧^_^

fat32最大的优点就是fedora core能识别， red hat和fedora都不支持ntfs分区，这样window跟linux没法共享文件了。还有， linux在fat32分区支持读写，在ntfs只能读不能写。。

oNE · 发表于 2006-9-8 03:00

以下是引用小小小在2006-9-7 16:56:59的发言：

古董级的笔记本，都没有新驱动的说。换声卡就更夸张了吧^_^

fat32最大的优点就是fedora core能识别， red hat和fedora都不支持ntfs分区，这样window跟linux没法共享文件了。还有， linux在fat32分区支持读写，在ntfs只能读不能写。。

呵呵，如果是这样。那就按需所用啦~~~

小z · 发表于 2006-9-8 10:31

[em13][em14][em24]

执著 · 发表于 2006-9-9 02:18

单位有台机器用的是03，天啦，真受罪，跟叉屁太多不一样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册