• 阅读3099
  • 回复11

[推荐][转帖]2500+对2500+!两代经典巴顿血战闪龙

[复制链接]
发表于 2005-11-7 22:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
难以忘却的纪念!K7不死,巴顿2500+再战沙场 我们将带着无比怀念的心情写下这篇文章,或许和我一样,在今天再次提及到巴顿2500+的时候,我们的心情依然激动,当年巴顿将军配备NF2当然是最时髦的事情,巴顿从2002年开始就展现出了其拳打高端P4,脚踢低端赛扬的过人实力,就算是到了2004年的下半年,也是市场中点名率最高的CPU代表。

有人说,Intel是一个成功的商人,AMD更像名不见经传的工程师。言下之意,Intel精于宣传造势,AMD不善营销。但优良产品本身,就是绝佳的宣传。AMD Athlon XP Barton 2500+由于使用了名为“巴顿”(Barton)的核心,所以也有玩家亲切地称呼它为“巴顿将军”。巴顿将军的超频能力十分惊人,大部分都是可运行在3200+的频率上。而时价800元的2500+超频到3200+(主频2.2G)后,性能竟然可挫败时价2000元的Pentium 4 2.8C,这让无数玩家痴迷不已,掀起了争相采购的狂潮。

巴顿2500+,习惯性的问一句:看看这个编号好不好超:)
AMD Socket A接口的系列处理器是AMD处理器家族中最为成功的一个系列,自从2000年推出到现在,历时五载,经过多次架构及生产制成上的调整,共推出十大系列几十款产品,但从未更换过接口方式(此间Inter仅P4架构就换了三次),这也使Socket A架构成为最经典的PC架构之一。
巴顿2500+vs 闪龙64 2500+

自2000年7月份推出以来,SocketA平台可算是史上寿命最长的CPU平台,陪伴着一代又一代DIYer的成长,从毒龙600狂超1G,到Thoroughbred-BO+nForce2上200外频,再到Barton2500+超到2.5G甚至更高,相信大家对SocketA都难以忘怀,或许AMD应该继续延续它的生命周期。

Socket A架构“族谱”

千里走单骑,在短时间内将众多AMD平台的强手挑落马下,一时间达到独孤求败的境界。那是怎样的一种英雄气概,众多的玩家也经历过从2500+飞跃3200+的激情时刻,然而在这个竞争激烈的时代,一招鲜吃遍天是绝不适用的,这个时代没有永远的英雄!

小编当年把巴顿2500+1.83GHz风冷超频2.81GHz
Barton2500+虽然热销,但是伴随着64位运算时代的来临,其稍显落后的架构已经被AMD在未来计划中枪毙
六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:05 | 显示全部楼层

洗冤:频率不是一切!架构才是决定成功的 AMD处理器为何要用PR值?


  在奔腾3时代,Intel和AMD你争我夺,在CPU主频上相互追赶。Intel曾受制于.18μm和奔腾3设计思想的制约,在1GHz止步不前。随着基于Net Burst架构的奔腾4代CPU的发布,Intel再次确立了自己在个人电脑芯片市场的领先地位。过去根据各种软件测试的结果,1.4GHz的Athlon XP往往在实际性能上不输于Pentium 4 1.6GHz。

  也就是说,Intel为了追求频率上的领先,在一定程度上牺牲了运算效率。但这种“性能”过于抽象,AMD必须通过直观数据吸引更多用户,何况目前其CPU市场份额仍远低于Intel,而.13的Athlon以及新一代的Hammer处理器仍须假以时日方能面向市场。也许有的朋友还记得,在“奔腾”时代,CPU市场呈Intel, AMD,Cyrix三足鼎立之势。Cyrix的芯片设计独特,常规应用性能不在Intel Pentium之下,但频率始终低于Intel。于是Cyrix采用PR法标示自己的CPU,将133MHz的芯片标以PR166出售,暗示其性能相当于166MHz Pentium。其策略确实赢得了一些个人用户,但终于败在Intel手下。现在AMD面临着同样的挑战,并且选择了老路:Intel通过牺牲芯片效率实现了高主频,AMD便采用PR法标示自己的产品。

  AMD第一次推出K7以及Athlon的时候,均采用的是真实频率标称,例如1G的Athlon的运行频率就是1000MHz。但现在的AthlonXP处理器却不在采用这样的算法,如XP1600+处理器并非有些朋友认为的1.6G,它的实际工作频率是1.4G左右。但究竟是什么原因使AMD放弃了真实频率标称,而又改用PR值来标称XP处理器?原来最早采用Willamette核心的P4处理器由于技术的原因,加上只有256KB的二级缓存,P4 1.7G的CPU在性能上甚至还不如AMD的Athlon1.2G。加上一些非专业用户长期存在选购上的误区,所以都认为更高频率的P4处理器应该会带来更好的性能。加上Intel的宣传优势以及P4处理器频率的节节提升,Pentium4处理器的销售自然比较乐观,相反性能不俗的AMD反被人们渐渐遗忘。为了和Intel的高主频处理器对抗以及取得更多的市场份额,AMD在后面推出的AthlonXP处理器中开始采用了“真实性能标称”的做法,也就是我们所说到的CPU PR值。

切记:频率不代表一切

评价一款CPU的好坏时,不能只盯住它的工作频率不放,相反的,你应该综合考虑CPU的时钟频率,IPC数值,以及产品的核心架构特点,这样才能使你得出最合理的答案。众所周知,目前市场上有许多个CPU的产品系列,它们分别对应着各个级别的目标市场,你可以根据自己的不同需要选择Pentium 4, Celeron, Celeron D, Pentium M, Athlon XP, Athlon 64, Athlon FX,或者Sempron。intel的Pentium系列(除Pentium M外)和Celeron系列产品均使用了比AMD的Athlons与Sempron系列产品更多级数的流水线,这就使其能够在运行频率上超过竞争对手。而Pentium M的流水线级数则与Athlon和empron相当。

  最终决定你购买哪款CPU产品的一个最重要的因素其实既不是产品的主频有多高也不是核心的架构有多好,而应当是你的实际需要。你应当根据自己的主要程序应用来选择一款适合你的CPU。切记,主频并不代表一切!

巴顿之绝唱(一):K7经典散热器回顾 我们看到从Model 1直到Model 10,K7经历了5年的发展终于老去。这五年是处理器主频飞速发展的五年,也是DIY市场成熟的五年。市场中也曾经出现了一批经典的散热器,所谓经典它们的型号必须是广大玩家们耳熟能详的。

Tt 火山 10A — 一代经典,造就K7神话

2003年末,TT向市场推出了这款名为火山10A的K7专用散热器。当时K7平台、巴顿2500+、nForce2

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:05 | 显示全部楼层
酷龙V83,由于没有中间驱动机构的阻碍,所以风量要比轴流式风扇大得多,而且由于其线圈很大,所以转速也要高得多。因此,高速离心式风扇的散热效果要比轴流式风扇好很多。

酷冷 V83(龙卷风)

酷冷 V83(龙卷风)

这款风扇支持Socket 462接口的处理器(也就是我们常说的和Athlon XP、Sempron处理器),可以支持AMD Duron 1.3GHz到Athlon XP 3200+以及更高的CPU使用(因为这款散热器的出厂时间比较早,也就没有最新的关于Sempron的介绍,不过我们可以参照Athlon XP的标准)。

酷冷 V83(龙卷风)

除了上述的性能参数之外,这款散热器来为大家配备了风扇调速器。用户可以依照室内温度的高低和所使用处理器频率的高低来决定风扇的转速;并且它还配备了1个3.5寸前置插槽和1个PCI档板,用户也可以根据自己的实际需要把调速器安装在适宜的位置,这样人性化的设计还是很实用的。

总体看来,这款散热器作为酷冷至尊所推出的一款经典涡轮产品,在性能上绝对可以满足主流K7平台的需要。

● Thermalright SP-97 — 无争议的K7散热霸主


提起Thermalright,相信那些骨灰级的发烧玩家,一定不会陌生的。也难怪,Thermalright一直对Socket A/462平台一往情深,即便是Athlon 64已经如日中天的现在。从2000年到现在,几乎每一款新的顶级产品都成为了当时的霸主,使得公司借助Athlon XP的辉煌成为了散热器领域的“鼎足”之一。

Thermalright的经典跨平台作品——XP-120

在提到散热器的时候,AMD的FANS很少会嫉妒Intel的处理器用户。因为AMD的散热要求要大于Intel,一般新的散热技术都是先被使用在Socket A处理器上,然后才是P4处理器。当然也有例外,Thermalright曾经为Intel推出一款极为经典的SP-94散热器,采用了很多特别的设计,很多人一直希望能在Socket A处理器上使用这些设计。很多人等待,也有些等不急的就把SP-94修改成能在Socket A处理器上使用的(真的很麻烦)。为此,Thermalright便在2003年的年末,推出了一款名为SP-97的专供AMD处理器的产品。它的出现,也成就了AMD K7 散热器王者的诞生。

纯铜打造

纯铜打造

纯铜打造

SP-97采用纯铜作为材料,拥有3个8mm热管、32个铜制的鳍片,需要搭配相应的底座才能安装,底部略显粗糙,需要配合专用的硅脂。顶部大小为L 96mm x W 59mm,底座大小为L 58mm x W 55mm,底座是27mm x 27mm,高50mm,重565g。

“Thermalrigh SP”系列自推出以来,在国际间造成极度震撼,并获得无数测试网站的好评与赞赏,已被证明为全球效能最强之CPU

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:06 | 显示全部楼层

Barton 2500+,默认频率1.83GHz,默认电压1.65V

  Barton核心的Athlon XP是AMD面对Intel推出的800MHz前端总线的P4处理器的情况下,继续挖掘Athlon XP处理器的潜力而推出了“Barton”核心的Athlon XP。Barton的Athlon XP与老核心的Athlon XP相比,依然采用333MHz前端总线(外频166MHz),仅仅只是多出了256KB二级缓存。那时候谁也没有想到全新的Barton核心给CPU带来了这么大的影响。

  Barton系列的最后一款Athlon XP处理器是Barton 3200+,但是当3200+出现在大家面起的时候,大家才发现,2500+与3200+居然采用了相同的倍频,分别仅仅是外频分别为166MHz与200MHz!这样的发现让不少人欣喜若狂,因为Barton 2500+的超频能力实在太强了。绝大部分的2500+都可以在不提高电压的情况下超频到3200+的水平,也是由于这个原因,所以开初一直有这么一个说法:AMD将3200+降频到2500+来卖以争取市场。认识:K8对决K7,闪龙2500+为什么还是那么快? 二级缓存一直是低端闪龙处理器内伤,而这一次我们从闪龙2500+身上看到了可喜的改变。


编号:0529EPBW
0529代表了这是一颗05年7月底产生的64位闪龙2500+处理器,第一行最后一排末两个字母“BX”代表它具有AMD 64位技术。
64位闪龙2500+最可喜的改变就是二级缓存:256K!
0.09um制造工艺使得温度有效降低
新版本的CPU-Z v1.30版本可以很好的对64位闪龙2500+进行识别,处理器主频1.4GHZ(200MHz×7),E3核心,1.4v核心电压,最大温度是69度,功耗是62W。
核心代号为Palermo,Socket 754接口,采用0.09um制造工艺,SOI工艺生产(SOI技术可以降低CPU内部的漏电流,从而降低发热量提高主频),支持SSE3和x86-64指令集,CPU核心采用了最新的E6步进,加强了内存控制器的性能以及对内存的兼容性,CPU内部集成的是单通道控制器,支持DDR400、DDR333和DDR266内存,CPU外频为200MHz,倍频为
六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:06 | 显示全部楼层
测试平台:两代2500+颠峰决斗!INTEL你准备好了没?
CPU理论性能分析:SuperPI,SISOFTWARE 2005
:综合性能测试:PCMARK 2004,AquaMark3
:内存子系统测试:SISOFTWARE 2005,WINRAR
游戏理论性能测试:3DMARK01,3DMARK03,3DMARK05
六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:07 | 显示全部楼层
真实游戏性能测试:HL2 ,DOOM3,FARCRY
超频:都那么好!为什么你不来试试?入门从这里开始! 看完测试,大概应该对性能有了个具体了解,而且在测试中你是否发现,2500+在超频后的性能大增!这是如何做到的呢?如果你还是一位刚入门的玩家,那么你可以先阅读我们早前的这篇文章《菜鸟超频手册!八大狠招让你想超就超

● 用BIOS改变FSB

在执行增加FSB之前,第一个重要的注意事项就是:有些主板,特别是那些基于NFORCE3和4芯片组的,如果FSB在BIOS中选择的是200的话,那么在Windows下直接超频时AGP,PCI或PCI-Express总线的频率将不会被锁定。你将会看到,在增加FSB的同时,这些频率也在增加(例如对于240的FSB,PCI频率上到了40 MHz而不是33.3 MHz)。因为PCI,PCI-Express和AGP总线的不适当频率可能造成硬件的错误操作或损坏。

● 通过Clockgen修改FSB

在寻找稳定的超频时,第一步就是要知道处理器的极限是多少。因而那意味着要反复改变FSB,电压等等。有几个动作是经常出现的:在BIOS中修改FSB,重启PC并等着看机器在超频下是否能启动。这个步骤通常是非常无聊而冗长的。一般建议是宁可使用Windows下的软件,比如Clockgen或是随主板提供的软件。它们使得有可能为不同的FSB搭配最佳的参数,例如电压等,ABIT附带的Guru就是一个不错的软件。具体到我们的情况,我们更喜欢使用Clockgen,这是由CPUid开发的免费工具。这个软件不光可以从Windows中对Intel平台的处理器电压进行修改,还适用于Athlon 64平台,非常地不错,这正是吸引我们的地方。

下载它之前,要选好对应于你的芯片组的版本:Nforce 3,Nforce 4或VIA。这个软件可以在Windows下修改FSB和倍频。它还可以适度修改Vcore,只要这一项在BIOS中设定为Vcore Auto(或Normal)。事实上它的使用是非常简单的。在设定了倍频和Vcore之后,就可以点击Get Values来获得系统的当前值了。在这之后,就可以开始通过拖动HTT(或是FSB,这取决于版本)滚条或点击位于两端的箭头来增加FSB了。要保持在合理的范围,以5 MHz的幅度增加FSB并随即进行最小的稳定性测试,例如运行SuperPI 1M。

从而在对FSB调整了一段时间以后,就会到达处理器的界限,这时系统会变得不稳定。至少在这个时候,处理器确实不能再释放任何潜能了。实际上,还有别的参数能够限制Athlon 64的频率提升:内存和Hyper-Transport总线。那正是我们接下来要讨论的。在进入这些环节之前,我们要指出,主板级的其它瓶颈可能会阻碍FSB的升高。类似的情况下,考虑在BIOS允许的范围内稍微增加芯片组的电压。超频三大关键点(一):电压

处理器的工作电压英文单词为Vcore(电压)。这个电压最初由处理器厂商决定,闪龙处理器。在默认电压下,处理器在默认原始频率下是绝对稳定的。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:13 | 显示全部楼层

● 去掉同步:性能的损失?

回到内存与FSB不同步的事情上来,你肯定记得令人遗憾的nForce 2平台,在那上面使用内存异步会遭受巨大的性能损失。幸好在nForce 3或4芯片组上不会再出现这种情况了。nForce 3或4芯片能很轻松的达到300MHz外频的频率,然而除非你花很多钱去购买一些能同步在DDR600下的内存,不然你肯定得内存异步,因而为了更好地超频处理器,不要完全拒绝内存异步。

显然,最理想的情况应该是保持同步,以获得尽可能高的内存频率。但不会有人愿意为了达到与FSB同步的高频率而在内存上投入太多。不幸的是,某些内存条对异步的支持很糟糕,并且在同步中也不能获得高频率。对于那些不在乎预算的人,能同步在DDR600以上是最好不过的。

内存频率还可以通过优秀的软件A64 Tweaker来调整,在这个软件中,我们将获得更多的选项。不过由于其较为专业,我们在这里就先不再过多进行介绍,我们将会在今后的文章中专门教会大家使用。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:15 | 显示全部楼层

超频三大关键点(三):HT总线

另一个可能会阻碍Athlon 64超频潜力的因素就是Hyper-Transport总线。它是集成在处理器中的一个控制器,它的作用是让主板的各个部分之间可以通信。换句话说,Hyper-Transport允许主板上的各个部件以非常高的速度通信。

HTT总线能运行在从200到1000 MHz的频率下。实际上,根据主板,或者可以说是市面上的芯片组的不同,它的额定频率介于600 MHz(Nforce 3 150)和1000MHz(某些VIA芯片组,Nforce 3 250或Nforce 4)之间。它的频率是FSB与LDT相乘的结果,LDT在一般主板上被标称为HT Frequency。这个选项以乘法系数的形式给出(1×,2×,3×,直至5×),或是直接表示成HTT频率的形式(200 MHz,400 MHz,600 MHz,800 MHz和1000 MHz)。

不难理解,在超频时增加FSB,也就增加了HTT的频率。这个Hyper-Transport总线的超频也会成为制约处理器频率提升的因素。因而为了不超过主板支持的极限频率,无疑应该降低HTT的系数(LDT或HT Frequency),否则会导致系统不稳定。我们还要指出,HTT与FSB系数不能相同。

实际上,如果你在一块Hyper-Transport总线原本设定为800 MHz(4×200 MHz)的主板上超频到300MHz的FSB,那HTT总线将不得不以3×300 MHz运行,也就是900 MHz。如果芯片组的版本不支持这样一个HTT频率的话,那超频就会由于不稳定而失败。从而解决办法在于降低它的频率,可以调整HTT的乘法系数,如果BIOS提供的是频率而不是系数的话,就选择低于初始值的频率。例如,通过选择3×的系数,HTT将运行在300MHz×3下,即900MHz。那么它将不再成为你超频的限制因素了。

HTT的频率对性能影响不是很大,所以不用担心它运行在低于主板原先设定的频率下而降低性能。因此超频时为了不超过芯片组支持的频率,可以调整这个系数。我们在刚开始试探处理器的超频潜力时,开始可以降低HTT去超频,这样可以把主板因素降低到最小,让超频更为顺利。简单来说,当内存异步和降低了Hyper-Transport的频率之后,我们已经不受有可能限制处理器超频的因素妨碍了。一旦你找到了一个稳定的超频频率,那可以根据超频的最终FSB重新调节HTT达到最为合适的参数。

超频稳定吗?失败了我们该怎么办? 现在,我们得到了超频和各种各样的调整带来的性能提升。如果这个超频运行稳定的话,那就无需再做任何测试了。有几个必要的软件是用来确认它是否存在稳定性问题的。

噢!蓝屏了……

  理论上,理想的测试是日常的使用,这两个软件Prime95和SuperPI 32M,它们已经足以检验系统的稳定性。

在执行这些测试的时候,如果你发现出错,请尝试下面的做法:

·稍微增加处理器电压Vcore或内存电压Vddr进行测试。

·如果没什么改观,像先前那样使用A64 Tweaker调整设置。

·如果测试仍然失败

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:17 | 显示全部楼层

2500+超频总动员:超频幅度81%!干掉Pentium4 3.8GHz

经过上面的测试,大家已经对闪龙2500+的性能已经有了较为全面的了解,下面我们将进入大家更为关心的环节:超频!


从上面的评测中,我们可以看到闪龙64位2500+不超频下性能虽然战胜赛扬D 331不是问题,但是超频后的性能是相当可观的,而且我们总是想物尽其用,诈取它每一分性能。先看看我们对其进行的超频测试,我们后面还会有相关教程哦。

不加压就超2.3GHz,SuperPI 104位运算:38.4秒!
默认1.4GHz轻松一跃2.5GHz!
SuperPI 104万位计算:35.719秒
性能超越Pentium4 570 3.8GHz!
巨型水冷超闪龙:温度不是问题,K8时代超频看体质! 我们以为是温度问题困扰了我们继续超频的步伐,心里实在有些不甘心,所以我们从搬来了PCPOP独门秘器”-Tt Symphone水冷,相信有关注散热频道的朋友们都看过它的评测《身高1米1配5只风扇 Tt水冷超频不升温》,这的确是一套强劲的水冷,用了它超频闪龙还是问题吗?我们开始认为一定会有更好的成绩。

Tt2005年年度大作:身高1.1米,Symphone水冷

把电压加到1.64V,实际频率370×7=2.59GHz
高电压下温度仅23度,居然比室温还低!
六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-7 22:19 | 显示全部楼层

实战:小编一步一步教你如何“登峰造极”(一)

我们平时也经常听到大家反映,“为什么我的连300外频都超不上去”“为什么小编的手起那么好”,其实依我们的经验看来,各处理器体质不会有太大差异,除了需要正确选择好主板等配件外,如何正确“调教”主板设置也是相当关键的,有很多朋友超频失败大多都在于此,下面让我们献上小小教程,希望大家都能同小编一样实现自己的一个小小超频梦。

CPU选项调节
默认下
调整后
这里需要注意的是,当我们把外频提升至330MHz时,必须得把HTT总线比率下调,使得HTT总线频率在1000MHz内。如果你在一块Hyper-Transport总线原本设定为800 MHz(4×200 MHz)的主板上超频到225 MHz的FSB,那HTT总线将不得不以4×225 MHz运行,也就是900 MHz。如果芯片组的版本不支持这样一个HTT频率的话,那超频就会由于不稳定而失败。
在超频时增加FSB,也就增加了HTT的频率。这个Hyper-Transport总线的超频也会成为制约处理器频率提升的因素。因而为了不超过主板支持的极限频率,无疑应该降低HTT的系数(LDT或HT Frequency),否则会导致系统不稳定。HTT的频率对性能影响不是很大,所以无需担心它运行在低于主板原先设定的频率下。
电压选项调节
默认下
调整后
关于电压的调整,我们不需要一开始就增加电压值,是否加压还是是根据超频后是否够用,如果你对硬件不太数以,一般用户还是建议采用默认电压便可。我们推荐在风冷下不超过1.6v,而在水冷中不超过1.7v。具体情况因人而异,但总的原则是:避免在负荷下超过65摄氏度。在测试中我们发现当我们加压至1.6V是否,处理器温度也仅有36度左右,这样优异的温度表现与采用了最新90nm的工艺是分不开的。
实战:小编一步一步教你如何“登峰造极”(二)
内存选项调节
六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看