A8N32-SLI Deluxe：AMD的双PCIe x16 SLI

西瓜

我们曾在上周向大家介绍了华硕的P5N32-SLI Deluxe-基于Nvidia芯片的适用于英特尔处理器的主板-支持双x16 SLI、8相供电、被动式热管散热还有两个x16 PCIe显卡插槽，来自NVIDIA的英特尔版本SLI的确为我们带来了不少亮点。可能更为重要的是，我们看到的是至今为止所能接触到的LGA 775主板中性能最强大的一款。华硕随后发布的一款使用AMD处理器的主板相信同样会引起不少玩家的兴趣，我们今天的主角就是华硕A8N32-SLI Deluxe。

主板同样是基于AMD 939平台，其对象主要是游戏玩家。得益于目前AMD处理器在游戏平台上的出色表现，Athlon 64已经成为了许多玩家的首选。我们所关心的是已经上市的A8N32-SLI Deluxe能否具备足够的亮点来占领市场。和目前在玩家心中已经得到认可的DFI LANParty nForce4相比是否有足够的竞争力？

我们知道一直以来华硕在英特尔的新兴高端平台的表现都非常优秀。反观其在AMD平台的表现则要逊色不少，特别是在nForce4上，华硕很少有很出彩的地方。在nForce4 SLI平台上，华硕的前作之一A8N-SLI Deluxe的表现只能算是一般。不过据我们所知在已知的性能有所降低的自动切换SLI模式(不使用桥接器)中，最新的A8N-SLI Premium在很多玩家自己完成的测试中表现相当出色。因此，我们也对这块A8N32-SLI Deluxe的性能抱有了很大的希望。

由于目前资料的缺乏，我们对A8N32-SLI Deluxe的了解也非常少。在某媒体上曾有介绍称和现在的双x8 SLI主板相比，A8N32-SLI Deluxe在运行相同游戏时，速度要快上40%-50%。坦率地说，这个结论的数据来源并不准确。华硕和NVIDIA都强烈建议使用最新的81.85版显卡驱动和6.82版主板驱动。在使用这些驱动测试后，我们发现A8N32-SLI Deluxe比起之前的nForce4 SLI主板来确实在性能上产生了非常大的飞跃。不过我们并没有马上宣布这个结果而是使用新驱动重新测试了DFI LANParty nF4 SLI-DR。得到的结论就是性能表现改变最大的不是双x16架构而是最新的显卡驱动。

双x16 SLI是否真的要比现在的硬件性能提升很多，对新游戏性能又会有多少改变?或者只是厂家们宣传的噱头而已？F.E.A.R.、Splinter Cell-Chaos Theory、Quake4，标准的主板测试程序，我们还是通过实践来说话。

西瓜

这是新主板引起我们兴趣的最主要的两个地方。首先，我们终于看到了一块真正的双x16 SLI主板。这意味着我们终于可以在全速x16模式下运行SLI而不是已有的性能要有所损耗的x8。

8相供电

新的ASUS 32-SLI主板，包括之前已经测试过的P5N32-SLI和A8N32-SLI都是我们第一次测试的8相供电主板。那些对于是否是真正的8相供电抱有疑问的人可以注意看一下这块P5N32-SLI的MOSFET管。在处理器插座的两边有8个电感线圈和MOSFET。

为什么要设计成8相呢？华硕表示8相供电设计可以显著降低对输入脉冲电流的要求。

从这些硬件参数我们可以看出：比起标准的3相和四相供电设计，8相电对波纹电流的要求要降低3-4倍。参考100A的输出电流，我们可以看到：所需输入的脉冲电流为：

CPU Current 100A	2-Phase	3-Phase	4-Phase	8-Phase
Input Ripple Current (A)	22.63	16.508	12.359	4.463

更低的脉动电压可以稳定处理器的工作电压，同时还可以提高处理器的超频能力。如果把处理器比作一艘船，那脉动电压就是波浪。如果波涛太过汹涌(脉动电压太大)，小船就越难前行，而汹涌的波涛更是有可能会打翻小船(烧毁处理器)。另一方面，当小船行进在平静的海面时(低脉动电压)，小船有可能会行进的更快、更迅捷(对处理器进行超频)。

8相供电的其他好处是其电流消耗最多只有4相供电的50%，和四相供电相比，功耗只占到它的25%。这也同样适用于高端处理器功耗的减少。华硕表示功耗要求在130W的处理器在使用8相供电系统时要比使用4相供电系统减少10%左右。

在我们的系统速度越来越快，而主机的体积越来越小的这个年代，功耗的降低意味着可以产生更少的热量，这是非常关键的。当系统处于超频状态时，使用8相供电的主板比起传统的3相或4相供电的主板在温度上要地15摄氏度左右。更低的热量意味着对散热更小的要求、有可能超到的更高的主频、更稳定以及使用被动散热系统代替主动风扇进行散热的可能性。

双x16 PCIe

尽管P5N32-SLI和A8N32-SLI都属于双全速16bit SLI，他们却是面向不同的处理器而且是通过不同的芯片来实现的SLI。AMD版本的A8N32-SLI使用的是不集成显卡核心的C51北桥芯片加上nForce4 SLI作为南桥芯片。通过这种混合式的设计，南北桥分别提供一条PCIe x16插槽，从而主板上就出现了40条可用的PCIe lanes。

英特尔版本的主板使用的是英特尔C19芯片作为北桥芯片，南桥芯片同样是nForce4 SLI。和AMD版本的主板一样，两块芯片之间也是通过HT总线连接，

无论具体实现的方法上有多大的差异，英特尔和AMD版本的主板都提供了两根全速x16 PCIe插槽，从而可以让我们实现双x16 SLI。

西瓜

当前华硕的高端主板都隶属于其Ai Life系列。而A8N32-SLI Deluxe也不例外。

和英特尔版本的32-SLI一样，gaming也在主板的包装盒和用户手册上被很明显地标注了出来。

A8N32-SLI Deluxe主板的布局非常类似于其英特尔版本主板的布局。这一点并不令人奇怪，因为二者使用的都是相似的NVIDIA芯片。主板采用了被动式散热，静音设计。

CPU插槽周围的MOSFET管覆盖了散热片加强散热。如此一来，在CPU使用风冷散热的同时就可以顺便带走MOSFET管的热量。不过主板也可以使用水冷散热。

当CPU使用水冷散热时，由于没有风扇进行散热，华硕提供了可以安装在CPU插座周围散热片上的风扇，如此一来就可以在超频系统中获得更好的散热效果。

这是典型式的华硕式布局，非常漂亮。IDE口和软驱口都被安排在了主板的右上部分。而使用了90度转向的IDE口的设计更加有效地避免和主机其他配件的位置冲突。

主板的24-pin 12V的电源接口被设计在了主板的边缘部分，这样一来庞大的电源线缆就不会盘绕在CPU的上方对散热造成影响。

AMD版本的主板使用了一个4-pin 12V的接口而不是英特尔版本中的8-pin接口。这大概可以理解为目前AMD处理器对于功耗的要求还没有英特尔处理器那么夸张吧。

另一个AMD对功耗要求较低的例子可以从其EZ plug连接器可以为显卡提供更多的能量看出来。在P5N32-SLI Deluxe上，当不连接EZ plug时主板将无法正常工作。而在A8N32-SLI Deluxe上，说明书上称只有当两块显卡本身没有提供辅助供电接口时，才需要使用EZ plug。否则，即使不使用EZ plug系统也可以保持稳定。

现在ATI已经在其为AMD处理器设计的主板上集成了High-Definition Audio音频方案。相比之下即使是支持8声道音效的AC'97也显得有些力不从心了。对于集成声卡而言，重要不仅在于其音效不强，更重要的是会牺牲掉一部分系统性能。除非你的需求只是能够听听声音就行，我们还是建议你使用一块独立声卡。不过颇具讽刺意味的是NVIDIA作为首先在nForce2主板上推出高效音频方案的厂家，目前在AMD主板上的声卡表现却是最差的。我们希望NVIDIA能够尽快改变这种尴尬的局面。

西瓜

主板基本特性：

Asus A8N32-SLI Deluxe
CPU Interface	Socket 939 Athlon 64
Chipset	NVIDIA nForce SPP 100 Northbridge NVIDIA nForce4 SLI Southbridge
Bus Speeds	200 to 400MHz in 1MHz Increments
Memory Speeds	DDR200, 266, 333, 366, 400 (433, 466, 500 with Rev. E AMD)
PCIe Speeds	100-200MHz on 1MHz Increments
NB to SB Frequency	200-300MHz in 1MHz increments
PEG Link Mode	Auto, Disabled, Normal, Fast, Faster
PCI/AGP	Fixed at 33/66
Core Voltage	Auto, 1.0V to 1.5625V in 0.0125V increments PLUS 0.2V in vCore Boost (Maximum vCore 1.7625V)
CPU Clock Multiplier	4x-25x in 0.5X increments
DRAM Voltage	Auto, 2.6V to 3.2V in .05v increments
HYperTransport Frequency	1000MHz (1GHz)
HyperTransport Multiplier	Auto, 200MHz to 1600MHz in 200MHz increments
SB to NB Frequency	200MHz to 1600MHz in 200MHz increments
HyperTransport (LDT) Voltage	Normal, +0.2V
Northbridge Voltage	Normal, +0.2V

西瓜

Asus A8N32-SLI Deluxe Overclocking Testbed
Processor:	Athlon 64 4000+ (2.4GHz, 1MB Cache)
CPU Voltage:	1.45V (default 1.40V)
Cooling:	Thermaltake Silent Boost K8 Heatsink/Fan
Power Supply:	OCZ Power Stream 520W
Memory:	OCZ PC3200 Platinum Rev. 2 (SAMSUNG TCCD Memory Chips)
Hard Drive:	Seagate 120GB 7200RPM SATA 8MB Cache
Maximum OC: (Standard Ratio)	246x12 (Auto HT, 2.5-3-3-7) 2952MHz (+23%)
Maximum FSB: (Lower Ratio)	310 x 9 (3x HT, 1T) (2790MHz, 2 DIMMs in DC mode) (+55% Bus Overclock)

或许是得益于优秀的8相供电设计和随之带来的系统的低发热量，我们在Asus A8N32-SLI Deluxe上将一颗Athlom64 4000+的外频超到了246MHz。

降低倍频同样使我们取得了不错的超频成绩，最高外频达到了310MHz。华硕对于内存的时序和电压调整有一个杰出的分类配置，不过我们目前不太熟悉。如果时间能够再充分一些，在我们对主板内存设置的选项更加熟悉后我们就有可能在把倍频降得更低。总体来说，当我们把HyperTransport选项设置为Auto时，主板自行调整的相当不错，对HTT选项控制得都很好。

很多超频爱好者都非常欣赏DFI nForce4系列那种针对tRef和Driving Strength的精细调节选项。结合使用三星的TCCD内存，玩家们常常可以通过降低内存的Driving Strength来获得最佳的超频成绩。华硕的这块主板同样拥有很多Driving Strength和tRef调整选项，不过和其他主板相比，它提供了更为宽泛的DDR Skew调整项目。这是华硕在尝试着做出一些不一样的东西，而对于用户来说想要充分发挥出它的潜能，需要更多的时间去了解。

而对那些并不想进行繁琐的BIOS设置用户，华硕同样提供了足够的Auto选项来满足他们的要求。在BIOS中甚至还设定了自动超频选项，针对不同的配置，系统可以自行做出最佳性能调整。

尽管完成了整个测试过程，我们也不认为已经真正发挥出了这块主板的超频潜能。不过能够指出的一点是：在使用单块显卡时我们得到了最好的超频成绩。在单块7800GTX下我们取得了310x9，而使用7800GTX SLI我们得到的是275的外频。

西瓜

和现在的939接口AMD主板一样，我们在A8N32-SLI Deluxe上轻松地将内存设置在了2-2-2-7-1T。BIOS其他项都设置为Auto。

Stable DDR400 Timings - 4 DIMMs (4/4 DIMMs populated)
Clock Speed:	200MHz
CAS Latency:	2.0
RAS to CAS Delay:	2T
RAS Precharge:	7T*
Precharge Delay:	2T
Command Rate:	1T

Stable DDR400 Timings - 4 DIMMs (4/4 DIMMs populated)
Clock Speed:	200MHz
CAS Latency:	2.0
RAS to CAS Delay:	2T
RAS Precharge:	7T*
Precharge Delay:	2T
Command Rate:	2T

在将A8N32-SLI上四根内存插槽全部插满同时实现两组双通道时我们把Command Rate设置成2T。同时电压设定为最低时其他参数为2-2-2-7。目前，除了我们最近测试的ATi RDX200外，很多939的主板都可以达到这一水平。而钻石采用ATi芯片的主板甚至可以取得在组建两组双通道下Command Rate 1T，DDR405的成绩。

西瓜

Performance Test Configuration
Processor(s):	AMD Athlon 64 4000+ (2.4GHz) Socket 939
RAM:	2 x 512MB OCZ PC3200 Platinum Rev. 2* (Equivalent to current OCZ OC4800)
Hard Drive(s):	Seagate 120GB 7200 RPM SATA (8MB Buffer)
Video AGP & IDE Bus MASTER Drivers:	NVIDIA 6.82 Platform NVIDIA 6.70/6.66 Platform ATI Catalyst Platform 5.10
Video Cards:	MSI NVIDIA 7800GTX NVIDIA 6800 Ultra ATI X850XT Crossfire
Video Drivers:	NVIDIA 81.85 Release ATI Catalyst 5.10 NVIDIA nForce 78.01
Operating System(s):	Windows XP Professional SP2 Direct X 9.0c
Motherboards:	Asus A8N32-SLI Deluxe DFI LANParty UT RDX200 (ATI RD480) ATI Crossfire AMD Reference Board SIS 756 Reference Board asrock 939Dual-SATA2 (ULi M1695/1567) SAPPHIRE A9RX480 (ATI) JETWAY 939GT4-SLI-G (nForce4) ULi AP9567A (M1695/M1567) DFI LANParty nF4 SLI-DR (nForce4) DFI LANParty UT nF4 Ultra-D (nForce4) MSI K8N Neo4/SLI Platinum (nForce4)

测试使用了OCZ的PC3200 Platinum Rev.2(使用了三星的TCCD芯片)。所有的测试都在2-2-2-7的设置下完成。

我们使用了NVIDIA的81.85显卡驱动分别在使用单块7800GTX和组建7800GTX SLI情况下进行了测试。在发现新驱动为系统性能性能带来的巨大提升后我们同样对DFI LANParty NF4 SLI-DR进行了游戏和显卡方面的对比测试。除非特别说明所有的测试都是在1280x1024x32的标准设置下完成的。像3DMark和Aquamark这样的测试则是在1600x1200 4xAA 8xAF下完成。SLI模式下的游戏测试也是在4xAA 8xAF下完成。

A8N32-SLI的测试成绩以红色标示，而用来进行对比测试的DFI LANParty nF4 SLI-DR测试成绩则以橙色标示。其他主板的测试成绩都已蓝色标注。除非特别指出，其他主板都是使用的6800U完成的测试。

这一次，我们还补充了Quake 4、F.E.A.R.和Splinter Cell - Chaos Theory作为游戏测试的项目。华硕是将A8N32-SLI定位于游戏主板，而这些最新的游戏也会为主板带来

西瓜

通常超频性能突出的主板在综合性能上的表现都会比较一般，DFI nF4 SLI-DR如此，A8N32-SLI Deluxe也不例外。在Winstone的测试中，A8N32-SLI Deluxe的得分都是倒数甚至是最低的，尽管这种劣势在得分上来看并不是非常大。

不过，在PCMark 05的测试中，A8N32-SLI Deluxe却是取得了最好的成绩。由于PCMark是一款较新的软件，或许能更加真实地表现双x16的设计带来的性能改进吧。

西瓜

A8N32-SLI Deluxe能在3DMark03和最新的3DMark05中取得最好的成绩丝毫不令人感到惊奇。无论是单卡还是SLI模式成绩都是如此。不过，使用了最新驱动后的DFI和A8N32-SLI Deluxe的成绩非常接近。后者在3DMark03中的单卡和SLI模式下只分别领先对手0.75%和0.9%，在3DMark中也只有1.0%和2.0%的领先优势。测试成绩的差距要比测试的误差极限小得多，这种区别也相当不明显。

Media Encoding我们在939主板上最好的测试工具之一，不过我们看到各项的测试成绩都非常接近，因此我们认为这一次的测试成绩意义不大。

当然，仅凭显卡3D性能和媒体编码测试并不能够完全表现出双x8和最新的双x16之间的性能差距。

西瓜

SLI

单卡模式

如果说双有地方能够体现出x16 SLI的性能和双x8有所差距的话，那就一定是游戏了。不过，在目前我们所能接触到的PCIe显卡上，我们很难发现从双x8升级到双x16能够有多少性能上的提升，而且和现在的单x16显卡相比，A8N 32-SLI Deluxe x16的显卡性能也没有在性能有多少变化。

由于除主板外，A8N 32-SLI Deluxe和DFI LANParty nForce4测试的其他配置都完全一样，因此我们对两块主板进行了对比六项测试的对比测试。

SLI - NVIDIA 81.85 Drivers, 6.82 Platform
Game	DFI nF4 SLI-DR (2 x8)	Asus A8N32-SLI (2 x16)	% Increase
Aquamark 3	86332	87813	+1.7
Far Cry	74.3	78.3	+5.4
Doom 3	95.0	95.9	+1.0
Splinter Cell-Chaos Theory	76.0	77.7	+2.2
Quake 4	94.5	102.1	+8.0