到底一台PC需要多强的显示卡？

西瓜

简介

快、快、更快！显示卡大厂推出新品的时程愈来愈快。与此同时，3D效能也更往上推，显示卡不但支持更多特色，同时也搭配更多、更快的RAM[wiki]内存[/wiki]。当然，显示卡的售价也一起拉高，目前最快的显示卡售价（500[wiki]美元[/wiki]），就可比上一台入门级的PC了！

那到底是谁真的需要用上这些功能那么强，而售价也不便宜的3D功能？又，换个角度说，若在一台入门级的PC内装上这一类显示卡，是否代表它们就无用武之地？答案是－绝对不！一般的情况是，这类的PC都提供了所有Office运用、图像编辑、听音乐及浏览网络的功能。而这些功能既不需要一张速度快的显示卡或是一款高需求的CPU。同时，播放DVD等也不会有任何问题，因为就算最简单的VGA卡也可以应付需要。

唯一例外的情况就在高[wiki]画[/wiki]质（HD）的视讯播放上。在播放HD时，大家需要一颗十分快的CPU来处理大量的视讯数据。如果配上一张有适合特色的显示卡，显示卡也可同时担当分担，甚至是减轻解碼工作负担的角色。若系统没有强大的CPU或搭配此类的显示卡，视讯的播放就会显得不顺畅。

显示卡跟显示卡间的另一个些微差异之处，就是在播放[wiki]电[/wiki]影等时的画质。此外，不同的显示卡因为显示交错、尺寸调整及特色等的差异也将造成影像品质的不同。不过，因以上差异而出现的图像品质都因大家各自的需求而异。若你只是播放DVD影像或下载一个简单的视讯档案，任何的显示卡都绝对可以应付自如。

综合以上种种，为什么显示卡的价差可以如此大呢？又是什么原因可以让高达500美元的显示卡出现呢？答案很简单，就是－游戏！基本上所有游戏都会透过采用复杂及精心制作的3D引擎，以尽量营造一个最接近现实的游戏环境。正因如此，系统就需要大量的运算功能来处理大量数据所需之计算。因此，现在的3D加速器显示卡都需要十分专门的内建3D运算引擎来作为计算机中的计算机之用。

西瓜

3D的超高价

业者普遍接受的3D标准为显示处理器必须具有的特色及功能订下定义。当中最广为人知的标准就是已经好几代的微软Direct3D（DirectX的其中一部份）。显示芯片业者在为目前及将来定规格时，都会跟微软保持紧密的合作。若知更多有关DirectX及3D标准，请参考岁末显示卡大团圆　Tom’s陪你逛一文。

为了让新的DirectX标准可以支持更多、更真实的视觉效果，显示卡所需的计算机运算能力也愈见增加。除提升时脉速度外，增加芯片上晶体管数目也是方法之一。尽管芯片生产技术在过去数年有重大的突破，而生产的品质也有所改善；可是芯片的生产成本还是持续的增加。

以NVIDIA在1999年底推出的GeForce 256（2200万个晶体管）为例，它支持硬件T&L、DirectX 7及32MB的内存。时至今日，NVIDIA已推出支持DirectX 9、2亿2200个晶体管及256 MB RAM的GeForce 6800了，而搭配512MB的版本也宣告将会推出。

在3D效能方面，虽然单看芯片的晶体管数目及其支持的DirectX版本，说它们的表现差之千里还是稍为薄弱，不如就看一下以下的数据吧！

	GeForce 256	GeForce 6800 Ultra
核心速度	120 MHz	400 MHz
内存速度	150 MHz	550 MHz
内存总线	128 Bit	256 Bit
制程.	220nm	130nm
晶体管数目	22M	222M
画素填充比率	480M Pixel/s	6400M Pixel/s
材质填充比率	480M Pixel/s	6400M Pixel/s
几何比率	15M Vertices/s	600M Vertices/s
内存频宽	4.8 GB/s	35.2 GB/s

为什么有这么大的改革？说到底还不是游戏！因为游戏可是唯一需要显示卡3D功能的[wiki]消费[/wiki]性应用程序。当然，除了游戏外，专业的应用程序，例如是CAD、raytracing及视讯编辑也同样需要又快及有3D显示功能的显示卡。不过，对于此等显示卡来说，一般的显示卡可不是最佳的选择。ATI及NVIDIA均推出工作站系列产品，提供诸如AutoCAD、Maya、Avid、Catia、Lightwave、Softimage及3DSMax等提供最佳化及经过验证的驱动程序。　　

下一代名为Longhorn的微软Windows系统，将会支持一个需要3D显示卡的硬件加速接口。不过，我们却不认为，新的Windows系统需要一张特别强的显示卡。除此以外，系统也将支持另一个不需要快的3D显示卡的接口作为选择之用。

西瓜

PC游戏概观

我们不由得再一次的问，只为游戏做这么多，值得吗？为了可以好好的解答这问题，就先来看看PC游戏玩家们的看法吧！

根据Jon Peddie Research网站的统计，若有500至700万所谓的「玩家」只用计算机在玩游戏。这类的玩家也包括那些组装迷及爱好超频的使用者。调查也指出，在过去1年内，这些用家[wiki]花[/wiki]大概1,500~2,000美元在硬件上，而游戏的花费则大概是300美元。不容置疑的，就是他们必定十分在乎图像品质及页框的更换速度。

主流游戏的玩家群就更大了，人数大概有300万人。他们当然也爱玩游戏，与此同时，他们也会花钱在其它方面上。属于此类别的玩家虽然不见得常玩游戏，可是却会购买最新的游戏。在玩游戏的同时，他们也会在计算机上进行其它的工作。在升级计算机时，这类用家会找那些效能／价格比最好的组件。他们每年大概会花100至1,500在计算机上，而组件方面则花上50-100美元。

如果把这两组使用者合在一起算，[wiki]市场[/wiki]上真正关心显示卡3D效能的使用者，大概就是400万人。再回看2004年全年全球其售出的1亿800万台PC，那也是说，上述的使用者占整体PC需求的20%左右。比照ATI及NVIDIA花在研发显示卡的人力及金钱来说，那数字实在不大。

形容此状况最贴切的说法是，两家显示芯片大厂在设定目标（不断提升3D技术）及大部份买家实际需求上存在落差。根据Jon Peddie Research的统计数字，基本上，每一台出售的PC都会配上支持3D显示技术的显示卡，不管买家实际需要用与否。

PC世界就是3D－Jon Peddie Research。

感谢Jon Peddie提供我们以上的数据

西瓜

英特尔－显示界的领航者

ATI及NVIDIA两大显示芯片业者，在市场上一直以来都透过迅速推出支持更多3D特色的显示卡来抢占市场。不过，真正生产大量显示卡的公司，采取的却是完全不同的方向。

各显示卡业者市占一览，4Q2004

资料来源：Jon Peddie Research

英特尔并不是只卖显示卡，而是把显示处理器内建在主机板的芯片组上。从i865芯片组上名为Intel Extreme Graphics II解决方案的表现可证，英特尔这个方法十分成功。英特尔改善了内建在i915G芯片组上Graphics Media Accelerator（GMA）900的3D效能及特色。因为这个显示处理器支持DirectX 9（虽然顶点着色单元必须由CPU来负责），可是它已准备好支持下一代的Windows系统－Longhorn。

虽然如此，GMA 900对游戏而言，仍然不是最佳的选择，可是对那些只需求能应付一般Office、网络及观看视讯应用之2D效能的使用者而言，再配上GMA 900的价钱，GMA 900绝对是个不错的选择。基本上，买家拿到的显示解决方案都是免费的，因为它早就跟主机板、芯片组等整合在一起。

免费？为什么可以免费？主机板业只需付41美元购买搭配内建GMA 900显示核心的915芯片组，这个价格只比没有配上显示芯片的i915P版本贵4美元。在零售价方面，i915G主机板只比P版本贵8美元。从以下的表格可见，配上GMA 900的主机板及配上ATI或NVIDIA支持PCI Express及DirectX 9的显示芯片的价格差别。

主机板	显示芯片	大约价格（美元）
i915G – 升技IG80 最佳售价*: 87美元	内建 – GMA 900 -	87
i915P -技嘉915P-A 最佳售价*: 79美元	NVIDIA GF 6200 TC 16 最佳售价*: 67美元	146
i915P – 技嘉915P-A 最佳售价*: 79美元	ATI X300 SE 最佳售价*: 64美元	143

如果你想问，为什么英特尔可以成为显示卡界的「大哥」，看看上表列出的价格大概就略知一二了，比独立的显示解决方案足足便宜了60美元！对那些对游戏兴趣不大，或是希望可以尽量压低PC成本的使用者来说，英特尔的确提供了一个最理想的选择。同时，由于支持x16 PCI Express插槽，只要装上更快的显示卡，系统就可以很轻松地升级。

NVIDIA目前尚未提供任何支持内建显示核心的芯片组。可是ATI却好像已经看出内建显示核心市场的潜力，透过推出支持DirecctX 9及配上核心X300的Radeon XPRESS 200芯片组来与英特尔一争市占率。再看威盛方面，也同样推出了好几款内建显示核心的芯片组。不过，威盛目前的市占率大概只有7.1%。

西瓜

ATI及NVIDIA[wiki]家庭[/wiki]及商用显示方案

我们曾经试过在ATI及NVIDIA网站上找寻有关这两个区块的产品，结果是，对那些非PC游戏迷来说，要找到合适的产品并不容易。

假设我们预定的消费者早就已经了解自己系统所需，旨在找寻一台便宜的入门级计算机，足够应付家庭、办公所需，同时对游戏兴趣也不大，而他现在正找寻切合需要的显示方案。

ATI

乍看ATI的网站，似乎我们设想的买家可以很快的从网站上找到他们想找的资料：ATI的网站上，虽然在「产品」键下有一个名为「家用／办公」的类别，可是当大家点进去时，看到的是ATI全系列的显示卡。当中最贵的3D卡Radeon X850列在窗体的最上方。

在个别产品的简介里，ATI都会强调游戏的3D效能有多好。除了上方的图不一样外，「家用／办公」跟「游戏玩家」两个页面中列出的产品都是一样的。我们花了好一些时间才找到符合要求的产品，也即是Radeon X300系列。在这个产品的说明内，ATI把它称为一个理想及支持扎实3D效能的升级产品。

非游戏玩家找寻合适产品：网站乍看之下，网站架构似乎十分有系统，ATI以不同的目标来作区分。

在「家庭／办公」类别下，首张列出的显示卡就是最贵的卡－为什么？那当然是因为它的良好的游戏效能了。

除了欢迎画面及上方的图片外，「游戏玩家」及「家庭／办公」类别下的产品是完全一样的。

要找寻合适的Radeon X300可得花上好一些时间，而这显示卡的说明确定了它适合我们的要求。

ATI工作站的页面可证他们可以规划更好：清楚的列出2D及3D工作站用途的差别。

西瓜

NVIDIA

在花了好一些时间在NVIDIA的网站后，大家可以在「Desktop」下找到适合的产品。因为我们假设的消费者不是游戏迷，因此他只可以选择「professional」（专业）或「mainstream」（主流）两个类别。NVIDIA网站上的个别产品的分别并不大，就好像认定消费者早就知道什么名字是为哪款显示卡或主机板而设一样。

消费者都会看到一连串的名字，只要点选Quadro、GeForce 6、GeForce FX及其它产品名字，如果每一个名字都点选，那可得花上好一些时间呢！

NVIDIA网站上的产品并没有以不同的用途及使用者来区分。

那是什么？在这个页面中的产品，单从字面上很难看出到底那是一张显示卡、主机板或是什么其它东西。NVIDIA似乎认为大家早就知道GeForce及Quadro即代表显示卡，而nForce就是主机板芯片组的代表（尽管主机板产品其实有独立的介绍页面，请见上图）。一般只需要Office应用的消费者，在以上Gamer、Mainstream及Professional等类别内根本找不到合适的产品。

在点选GeForce6系列的连结后，游戏玩家及主流使用者看到的都是同样的页面。我们假设的使用者，只有把自已设为主流使用者才可以找到合适的产品。

任务完成？答案就是GeForce 6200及GeForce 6200 TurboCache。不过，这两款显示卡都没有列出任何有关这显示卡是否适合Office应用的说明。

当买家知道GeForce 6系列就是当下最新的显示卡产品线时，只要点选该连结，就可以进入相关的页面。有趣的是，无论是主流或是游戏玩家看到的都是同一个页面。而在此页面内，产品会再细分为Mainstream、Performance及Enthusiast三个类别。当选取Mainstream类别（这个选择有待商榷）时，就会出现GeForce 6200产品，当中包括有GeForce 6200及GeForce 6200 TurboCache。

很可惜的是，有关显示卡的资料就到此为止而已。没有进一步的信息可以供我们假设的买家知道哪一款显示卡才是最合适的选择。买家唯一可知道的，就是GeForce 6200是「Revolutionary design that delivers best-in-class performance on today’s hottest games and applications」（可支持最热门游戏及应用程序，且效能最优的革命性设计）。而GeForce 6200 Turbo Cache就是「delivering advanced GeForce 6 Series’ features and turbocharged system performance to PC」（提供升级的GeForce 6特色及为PC带来强大的后[wiki]盾[/wiki]）。

为专业应用程序如CAD、raytracing等而设计的NVIDIA工作站产品。

西瓜

网站总评

玩家及游戏迷在NVIDIA及ATI网站上都可以毫无疑问的找到想要的产品。可是对那些新手来说，可能就会有点失望了。因为他们可能都要花上好一些时间才可以找到切合他们需求的产品。我们认为，NVIDIA跟ATI最好可以把介绍弄得更为清楚，以不同的目标市场作分类，或提供一个可以指导买家找寻产品的导引[wiki]工具[/wiki]。

对那些以NVIDIA及ATI显示芯片为核心的厂商来说，通常都只把产品列在网站页面上，可是相关的解说信息则不足。那也是说，消费者还是要在查阅之前先知道基本的产品知识。

其实，消费者在浏览英特尔的网站时，也同样会遇到此问题。不过，既然已经内建GMA 900，英特尔就不用说服消费者多花60美元去买一张外置的显示卡。

目的不同　显示卡就不同

到底目前市场上有什么样的显示卡？选择显示卡时最决定性的因素，还是大家的目标用途。大家在买显示卡时，一定要想清楚到底用途是否只在于Office、上网、写email等应用，还是为了可以玩最新的游戏呢？而显示卡真正需要的视讯特色又是什么？大家可以在此文看到不同用途的显示卡概况（虽然并不是太齐全）。

西瓜

上网及办公室使用者

这一类的计算机永远不会跟任何3D游戏有任何关联，那也是说，它们就只为了上网及Office而设计。因此，在这个类别的用途下，3D效能是完全无关的。

配上内建显示解决方案及显示卡的较旧主机板产品（Radeon 7000、GeForce 4 MX）就已经足以应付2D应用程序的需要，当中包括有Office、上网等。不过，一如上述所提，我们不建议大家以这类产品来玩游戏。此外，它们在高画质视讯播放上的表现也有限。

内建在主机板芯片组内的显示方案：

• ATI Radeon－内建在XPRESS 200、9100 IGP、RX330主机板芯片组内

• 英特尔Extreme Graphics II－内建在i865G、i865GV芯片组内

• 英特尔GMA 900－内建在英特尔i915G、i915GV、i910GL芯片组内

• NVIDIA GeForce4 MX－内建在nForce 2芯片组内

• S3 Graphics UniChrome Pro－IGP内建在威盛PM880、PM800、K8M800芯片组内

• 硅统Mirage Graphics－内建在硅统661FX、SiS 741、SiS 741GX芯片组内

• 硅统Mirage Graphics 2－内建在硅统760芯片组内

外置显示卡：

• ATI PCIe：Radeon X300 SE、X300 SE HyperMemory

• ATI AGP：Radeon 9200/9250系列、Radeon 7000

• Matrox：这公司专门制作以2D应用程序为主的显示卡

• NVIDIA PCIe：GeForce PCX 4300、GeForce 6200 TurboCache

• NVIDIA AGP：GeForce 4 MX、GeForce 5200 (64-Bit)

• XGI：Volari V3、Volari V3XT

西瓜

主流PC游戏玩家

主流类别中涵盖的显示卡类别甚多，消费者可以在此类别下找到不只可作为Office应用的显示卡。

ATI及NVIDIA是这个市场区块中的领导者，他们均研发相关的技术，同时也生产显示芯片。合作的厂商们会把他们生产的显示处理器置入在他们的显示卡上继而出售。可是，ATI只有在[wiki]美国[/wiki]及[wiki]加拿大[/wiki]才推出以ATI为名的显示卡。

在100美元或以上价位，大家可见十分多的产品。要在此类别下，成为最好的产品条件十分简单，就是：3D游戏效能愈贵愈好（当然还是存在其它的差别）。大家可以参考以下相关的信息。

外置显示卡：

• ATI PCIe：Radeon X600, X700

• ATI AGP：Radeon 9550 & Radeon 9600（支持128Bit内存接口），Radeon 9800

• NVIDIA PCIe：GeForce 6200（支持128Bit内存接口），GeForce 6600

• NVIDIA AGP：属于较旧GeForce FX系列的GeForce 6200及GeForce 6600算是好坏参半的产品，因为它们虽然不支持DirectX9游戏，可是在较旧的游戏中表现不弱。

• S3 AGP：Deltachrome S8

• XGI AGP：Volari V5, V8

当然所有游戏用显示卡都适合Office及上网之用，此外，有些厂商也推出支持升级的视讯功能

西瓜

游戏玩家

以下是为那些愿意为最佳的游戏表现花大钱的产品项目。

• ATI PCIe：Radeon X800, X850 -（多版本）

• ATI AGP：Radeon X800 -（多版本）

• NVIDIA PCIe：GeForce 6800 -（多版本）

• NVIDIA AGP：GeForce 6800 -（多版本）

特别的解决方案：NVIDIA SLI双显示技术－此技术下的3D计算将会由两张支持PCIe的显示卡负责。大家可以点选2004年VGA显示卡竞赛 AGP显示卡参考更多相关的内容，当然，以上所提及的显示卡，也一样适合所有Office及上网之用。此外，有些厂商也推出支持升级的视讯功能。