[建议]关于大杂院的乱以及如何解决乱，也来搞个投票！

桃花开 · 发表于 2006-8-11 08:11

截止2006年8月11日凌晨零点17分，支持限贴与反对限贴的比分为6：1，支持者明显占据上风

[em07]

relax727 · 发表于 2006-8-11 08:20

大杂院本身就是水区，不乱哪里叫水区，不过斑竹要做好正确引导，重复的帖子不能乱删，好帖子多加奖励，不好的帖子短信通知，给斑竹的权利不是用来限制的，是如何发挥的更好！

桃花开 · 发表于 2006-8-11 09:12

以下是引用relax727在2006-8-11 0:20:44的发言：

大杂院本身就是水区，不乱哪里叫水区，不过斑竹要做好正确引导，重复的帖子不能乱删，好帖子多加奖励，不好的帖子短信通知，给斑竹的权利不是用来限制的，是如何发挥的更好！

现在论坛每天限制的发贴数是200，应该是包括主题贴和回复贴在一起上的，好象以前并没有这个限制，既然有了限制，证明适当的限制还是必要的。如果按兄弟的意思，一个ID一天在大杂院就可以发表200个主题贴，只要大差不差基本上都可以保留着，那这样将是什么概念？那就是一个ID要是刷起屏来，基本可以占据前面整整四页，再多几个这样的ID，可能前十来页基本找不到其他正常用户的主题贴了。当然，你也可以说出现这样的情况或概率很小很小，但规则的漏洞明显存在那里，真有那一天，来几个拼命刷屏的又怎么处理？我想应该是不处理或者不能处理，因为没有规则去处理。有兴趣一贴一贴翻看刷屏主题贴的人应该不多，这样虚拟起来的人气有什么用？论坛无论大小，人气是不可缺少的，但规则也是必须的。我已经解释了，限制主题贴的结果应该会使回复贴增多起来，这样既增进论坛的凝聚力，又促进了大家交流的感情，怎么想也伤不到人气。一个论坛的发展壮大，离不开相应的管理规则，靠刷屏是建立起来的人气绝不可能持久，真正的人气是建立在相互的回复贴上。

这里不讨论版主的职责与管理方法，就简单问一句：作为一个版主，不能说百分之百阅读完当日版面内所有新的主题贴，最起码要阅读其中的百分之八九十吧？（这个比例基本是网络上大大小小论坛对版主看贴的最低要求的平均数），试想一下，假如版面经常出现大量的刷屏贴，哪个版主还有精力去一篇篇阅读？从减低版主工作量来说，限贴都是应该的。

大家把发贴的热情都转移到相互回复交流上来，是提高人气扩大影响的真正原因所在，也是论坛逐步发展的真正出路所在，总而言之，靠大量刷屏建立起来的虚拟人气，根本不可能持久，而且发展到后面，很可能更糟。还是那句话，加强规范肯定是必要的，第一步关键就是限贴。

[em03]

relax727 · 发表于 2006-8-11 09:19

要看其他两个个超版和管理员的意见，对你的建议我们可以考虑

另外好帖子自然回复的多，不好的帖子当然没有回复，你就是限制了效果还是这样。而且用“限制”这个词很不恰当

relax727 · 发表于 2006-8-11 09:31

楼主老是用“刷屏”这个概念，我认为广大的网友还是很好的，没有哪个会恶意去刷屏，也不会有哪个会在一个版块里发上200帖，当然如果有这样的现象就是斑竹不管，我们超版也会管，“不处理，或不能处理”的现象如果发生，要我们这些斑竹，和超版还有什么用呵呵。至于重复发帖、质量不高等现象你认为光靠限制就能杜绝吗？能根本解决问题吗？少量质量不高的帖子，自然无人去回，也就会沉的很快，根本不足为惧。我们是要解决问题，不是激化矛盾！

我看与其限制不如发起一个“高质量发帖”类似与这样的活动，网友是众多的，主意也是众多的，解决问题的方法有很多种，作为管理人员，能不用极端的尽量不要用

[此贴子已经被作者于2006-8-11 1:32:02编辑过]

relax727 · 发表于 2006-8-11 09:36

版规早就制定了，此版斑竹没有认真执行，也没有改良的措施和适当的水区活动，斑竹是有一定责任的，超版和管理员也没有完全尽到责任，我们也是有责任的，不能把这些责任都推给网友大众。

我们三个超版最近一个工作很忙，一个外地出长差，一个正在甜蜜中，都赶到一起去了，没有时间也没有那么多心思来管理，只能保证每天上来看一看，对此，我代表另两位超版向网友和斑竹们道歉！对不起！大家辛苦了！

[此贴子已经被作者于2006-8-11 1:47:48编辑过]

桃花开 · 发表于 2006-8-11 09:49

嗯，我也仅是建议，采纳不采纳当然不关我的事。

回复多少自然和主题贴的好坏有很大关系，这谁也不否认。但是许多有趣有义的贴子，往往因为太多的灌水主题贴出现被挤到后面，从而被忽视掉。再打个比方，假如我有一个小时上网的时间，我要拿来发表主题贴，100篇应该不在话下吧，这样我的全部精力都拿来发表主题贴了，他人的贴子就没时间去看，更没时间回复，这样主观上造成回复贴的减少，客观上也造成他人阅读的不便，大家一眼看去都是我的那些灌水的主题贴了。假如其中一小半人点进我的满屏灌水贴，不说会回复，就是点进去再出来都需要点时间，这样一来，客观上又耽误了大家浏览好贴的时间，几经折腾，他们上网看贴的时间多少会被我消耗去部分，而被我挤到下面的好贴往往就这样被忽视掉。如果限制发表主题贴（比如5~10篇），那么我10分钟就完成这个最高标准，接下来50分钟，我只有去看并回复他人的贴子，我的日总发贴数（包括回复）可能比原来要低（因为要看他人的贴子比复制、粘贴发表灌水贴更需要时间），但他人的贴子受关注程度会因此而更高，回复数自然也跟着提高。同理，他人也会受到这样的限制，他们也会更多地关注另外一些人的主题贴，水涨船高，彼此的主题贴手关注多起来，回贴自然也跟着多起来，论坛的人气将因此转到健康的道路来。

另：个人觉得，“限制”这个词非常准确，并无丝毫不妥。

relax727 · 发表于 2006-8-11 09:55

老兄你还不睡觉啊，你的建议对我们很重要！不要小看你的建议哦！

另外希望网友们多提建议，毕竟我们的目标是一致的！论坛的基础是群众！

relax727 · 发表于 2006-8-11 09:58

不干了，我睡觉了！88

桃花开 · 发表于 2006-8-11 10:02

先道一声：首长辛苦了！

接着再论：刷屏的现象是客观存在，毋须回避，即使是水区都不应该接受刷屏。网络上还没有哪家论坛无视刷屏。至于刷屏的定义，却没有统一，不过一般大型网站容许的范围都在10篇之内，有的定义在5篇。

限制的确不能杜绝无意义无质量的主题贴，但限制的目的本来就不是杜绝，而是减少和降低。至于“激化矛盾”一说，似乎首长想得太严重了，避免问题和解决问题的根本是要有一个完整的制度，套用一句俗话：制度面前人人平等，大家习以为并自觉遵循常以后，应该无激化矛盾一说。当然，出台一项制度，肯定不能做到使大家百分之百满意，这个就要少数服从多数了。所以搞这个投票贴，征求大家意见。看目前的情况，多数人还是赞成限贴的，民意不可违啊，呵呵

[em15]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册