“大韩民国”决意引起“萨德”入半岛，已不是引狼入室

陶唐

　　“大韩民国”决意引起“萨德”入半岛，已不是引狼入室这样简单，而是引祸入韩，半岛的战略平衡被打破后，随三大势力中美俄博弈的加剧，三大势力为能直接在对方领土上对抗的情况下，则半岛之“地狱之火”则极可能随时点燃作为博弈角力之地。半岛南部几十年的平静与祥和可能从萨德入韩之日便彻底终结。而朝鲜半岛近代到现代这个比较悲哀的民族也就可能随时陷入巨大灾难之中。朴姐的任性与北方朝鲜政府的强项之选择，可能都会失算。
　　从朴姐内心来说，她的失算在于对自己的能力与美国的可靠与理性估计过于乐观，对中国与俄国的强烈反击的可能设想太少。她的失误在于她对中国看得过轻，对中国的能力理解上有巨大偏差，对中国力量看得过于弱小，中国对美国的战略挤压的反击力量认识不足。从发展趋势分析朴姐的内心世界。
　　一、蚍蜉撼树。对来华参与“9.3阅兵”为筹码太理想化，她想通过来华朝拜为条件让中国出手朝鲜消除核，然后进一步的削弱朝鲜然后完成“统一”，从这点上她与当年的李命薄总统的志向是一致的。这种不切实际的内心需求得不到满足后出现任性。

朴槿惠
　　切不说她的认知，单凭中国对朝鲜北方的控制能力上说，其实是很弱的，中国以不干内政为国策一直没变，也就是中国与朝鲜的“平等”关系，中国不可能以势压人，中国强调的是以理服人。在这点上主要是她及她所在的国家受到美干涉太多，想当然的认为中国也会如此。朝鲜发展核的根源在美国及南朝鲜不切实际的幻想。从美国来说，美国想的得不随时颠覆朝鲜，一年几次大规模的军事演习，对朝鲜虎视眈眈是朝鲜发展核的最根本原因。朴姐国内的内部势力也需要这种军事压力来达到内部需求。若朴真的想半岛和平，让朝鲜放弃核心武器，首先要中止与美国的联合军事演习，让其主子取消对朝鲜敌意，响应中国及朝鲜的要求，签署和平协议，可惜她及她所在的国家与势力根本不会这么想。
　　既然她不这么想，又想得到她想要的结果自然是不可能的了。而国内局势与美国也不允许她这样，在她回国后便有势力策动了几波反对朴姐的游行示威。让她心生意乱！
　　其实朴姐来华后，中国给了她很大的面子。面子不解决实际问题。我个人猜测他与习大会谈中提了一定的条件，她想让中国控制北棒子达到南棒子的目标，但是中国作为大国怎么可能受到棒子国制约？这种没有满足感使她很失落，结果回去后就酝酿报复。
　　二、误解中国。周边不少国家对中国悄悄改变政策没有充分的认知，几个国家仍然采取惯性思维看待中国。认为中国仍然会选择“忍耐”。南朝鲜政府在这点上尤其明显。安全上靠美国保护是几十年来南朝鲜人的习惯，关键时以“美国利益至上”为南朝鲜最高利益，总以为中国会“畏惧美国”选择退缩，因此对中国面对萨德的态度采取“选择性的失明”。特别是朴姐面对中国压力时以“任何人都无法阻止萨德部署（在韩国）”，将路子走死，将话说满，将回旋的余地彻底压缩，让自己国家陷入不测之地。
　　中国有中国的安全利益，萨德进入韩国后中国战略空间与安全环境出现明显恶化，中国在调动大量战略资源应对，对萨德的态度怎么可能是“忍耐”能选择的？举个例子，两个有矛盾的家庭，一个家庭在自己的院子里树起一根高杆，上面安装一个高清探头，另一个家庭的一举一动都看得清清楚楚，虽然探头不在另一家，但对另一家的隐私造成重大危害，侵害了别人的隐私与安全。让别人时时小心翼翼的过日子，指望对方不反应是不可能的，若对方力量弱可能选择忍耐，但若时势均力敌的对手，会随时将探头给打掉。这个萨德的作用就象那个高清探头！
　　中国出任剧烈反应是必然的，而且引起军事冲突都有可能，至于经济在国家安全面前都是“屁”。南朝鲜政府自以为得计，实则将自己陷入不测，而且抗美扶援朝战争并没有结束（是停止而不是结束），半岛随时会紧张，这点无论南北朝鲜都无法决定。
　　棒子最失算是认为半岛几十年的和平是美国“保护的”，而忽视是中国（部分是俄国）保证了半岛的和平，而不是美国。中国从负责任的大国出发，从国家发展战略出发保护半岛的和平，也就是中国从来没有过对棒子进行过军事威胁。这个前提是南朝鲜的作为的作为不能危害中国的核心安全利益，“萨德”的部署打破了这一现状。若中国决心应对，对南朝鲜的军事压力很快就会到来，这样南朝鲜就会拿出大量资源去增加军事投入，而用于经济发展的资源会大幅度减少。表面风光的南朝鲜的“富足生活”会嘎然而止。这点，希望南朝鲜要看明白：北朝鲜只所以现在居民生活相对贫困在于在美军事压力下将60%的资源投入军事，无法拿出大量资源改善民生，南朝鲜在部署“萨德”之后。这种局面随中国与俄国的战略压力的改变后的应对而随时中止，南朝鲜需要拿出大量资源去发展军事，这样只能是美国作为唯一的胜利者，而南朝鲜由天堂进入地狱则指日可待。
　　三、高看美国。美国并不高尚。其同盟体系首先是为美同服务。比南朝鲜强大得多的欧洲都在美国“算计”之内。打击欧元，输出动乱，制造难民危机，哪个不是美主导的？而土耳其的军事政变美国无法摆脱嫌疑。美国的任何作为都是围绕美国利益服务，抛弃盟友是一种习惯，战略地位比南朝鲜重要得多的土耳其美都随时被抛弃，何况在美国眼中的南朝鲜比日本要低得多？
　　美国压力及军方压力的借口。坊间传闻棒子部署萨德美国给她交底，：不管你同意不同意，美国都会部署，这本是对朴姐的污辱，根本不将南朝鲜当作一个独立国家看，虽都知道南朝鲜不具备国家的独立性，但这样直白的表达出来对整个南朝鲜都是轻视与污辱。军方被美控制的还有情可原，但作为“民主选举”的朴姐，本来可依托“民主”对美国说不，但她没有，而是选择了任性。本来她可这样做：由棒子国防部声明部署，朴姐试探中国的反应，在中国明确提出反对并作出剧烈的军事动作之后，他可根据中国的反应选择有挽回的可能策略，只要她换掉、驳回军方就可以，但她不是，而是还寄幻想，希望中国能满足条件。拿个萨德来换北棒放弃然后让南方逐步统一北方，太天真了。中
　　美对加入美同盟体系的国家都给予安全承诺是有虚伪性的，这个承诺是有条件的，比如限于“本土”“不主动挑衅”，而且解释权在美国。2008年的格鲁吉亚，乌克兰的待遇都历历在目。
　　南朝鲜平民的死活与美国利益相比，都可放在脑后。半岛局势激化后美国需要棒子拿出更多的资金购买军备。一旦南朝鲜陷入军事冲突陷阱，南朝鲜的美梦随时变成恶梦。
　　从大的博弈方向说，美国利益集团博弈角力也在加剧，新一轮的局势紧张是美军火集团在背后恶搞。包括美邮件门（新）都是他们搞的。他们看好“床破”就在于共和党的战争取向，而民主党基本走得是下层路线，对大利益集团照顾比共和党照顾相对少。现在萨德的部署仍然存在一定变数，这个变数在棒子国内资本角力。但大概率上是无法避免的，其四大集团的产值占棒子的一半，只要对四大集团在国际上打击就可使棒子经济陷入困境
　　四、几点建议：
　　１、加快军事能力建设，加强军事前沿科技的投入，“杀手锏”多样化，使军事力量还要再上一个，甚至两个台阶，能够为中国相关利益区、国。比如东盟、中亚提供比较充分的军事保护，并有一定的海外驻军，以彰显国家力量。
　　２、手段灵活。对南朝鲜内部的矛盾要加强利用。激发南朝鲜对倭日的仇恨，对其内部事务可选择一定程度的介入。
　　３、对南朝鲜的大利益集团选择性的定点定性打击。南朝鲜的五大集团产出占其总值的60%以上。
　　４、关于对萨德的干扰要对南朝鲜说明。一旦电磁干扰后，对整个南朝鲜的影响结果让它们明白。最好让普通民众知道干扰时产生的后果，这种后果及代价的根源在于朴姐政府的决策。同时希望国内的爱国写手也将这方面多写写，让南朝鲜普通民众知道后果。