[评论]励志，还是弱智？

haola-ic

[评论]励志，还是弱智？


??励志，还是弱智？
　　
　　
　　1.愚弄的推销员圣经
　　 多年前刚开始工作，在一个售楼部里面上班。每周一的早上，销售经理都会组织大家开会，把主要事情下达之后，便组织大家背诵一段[销售员圣经]。记得那是从一本叫做[最伟大的推销员]里面摘录下来的一段励志的诗般的话。只记得在结尾有句是“我一定能做最伟大的推销员”，多少有点象[喜剧之王]开头，周星弛对着大海高呼：“努力！奋斗！”或者严重点的比喻是，类似于文革期间的早请示晚汇报。
　　
　　 不知道为什么，我记性一直不好，老是记不住的，只有每次张着嘴巴，混在里面滥竽充数着。有时候觉得实在过意不去了，觉得人家都背得滚瓜烂熟，我也可以啊。便一发声，结果不发还好，一发就发出了杂音，总也和大家合不起拍。那场面想起就滑稽。然后，在那里做了几天就走了。
　　
　　 而且无论怎么，我总觉得不对。如果一个产品好，又能做足了宣传广告，为什么还要销售人员张着三寸不烂之舌，运用起把稻草吹嘘成金条的能力呢？象那本励志书里面的“最伟大的推销员”，仿佛是客户即使不需要，也能说得人家心服口服似的买上一大堆。这是违背商品经济规律的，仅仅依靠销售英雄去人为制造需求。这不跟传销的本质一样了吗？同样都是不以实际需求为导向，盲目追求产品销量。真是当人家客户是傻的，只会听花言巧语了。
　　
　　2.愚弄的家族管理
　　 以前有个朋友做了某个大型企业的销售工作，回来说起他们也经常开早会唱企业歌的事情。另外还亲眼看见在世界上也赫赫有名的XX电器集团倾力打造的个人英雄主义崇拜。随便抽出一张该企业报，满个版面都是其“X总”的报道与照片，仿佛这偌大一个集团，就是这一个领导在工作一般。
　　
　　 朋友说，这是加强企业凝聚力，塑造企业文化的方式。无可否认，几乎很多世界型大型企业包括肯得基、微软等都如此。可是，正如邓小平说的，一个国家的威望寄托在某个领导人身上是非常危险的一样，一个企业如此而为，这不是同样危险？
　　
　　 这些不过是一种灌输而已。连朋友也承认，这是在当今世代的实际情况下，不得已而为之的。如果一个企业从本质上关心员工的成长与收益，可以提供给员工发展平台，多给员工一个家般的归属感，企业没有凝聚力才怪。可问题是，现在的大部分私人企业做不到，老板想的只是自己的利益如何最大化，如何保持自己和自己的家族的成长与收益，这个员工不忠心，那好，就换，反正现在找工作的人多的是。
　　
　　 在这样一种现实情况下，确立企业领导的个人威望与英雄主义崇拜，用一些所谓的“企业文化”来给员工洗脑，相比而言，就具有一定的快捷性。人都是愿意走捷径的，急功近利是资本家的天性。
　　
　　 自然而然了，给洗了脑子的员工就显得了忠心起来，活像封建世代的良民一般。而企业，失去了员工的个性和创造性，变的死气沉沉，象一摊真正的零件一样组装在企业这台机器当中。
　　
　　 这种企业管理方式，从直接影响上看类似于日本的家族企业管理。从日本的明治维新开始，日本的家族企业开始做大做强，在短期内使日本的经济实力得到飞跃般的发展。延续至今的管理方式也许也得到了国内部分私人企业的认同和采纳。而从背后的根源来看，实际就是封建思想在作怪。封建制度下的人，除了地主，就是为地主服务的佃户。佃户不听话，封建制度自然就不能维系。资本家其实就是走入城市的地主，只不过拥有的不再是农田而是资金、生产工具。在思维上，他们仍然是一路的货色，善良被利益泯灭，道德被金钱挖空。
　　
　　3.愚弄的励志书籍
　　 不参加那些企业，我就不用做顺民。于是以为可以自由自在做个自由人。可是发现不对，在这个世界上，仍然有一种所谓的“励志书”的存在。看看这些垃圾书是些什么货色吧，琳琅满目，包装精美的出现在各大书店最耀眼的书架上，堂而皇之的出售着。之前最为恶俗的恐怕是那本《谁偷了我的奶酪》。
　　
　　 数年前有个重庆的所谓策划大师来传经。满脸猪相的大师首先一脸不屑的看着众人，提了个问题：“你们要多学习多看书，你们知道现在市面上最流行的书是什么吗？”众人交头接耳一番说出几个书名，都被猪脸大师一阵NO，NO，然后慢慢道出：“是《谁偷了我的奶酪》！”听得我的当场就起身走了。后来问其中一个女孩，她说，这什么大师啊，居然来说那本弱智书，要知道那是初中生看的啊。后来这位大师到处招摇撞骗，靠着张利嘴，倒是已经或还在糊弄着不少人。
　　
　　 说弱智倒没有什么，起码通俗易懂。说初中生看却不妥当。要知道，老板级的人物可是视为最爱啊。因为想要裁减某些员工，让他们看看这本书就是了，让他们知道到底是谁夺走了他们的奶酪，免得老是拿着本《劳动法》来纠缠不休。
　　
　　 后来还有本[致加西亚的一封信]等等的，每隔段时间总要冒出不少。连林语堂都要出本[励志人生]凑这个热闹。
　　 我不禁想问，究竟励志励志，就是这么弱智着励志出来的吗？
　　
　　4.关于励志
　　 如果把励志的志作为一种心灵的澄净和升华，那么首要的具有拯救性的书籍当是文学。如果文学都不能为人类的心灵做上最根本的事迹，那么那些垃圾的励志书又能作倒什么呢？我们要那么多文学大师来做什么？
　　
　　 具有政治色彩的《钢铁是怎样练成的》一类书籍，起码都还具有一定文学性，真的能激励起一代人投入到他们所认为的激情事业中。这个例子虽然有点不合适，但说明，励志不是象那些励志书那么励的。
　　
　　 究竟什么样的人需要励志？所谓的志其实道不分明。我们需要的，其实是一种前人经历的体验。用这种体验，既在愉悦般的欣赏着，也在潜移默化的融合着。也许效果是一样的。但是，文学永远无法也不能指明前进的方向。任何企图在文字中指明答案的，终究是可笑的。如同那句熟悉的谚语：“人类一思考，上帝就发笑。”
　　
　　 真正的文学很聪明，它不会自作聪明的告诉别人该怎么样，它给了一段“物品清单”般的东西，让读者可以在优雅的文字里面身心投入的阅读，让读者自己去思考和选择，培养读者自己的人格个性。这才是完整的人。而励志的书，则象个拿着教鞭的小学老师，张牙舞爪的说，你你该怎么办，怎么才能得到一朵小红花。在励志的书籍里，我看不到如何给人独立个性，励志励志，终究是要把人变成愚昧的顺民的。
　　



转自： http://www.iceach.com http://xlddz.ic37.com/contact.asp