私分万元充值卡 金寨 某饭店经理副经理构成贪污罪

幸运星

某国有饭店副经理芦某，伙同经理崔某(另案处理)私分移动公司给付单位的价值1万元的移动充值卡，各得5千元。近日，金寨县法院判决被告人芦某犯贪污罪，免予刑事处罚。

金寨县某国有饭店从1999年起整体对外出租，工作人员只保留经理、副经理和会计3人;后经理和会计常年外出务工。从2002年起，金寨县移动公司租用该饭店5楼楼顶，5年租金2.1万元。2007年合同到期前，崔某和芦某要求移动公司增加租金，经二次协商未果;崔某遂让芦某继续商谈，自己外出务工。2007年8月16日，芦某代表饭店与移动公司续签合同，约定5年租金4万元加移动充值卡1万元。9月4日，芦某依约从移动公司领取现金4万元及面值100元的充值卡1万元。大约二个月后，崔某归来，芦某与其商议：为方便工作联系，将1万元充值卡平分。崔某同意，两人各分得5千元移动充值卡。后芦某将4万元入单位账户。

案发后，芦某退出赃款5千元。

辩护人认为：被告人芦某与崔某平分1万元充值卡属实，但崔是经理，芦是副经理，故芦只对自己分得的5千元负责;且充值卡不是现金，只能使用，不能取现。当时饭店整体对外出租，既无办公场所，又无固定电话;三名留守人员中，经理和会计常年外出务工，被告人芦某与崔某平分充值卡的行为，是为了便于联系工作，故不构成贪污罪。

法院审理认为：移动充值卡属于有价证券，虽不能取现，但能充抵等值话费。被告人芦某在任国有饭店副经理期间，利用职务之便，与他人共同私分属于单位收益的移动充值卡1万元，其行为构成贪污罪。本案系共同犯罪，芦某与崔某在共同犯罪中地位和作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人芦某与他人私分充值卡的行为，确与方便工作联系有一定关系，且自愿认罪、如实供述犯罪事实，并退出全部赃款，确有悔罪表现，故依法对其免予刑事处罚。(张凯)