教育乱收费已解决应由谁判定

天主求学

教育部基础教育一司副司长王定华做客人民网时称，从2006年到2010年，国家投入1600多亿元用于义务教育阶段免除学杂费政策。这样一来，义务教育阶段的收费的项目很少，而且必须得到有关部门的批准，教育“乱收费”现象已经得到解决。

国家免除高等教育阶段学杂费的成就有目共睹，赢得了广大人民群众的极力拥护。然而，教育“乱收费”作为一种久治不愈的顽症还没有能够很好解决却是个不争的事实，一直以来，教育“乱收费”也都是人民群众反映强烈的最热点问题之一，在这种前提下，教育部的官员竟然还要捏着鼻子哄眼睛，睁眼说瞎话真是令人匪夷所思。

仅仅在一个月以前，也就是10月12日，国家发改委等七部委就联合下发《关于开展全国教育收费专项检查的通知》，规定从15日起，持续两月在全国开展教育收费专项检查。我不知道教育部的官员知道七部委联合下发的通知没有，我所要问询的是，假使教育“乱收费”真的已经解决，七部委还有什么必要大张旗鼓地开展什么专项检查，难道他们吃饱了撑着？

也许有人会说，教育收费专项检查在前，教育部官员表示教育“乱收费”已经解决在后，正是因为检查才促使了教育“乱收费”问题的解决。如果真是这样，我就更加奇怪了，一个存在了十多年的老问题，一个屡治不爽的顽症，竟然会因为一次检查就得到解决？我想，除了教育部的这名官员自己，我想任何人都不会相信。

没有调查就没有发言权，对于教育“乱收费”问题谁才有发言权，谁的话才值得相信？不是教育部门的官员们，而是学生家长们，他们的首肯才是教育“乱收费”得到解决的最终答案。国家统计局11月9日公布的一项最新调查显示，高昂的教育费用已成为有适龄子女居民家庭中一项沉重的负担，有七成的家长觉得难以承受。这些费用主要包括补课费、择校费、住宿费、生活费等。并且，统计局的调查对象不是城市贫困居民和山区农民，而是国家机关党群组织、事业单位职工、国有经济单位职工、私营或个体经营者都占一定比例且具有较高文化层次的居民。由此可见，教育“乱收费”问题不光没有解决，而且仍然非常严重。

针对乱收费现象，教育部前任部长周济曾一针见血地指出：主要的原因还是教育投入不够。众所周知，在教育经费总体不足的情况下，我国的教育经费主要流向了大学，而在上千所大学中，教育经费又更多地投向名牌大学和重点大学。不得不说，教育“乱收费”固然与治理措施不力有关，但根本原因还在于教育经费总体不足下的分布不均衡，即向基础教育阶段投入得少，高等教育阶段投入得多，如果高投入能够高产出倒还好说，可令人遗憾的是，高等教育的高投入产出的是大学变大了，长高了，质量却变低了。如果一时间无法增加教育总投入，或许是该调整不同层次教育间的投入比例的时候了。