由工信部组评的"中国工艺美术大师"何时揭晓？

花解语语

一年一度的高考终于结束，估计这会儿心力憔悴的考生，正在怀着惴惴不安的心情，等待着那个发榜日子的到来，等待着命运的判决。而今年，他们不是要度过这"惴惴不安"日子的唯一群体，因为还有一批"老同志"和他们一样，也在等待着一个决定自己命运的时刻到来，而所不同的是这已注定是一个迟来的揭榜了。
两个月前，本应早该结束的"第六届中国工艺美术大师"评选，不知什么原因到现在也不见"榜单"的评选，这让众多的"考生"--工美各领域的艺术大师们颇感不安和意外，也让媒体和社会产生了众多联想和猜疑，因为这次评选从一开始就有着让人"忧患"的色彩。
众所周知，随着"收藏热"在我国的持续升温，作品的"身价"已与作者的身价组成了密不可分的正比关系，而能决定大师们身价的各种评选就显得具有很大的"商业价值"了，这其中尤以业内顶级的"中国工艺美术大师"评选更为明显。于是，在利益的驱使下，这项一向被人认为是最权威、最公正的国家级评选也传出了"经济绯闻"的声音。
就在评选开始不久，河南地区就爆出第六届"中国工艺美术大师"评选黑幕的事件：河南省汝瓷研究领域工艺美术大师、高级工艺美术大师马聚魁向国家有关部委和媒体实名举报，指控在评选中存在暗箱操作的事件。
而在评选结束多日，媒体和包括评委在内的专家，又对结果迟迟未能公布的原因，表示出不可理解的想法。这也再次把广大网民对这次评选公正的怀疑情绪引向了高潮，各种质疑的文字已在网络上不绝入眼。因为一些德高望重的老艺人不可思议地没有走进这些评委的法眼，而倒是一些"德、艺"远非可比的社会"活跃艺人"却频频出现在评选的候选名单里。

显然，这届"中国工艺美术大师"的评选，已远远脱离了对一项技能评选的范畴，它越来越像是一次对这些评委的诚信度和政府部门公信力的考核。面对媒体和业内人士的质疑、面对亿万观众做的考官，不知这"第六届中国工艺美术大师"的评选们将交出一个什么样的答卷，我们期待着······。