向“史上最牛会所”的铁幕兵团敬礼！

自由的如风

    我不同意你说的话，但是我愿意誓死捍卫你说话的权利……
                                               ——法国作家 伏尔泰
   
    笔者于前些日子在网上发布的“史上最牛会所的铁幕之后”一文，于几日内受到各地网友的广泛关注，虽褒贬评论不一但笔者不再一一复述解释，仅在此感谢广大网友站在个人层面对该事件的一同解读分析。无论是声讨、赞扬、肯定也好，怀疑、诋毁、辱骂也罢，笔者均一一受之并衷心感谢，谢谢大家抽出宝贵时间一略愚文，并站在或公或私或个人或团体的层面上进行了评论和发言。
   
    笔者言出此文的愿景本为站在广大纳税人及公园财政收入主要来源的老百姓的立场，对于事件的发展提出自身观点及质疑，无非希望相关部门能引起重视并提供合理的解释令百姓们获得一个贴心实在的答案。但，令笔者不想看见的是，近日来，园方除了申明驱逐奇石馆合理合法外，对于网络上的数篇文章及笔者的质疑均未给出合理解释，然而：

    8月3日，天涯论坛上的“史上最牛会所”侵占公园绿地拆掉博物馆一文于广西区首页显耀位置被打上“已辟谣”标签并无法进行回复。
    8月4日，该文章被最终和谐，十数万网友的点击量及400余网友的回复付诸东流。
    8月3日开始，一些所谓“网络正义人士”开始于各大网站回帖辱骂】，并质疑文章内容不实，甚至不惜点名道姓的人身攻击，却又拿不出任何有调理的实质性内容以证明其观点。   

    笔者不解，不解为何文章不涉及政治及敏感话题也未曾出现攻击性语言而会被人为和谐？为何这些所谓看穿该文为内幕炒作的“正义人士”却看不穿笔者文中的评论主题方向？为何他们统一的以“正义的名义”敲打着键盘，却又用那些“不太正义”的语言去诋毁、辱骂及深挖，而非拿出实质性内容进行互辩？甚至在理屈词穷之际不惜点名道姓的进行非正义的人身攻击？

    笔者认为，“正义人士”们所表现出来的“群情激奋”，恰恰隐射着某些利益集团的“做贼心虚”。伏尔泰说得好——“我不同意你说的话，但是我愿意誓死捍卫你说话的权利。”所以烦请正义人士也好，利益集团也罢，如我的话不中听，也请礼貌的，仁慈的，亦如我对你们一般的捍卫我说话的权利？
   
    若是没有公众舆论的支持，法律是丝毫没有力量的。
                                         ——美国废奴运动领袖 菲利普斯

    笔者从来认为做人该懂得“自作自受”，既然说了，就该正面的为自己的说辞在大众面前进行辩护，这才是为人之道。
    大家可自行上网搜有关“广西区建设百家博物馆意见”（桂政发【2010】73号文），以下为部分截图：

   
    百家博物馆建设名单文本下载地址（为广西壮族自治区人民政府官网）：http: //www. gxzf.gov. cn/fjcf/201101/P020110125403626095785.pdf

    看了以上政府颁布的红头文件并确认了其真实性后，我想向之前所有处心积虑挖空心思甚至不惜刨老底、点人名的桂林籍“正义人士”们发问：
    1、试问一个民营企业在做文化的同时要不要考虑生存问题？且就连公园管理方均承认是与其进行过门票分成作为其生存回报的。那么你们又为何情愿将舆论的走向往奇石馆的盈利问题上拉，处心积虑的扩大其营利性质，也不愿在网上发觉一些早有的政府相关文件，在确认了奇石馆到底是个销售点还是个即将开发的有潜质的博物馆这一简单的本质问题后为奇石馆说上几句公道话？

    2、试问一个国家的红头文件所确定的大名单有无其真实性可言？如有那么国家会不会在让其进入大名单前不进行任何的考察研究？如确实进行了严格繁琐的考察与研究并最终确立其文化底蕴符合发展成博物馆的基本条件，那么位列广西区内百家博物馆建设大名单民办企业第7位（桂林民企第3位）的天然奇石馆该不该受到政府及民众的保护？该不该作为桂林赏石文化的瑰宝而给予扶持？

    3、试问政府发文第四节第二段保障博物馆建设用地章节明确指出“各级政府可协调有关部门和单位利用经济结构、产业布局调整闲置的土地、房产支持场馆建设。在旅游园区和文化产业园区内，在符合城镇规划布局、土地用途的前提下，可以建设博物馆。”并在数章节内对博物馆建设的目标、资金、组织、类别均给出了极大的优惠扶植政策。那么在于奇石馆又获得了什么？经营17年正待蜕变时顶着“合同到期驱逐出境”的骂名算扶持？那么奇石馆被驱逐后又将建设什么？一个“总统会所”算文化的再次跨越式升华？

    4、试问七星景区撵走一个民企的、正待蜕变成博物馆的奇石馆，却又招进一个与民企合资的公司建会所、并迅速掌控其黄金地块进行开发是否是文化经济两相宜的举措？如果其正面回应“我就是要搞好经济再注重文化发展”那笔者再无多言，但公园方除了一再申明奇石馆是合同到期坚决不续约要其搬走之外，正面回答过这些老百姓最关心的问题中的哪点呢？

    最后，笔者要向所有曲解他人意图、歪曲论证论点的正义之士们奉以崇高的敬意。有些东西说太透彻便失去了寓意，就好像一家生存了17年的民营奇石馆在历经风雨等待革新的霎那被东家忿然抛弃一样，大家还是清者自清明者自明心照不宣来得实在。但实在拜托这些正义之士们，请在以后发表意见时一定要保持清醒的头脑，民营非国营，民营就不能搞文化？搞文化就意味不能赚钱么？那在国营博物馆有国家有纳税人养活的时代，民间藏家又能靠什么去生存和发展？靠什么去为国家的文化发展献力？如果昧着良心去抄别人的老底想挖出些不道德的内容再添油加醋进行诡辩，那请问正义之士们，你们又和你们所谓的那些黑了七星公园的人有何区别呢？

探长

沙发
看文