女孩刺死性侵大叔 是谋杀还是正当防卫？

宇宙浪子

        去年5月28日，被告人小琪在火车站准备买票去厦门，但被告知票已售完，只能购买第二天的车票，但她的身上除去车票钱，只剩下50元钱，显然不够当晚的住宿费用。这时，在车站以拉货为主的被害人房某主动提出帮助她购票，并以提供住宿为由把小琪带回了自己的出租屋，意图对小琪施暴，随后，小琪挥刀将房某刺死。根据我国刑法规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于故意伤害，不负刑事责任。这是法律赋予被侵害人的无限防卫权，但法院却判处被告人小琪故意杀人罪？对于这个判决结果引起了人们的不解。


　　据死者房某律师介绍，小琪曾经在美容院工作，并因为打架被公安机关抓过，她可以有很多方式来自救，但小琪既不逃跑也不呼叫，而是径自取下屋内墙壁上挂着的刀将房某刺死，其行为远超过正当防卫的程度。


　　根据小琪自己的供述，她当时吓傻了，不敢叫也不敢逃走，当房某准备对其施暴时，她是顺手取下了悬挂在墙上的匕首，本意是想吓唬吓唬房某，并没有想杀他。在争斗的过程中，房某的锁骨被划伤，而小琪的腿部也被刺中。


　　法院审理认为，在小琪的供述中，她有一个明显的停顿，正是这个停顿让防卫行为的前后性质发生了变化。小琪说，她曾经在刺伤房某后停下来观察，因为怀疑其诈死，于是又在其头部猛刺9刀，而正是这9刀，才直接导致了房某的死亡。由于侵害行为已经结束，所以小琪后一阶段的行为已经超过了防卫范畴，因此作出了故意杀人的判决。案件判决后，双方均无提起上诉。

龙的骨头

这个说不清楚