|
|
刘某因为撞上路边的电线杆而当场死亡，其亲属认为该电线杆属农电公司违规架设，公路管理部门道路设计也存在缺陷，是导致刘某死亡的直接原因，于是将农电公司和公路管理部门告上法庭要求赔偿。六安市裕安区法院法庭近日成功调解了该起生命权纠纷，被告农电公司和公路管理部门一次性赔偿原告死亡补偿金等费用50000元。
2011年11月16日，刘某驾驶摩托车由西向东行驶时，车辆行驶到一处拐弯处，因处属下坡转弯，刘某速度也较快，撞到路边电线杆，造成刘某当场死亡、。经查明，该电线杆距离路面仅1米，属农电公司所有，该场道路设计不合理，经常会发生事故，事发时周围没有任何防护措施和任何安全警示标志。
法院审理后认为，农电公司作为电线杆的所有者和管理者，在公路用地范围内违规架设，与路面的距离不符合相关规定，未采取任何防护措施和设置安全警示标志，给行人和车辆造成隐患，应对李某死亡所造成的损失承担部分赔偿责任。公路管理部门道路设计不合理，也应承担相应的民事责任。经法院主持调解，原告和被告某通讯公司和公路管理部门达成了调解协议。
主审法官认为，此案虽然案结事了，但这起案件更大的意义在于，电线杆“位移”问题不容忽视。近年来，农村道路改造，有些地方为了节省开支，在一些危险处不设安全防护装置，作为配套工程的供电、通讯设施等因道路扩宽并没有一并迁移改造，仍留在原地，很多电线杆都从路边“移”到了路面上，增加了安全隐患，造成了不应发生的道路交通事故。由此引发的纠纷，应受到相关建设管理部门的重视，避免悲剧的再次上演。
|
|
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-5-14 09:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡