《甄嬛传》强化了奴性

四月一日君

很多人看《甄嬛传》看得如醉如痴，我在此剧播出N遍时也开始看。说实话，乍一看还比较喜欢，但仔细琢磨却觉得不对味：这部戏充满了中国传统的奴性文化和权谋文化。除了皇帝一人，剧中几乎所有女性都是“臣妾”、男性都是“奴才”。成日价三跪九叩，“臣妾”、“奴才”地叫着。唯一的生路，就是一级级往“主子”的阶梯上爬，爬上一级，就成了上一级的奴才和下一级的主子。看这样的戏，不是更加强化了国人的奴性心理？

    宫中女子的最高理想，就是多承几次帝王的“甘露”，诞下龙种，登到一人之下万人之上。为此后宫勾心斗角，互相倾轧，到了你死我活的惨烈程度。这本是历史真实，也是腐朽的帝王专制制度最肮脏、丑陋的一面。对这中国特色的权谋绞肉机，此剧并非批判，还多少有些欣赏的味道。甄嬛最终的胜出是心术的胜利，虽然一开始是出于无奈。从古到今，中国人津津乐道的是权谋术，多少罪恶假权谋以行。也许它至今还是人们在现实中生存的需要，但毕竟与“真善美”的价值追求相去甚远。透过那些美丽的女人和唯美的画面，我们看到的是两面三刀的血腥，是吃人不吐骨头的残忍。

   21世纪的世界主流是民主。我们不应该混混沌沌地看《甄嬛传》以及其他清宫戏帝王戏后宫戏，要对这些戏中的奴性和权谋价值观保持适当的警惕。

christina

甄嬛传 所重温是中国古代的社会背景，人与人之间的关系，以及封建落后的制度，它所注重的是 回放。 如果说因为它的重温，而贴上 唤起人类社会奴性的标签。合情合理，都是错的。中国古代就是这样的制度，你我改变不了，这样所拍出来的电视剧就是这样的，没有拍出那样感觉，媒体就说 违背了历史，拍出来了，又说 什么唤醒人类的奴性，怎样做都不行，谁都不要拍，不要工作

百目鬼

历史不是不能拍，而是怎么拍。欣赏什么，唾弃什么。有没有现代人的视角和立场

坂田银时

视作为一个传播文化，新闻，知识的媒体，每一个播放的节目都有强大的宣传作用，如果电视上充斥着负面的内容，比如辫子戏，清朝戏，暴力，犯罪，不可置疑会同化观看它的人。不少人喜欢看这个剧，我个人觉得很悲哀！

毛毛熊

奴性和权谋是一直存在着的，只是每个阶段的表现形式不一样而已。关键是给个人的启发是什么？仁者见仁，智者见智。