• 阅读501
  • 回复4

[车友杂谈] 真的开过 网友试驾几款车型感受

[复制链接]
发表于 2013-8-19 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先说说我最熟悉同时也是开的次数最多的君威2.4L。

  第一次开这车时我的感觉就是一个字,稳。我不知道其他人怎么看,反正我当时就是感觉稳,为什么这么说?因为无论我是起步还是120左右的时速,我的感觉就是这车不紧不慢,你开30码并不会感觉比100码稳多少(我这个意思是说他的稳定性还是不错的)。

  然后说说动力,说实话,2.4的君威动力只能说够用,但是,我想说的是如果你在很拥挤的地方开,你会发现这车开的你很恼火,起步阶段动力真的很烂,你会很无语这个动力居然是2.4排量的车!但是音响效果还可以,至少比雅阁的好,隔音也可以,当然没天籁好。 但是你一旦开到100+, 起步时期的那种肉的感觉会少很多,因为我说过这车感觉很稳,所以你可以100码的时候无脑加油门,这时候的油门反应就明显快很多,我曾经跟一个天籁飙过大约20公里,全程基本可以说压倒性优势。

  最后总结下这车,初期提速肉,高速还可以,隔音对得起这个价,音响效果不错,漆算比较硬
六安论坛
 楼主| 发表于 2013-8-19 10:52 | 显示全部楼层
雅阁2.0;
  朋友的车,开过几次,每次都不长。所以可能评论不太准确


  先说说动力:烂!或许是我没机会尝试高速,一直在市区低速行驶,我的感觉就是这车跟君威2.4一个样,而且还不如君威,当然人家是2.0排量,但是我能感觉出就算加到2.4,动力也跟君威差不了多少。

  然后就是隔音和音响,隔音感觉也还行,但是没君威的好,音响更是被君威甩一条街(嘿嘿,不敢说几条街)。 我曾经拆过雅阁的音响,发现是先锋的喇叭,市面上一个几十块钱的

  还有就是漆太太软,稍微不准以就花脸。

  优点是省油,我看显示的油耗比2.4的君威省的不是一点点(说句题外话,我对油耗不感兴趣,因为我很少在意这东西,车子么,就是为自己服务的,那么在意油耗什么的没意义)。
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-19 10:53 | 显示全部楼层
再到天籁,我只开过老款的天籁;第一感觉就是舒服,座椅真舒服!!

  坐上去感觉全身被包裹起来了,然后就是静音效果超好。真的很好!
  天籁我就简单总结了,因为接触的不多。但是开的都是长途


  优点:椅子爽! 静音控制的牛逼!减震很软(我也不知道这个算不算优点,但对于天籁的定位,我想应该是优点),音响效果也不错

  缺点:内饰老气很秋,真心看不惯。动力软,这个估计是特意调校的为了适应他的商务车定位。其他的貌似没了,如果你喜欢舒服,对动力驾驶不那么关心,或者你40+,那么天籁对你来说绝对好车。
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-19 10:54 | 显示全部楼层
很多人说科鲁兹其实是棒子车,只不过挂个雪佛兰标而已,呵呵
  说道科鲁兹,就不能不说说塔大卖的一大亮点--外形
  说实话,10万左右,还是合资车,再加上这个外形,注定了科鲁兹大卖。
  对于他的外形,我不反感。白色款看前脸,感觉还真不错。不像10万这个级别车应该有的外形。所以外形很加分,但是,我还是想说但是,他的轴距是个硬伤,当然人家是A级车不可能给你搞个跨级的B级车空间,但是我想说科鲁兹如果再加长点,那么会更好看,也更好卖。


  废话这么多,说说动力吧:1.6L的,貌似有带T的版本,但是不光我没机会接触,就连大街上都很少看到,其实也能理解,这个车买带T的,真不值得。

  1.6的科鲁兹的动力怎么说呢,我前面对2.4L君威和2.0雅阁的动力吐槽了半天,但是如果跟科鲁兹比,前面那2款车我想说动力不错~科鲁兹动力差是一方面,抖动和噪音也很大,有人会说,你拿10万的车跟前面20万级别的车比,不公平。的确不公平

  可是我还是想说出来,毕竟我没在比较,我只是说出每个车的自我感受~
  前大部分(0-60KM/H)时期的动力都很弱,转速拉高点后,会有所好转,但是随之而来的就是噪音和抖动。 怠速时的抖动也是有点超出我的忍耐范围,感觉这车给我的感觉跟大众的朗逸1.6完全一样,动力差,噪音大,抖动厉害,特别是挂倒车档时,有时候你稍微加点油门,车身会剧烈抖动,我也开过朗逸,在这里就不单独列出来了

六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 09:37 | 显示全部楼层

已经看过,顶一下
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看