舒城一小学生下课玩耍时摔断门牙 回家长将学校告上法庭 学校应该承担责任吗？

我来耶……

在校园内课间休息的时候，几个小学生在教室门口嬉闹，其中一个学生刘某被同学邓某踩到脚后跟摔倒受伤，要求赔偿无果后，受伤学生将学校和同学邓某一起告上法院。日前，舒城县人民法院一审审结了一起健康权纠纷案，判决被告舒城县某小学承担原告刘某各项损失的20%。

　　家长起诉：孩子课间摔伤，学校应该要赔偿

　　刘某和邓某都是舒城县一所小学的学生。2013年5月29日上午第三节课后，原告在下一楼台阶时，因刚下课，几个同学在楼梯处嬉闹，被后面的邓永瑞踩住了脚后跟，摔倒在台阶上，一颗右上门牙磕到台阶上，至该牙断离。随后，原告被几位在场的同学扶到老师的办公室，老师对情况了解后，要求孩子放学后回家通知双方家长。

　　原告刘某的母亲先后九次带刘某去合肥治疗。医生诊断，该牙已无法存活，只能暂时保留在原处，待17岁后再拔除安装义齿。事情发生后，被告曾买了奶粉前来慰问，但对赔偿事宜只字不提，原告的母亲就赔偿事宜多次找被告和学校协商未果，无奈之下将邓某和学校一起告上了法院。

　　在庭审的过程中，被告邓某的父亲认为自己孩子不该承担全部责任。“孩子们下课一起玩耍，我们孩子踩到邓某脚后跟致其摔倒并非故意的。”还称，事发后，他们也积极到医院看望了他。

　　校方同样认为自己无责，学校负责人表示，刘某是被邓某踩到了脚后跟，导致了事情的发生，应当由邓某承担赔偿责任。学校尽到了安全教育和监督管理义务，不应当承担责任。

　　法院判决：学校未尽到管理职责，担责20%

　　在该起健康权纠纷一案中，原告刘某与被告邓某事发时为小学同学，双方课后下楼梯时因人员较多，本应注意他人及自身的安全，但均疏于注意，被告邓某踩了原告的脚后跟，导致事故的发生。对此，被告邓某应当承担主要民事责任，原告亦应承担一定的责任。被告舒城县某小学对事故的发生存在一定的过错：1、楼梯台阶过高对小学生而言，上小楼存在一定隐患；2、事发后学校没有将学生及时送往医院治疗，没有及时通知家长到校及时处理；3、上下楼梯处没有警示标志，特别是课间下课没有老师在上、下楼梯处进行疏导；4、在事故发生后未能保存好监控录像，导致部分事实无法查清（如有无其他同学推搡拉扯等），故该学校亦应承担相应的责任。

　　法院经审理后判决，原告刘某在课间玩耍时，被邓某不小心踩到脚后跟导致摔倒摔掉了一颗门牙，应当对刘某因伤产生的损失进行赔偿，邓某的监护人被判承担60%的责任。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担20%的责任，原告刘某自行承担20%的责任。

救世主

学校也挺倒霉

时尚人物-名流

办个学校，学生要出个什么事，学校风险很大