案件事实法院说了算？由谁监督？何处说理？

詹雁

法院这样判罚天理何在？良心何在？法理难容！请有关部门着实核查，还金宇公司清白！

1921432750

法院太猖狂了，在反腐声势如此高涨的形式下，竟敢如此践踏法律尊严，真是胆大包天...从楼主所反映情况看法院方个别人肯定参与了此案谋划，且从中得到了好处，否则没有人冒此风险，明白人都能看得出...请楼主向市级甚至省级有关部门反映此情况，一定会得到满意的答复。

小果果子

实在荒谬！法院怎么会有这样的判断！

小果果子

法院这样判不公平！！！

小果果子

法院这样判不公平！！！难道就没有相关部门出来督查吗？

小果果子

我感觉你们公司应该继续向上申诉呀，不能莫名其妙的替人担责！难道姓杨的这个人有背景？值得深思！

jinyu

小果果子 发表于 2014-10-19 09:58
我感觉你们公司应该继续向上申诉呀，不能莫名其妙的替人担责！难道姓杨的这个人有背景？值得深思！

一审在六安市金安区法院，而杨飞的亲戚就是该法院的主要领导。
你想我们怎能不败诉！！！！

jinyu

对于这样一个简单明了的案件，安徽经视《第一时间》对此曾进行报道过；六安市人大代表也曾在市人代会以个案监督过。而两个法院居然冒天下之大不韪逆法裁判，公理何在？？？？？
请每一位有正义感的朋友，来大声呐喊、声讨……

jinyu

爬山虎 发表于 2014-10-16 15:19
我搞不明白，怎么金安区、裕安区两个法院都审理了这个案件?

2012年12月14日，安徽六安市金安区法院以“表见代理”为由（不符合表见代理的条件）判决本公司承担责任，本公司上诉后，安徽经视《第一时间》曾对此事报道曝光，中院发回重审。重审由六安市裕安区法院审理。2014年7月24日，裕安区法院以“杨飞没有建筑资质，与公司签订承包合同无效”为由，判决杨飞承担给付责任，本公司承担连带责任。

宏盛福音

法院这样判不公平！！！有猫腻？