• 阅读880
  • 回复3

[六安民生] 寿县:欠条上盖章 “换”来巨额担保

[复制链接]
发表于 2015-7-27 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
 都说“股市有风险,入市需谨慎”,在经济生活中替人担保也存在风险,而且承担的风险也不小。最近寿县就有家企业因在他人欠条上加盖印章,被法院认定为欠款连带责任保证。
  2013年6月18日,某建材厂与某建材公司签订企业转包经营合同,双方约定从2014年1月起至2016年12月31日,建材厂将企业现有的设备、证照等资产租赁给建材公司用于建材产品的生产经营。权利和义务方面,双方约定承包期间产生的债权债务由建材公司承受,承包前的债权债务由建材厂负责。建材厂的印章及证照由建材厂负责保管,建材厂不再办理有关财务手续,在不违背协议规定且属企业生产经营范畴内的事务,只要建材公司需用,建材厂要积极提供,协助办理。2013年农历11月份,煤矸石供应商黄某某开始向建材厂运送煤矸石,一直到2014年1月份,期间双方的货款均已结算清楚。

  2014年2月到4月,黄某某给建材厂的实际承包商朱某某,相继运送价值232102.70元的煤矸石。2014年7月14日,朱某某向黄某某出具了盖有建材厂财务专用章的欠条。2014年7月19日,为保证长期顺利供货,朱某某又与黄某某签订了供货协议。因朱某某未支付煤矸石货款,黄某某把朱某某和建材厂起诉到合同履行地的寿县法院。

  寿县法院审理认为,黄某某与朱某某签订供货协议之前向建材厂供货,系双方口头协议,不违反法律规定。朱某某拖欠煤矸石货款232102.70元的事实清楚,证据充分。建材厂虽表示对欠条上的印章不知情,且其与建材公司约定债权债务均由建材公司承担,但其既未提供对该签章不知情的证据,亦未提供证据证明原告黄某某对该内部协议知悉,且朱某某确为建材厂的实际经营者,故建材厂的辩称不能作为对抗善意无过错第三人的抗辩事由。因该笔欠款债务人明确为朱某某,建材厂在欠条上加盖印章,应视为对朱某某欠款偿付的保证,且未约定保证方式及保证期限,应当认定为连带责任保证,该保证未超过主债务履行期届满之日起六个月。建材厂履行连带债务后可依法享有对实际欠款人朱某某的追偿权。最后法院判决建材厂连带偿还原告黄某某欠款232102.70元。(李群)

六安论坛
发表于 2015-7-27 13:56 | 显示全部楼层
呵呵,也够倒霉滴
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 13:59 | 显示全部楼层
承担有风险啊
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 14:00 | 显示全部楼层
估计肠子哭青了吧
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看