行政起诉状

法治中国

学习路上年终报道·“数读习近平这一年”    习近平全面依法治国大方略：“骨干工程”迈出新步伐
中国GCD新闻网 朱书缘    2015年12月23日08:16   来源：人民网－中国GCD新闻网
把权力关进制度的笼子里：牵住司法责任制这个牛鼻子
        习近平在3月的中央政治局集体学习时还强调，要紧紧牵住司法责任制这个牛鼻子，凡是进入法官、检察官员额的，要在司法一线办案，对案件质量终身负责。法官、检察官要有审案判案的权力，也要加强对他们的监督制约，把对司法权的法律监督、社会监督、舆论监督等落实到位，保证法官、检察官做到“以至公无私之心，行正大光明之事”，把司法权关进制度的笼子，让公平正义的阳光照进人民心田，让老百姓看到实实在在的改革成效。
        今年3月，中央政法委、中共中央办公厅、国务院办公厅印发《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》和《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》。11月，中央政法委首次公开通报5起领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和司法机关内部人员过问案件的典型案件。制度落到实处，对确保司法机关依法独立公正行使职权、保障司法公平正义起到十分重大的促进作用。
        中国政法大学终身教授陈光中撰文指出，建立和完善司法责任制是司法改革的关键环节。全面推进依法治国，要求公权力行使坚持“有权必有责、权力受监督”原则。司法权虽有其自身特点和运行规律，但也受此原则约束，理应实行司法责任制，以严格司法、公正司法，最大限度地防止冤假错案发生，提高司法公信力，增强司法权威。
完善的党内法规体系：党纪国法双管齐下
          贯彻落实“四个全面”战略布局，必须牢牢坚持党的领导，把党的建设放在更加突出位置。习近平强调，党的领导是社会主义法治的根本保证，坚持党的领导是我国社会主义司法制度的根本特征和政治优势。深化司法体制改革，完善司法管理体制和司法权力运行机制，必须在党的统一领导下进行，坚持和完善我国社会主义司法制度。要把党总揽全局、协调各方，同审判机关和检察机关依法履行职能、开展工作统一起来。
          10月21日，《中国GCD廉洁自律准则》《中国GCD纪律处分条例》同时向社会公布。两项党内法规与修订前相比，均有非常大的变化。新修订的两项党内法规（以下简称“两项法规”）充分体现了党中央全面从严治党的坚强决心，旨在一方面通过廉洁自律准则确立高标准，一方面通过党纪处分条例守住最底线，从而在全党树立起党规党纪的权威性和严肃性。
          北京大学法学院教授姜明安在接受本网记者采访时曾谈到，法律是对全体公民的要求，党内法规制度是对全体党员的要求，而且很多地方比法律的要求更严格，对党员干部违法的处理也更严厉。要保障党内法规执行力，不断加强对党内法规性质、意义、作用和功能的认识，健全完善党内法规制定、备案和解释机构和程序，增强党内法规的科学性、规范性，提高党内法规的质量。此外，还要加强纪检监督，严肃追究对党内法规执行不力，违反党内法规的党组织、党员，特别是党的领导干部的纪律责任。
培育全民法治意识：公平正义由人民来评判
“司法体制改革成效如何，说一千道一万，要由人民来评判，归根到底要看司法公信力是不是提高了”，习近平在中央政治局第二十一次集体学习时如此强调。习近平指出，司法体制改革必须为了人民、依靠人民、造福人民。司法是维护社会公平正义的最后一道防线。公正是司法的灵魂和生命。习近平在《求是》的署名文章中还谈到，必须坚持依法治国和以德治国相结合。法律是成文的道德，道德是内心的法律，法律和道德都具有规范社会行为、维护社会秩序的作用。治理国家、治理社会必须一手抓法治、一手抓德治，既重视发挥法律的规范作用，又重视发挥道德的教化作用，实现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰。
          中央党校原副校长李君如在《人民日报》撰文指出，“推动全社会树立法治意识”是十八届四中全会提出的建设社会主义法治国家的重大决策。没有法治意识，就没有法治国家。要把法治国家建设纲领和蓝图变为人民生活现实，须举全党之力、全民之力，万众一心、共同努力。专家分析认为，公正司法事关人民切身利益，事关社会公平正义，事关全面推进依法治国。要坚持司法体制改革的正确政治方向，坚持以提高司法公信力为根本尺度，坚持符合国情和遵循司法规律相结合，坚持问题导向、勇于攻坚克难，坚定信心，凝聚共识，锐意进取，破解难题，坚定不移深化司法体制改革，不断促进社会公平正义。

法治中国

                                                           向裕安区人民法院院长汇报，237号延期批复上面的印章涉嫌伪造
六安市裕安区人民法院：
     本人在诉拆许字【2010】第29号房屋拆迁许可证一案中，发现237号延期批复上面的印章与送给本人【通知】上面的印章异同，遂委托法院去南师大司法鉴定，鉴定结果不是同一枚印章所盖印。
     之后，本人去公安机关、检察院报案均不受理。最后在网上报警发帖，也无人受理、答复。2015年8月3日，本人去安徽省公安厅上访，省厅即时接待受理，并指定六安市公安局督办。2015年8月6日，六安市公安局又指定金安公安分局督办。
      金安公安分局介入，六安市住建委冒出第一枚印章损毁之说。在多次行政诉讼中，六安市住建委及其代理人、代理律师在庭审中均以“用力不均匀所致模糊而异同”为借口进行答辩。后经南师大鉴定为“异同”。二次质证中，被告及其法律代理人均持以OA自动化办公方式电子数据自动生存有差异为借口进行答辩。也从无有第一枚损毁印章之说词。
      2015年10月27日，六安市公安局金安分局向本人送达六金公【治】不立字【2015】14号六安市公安局金安分局不予立案通知书。依据是六安市住建委2013年7月24日所开的介绍信。
      2015年11月2日本人向金安公安分局进行复议。
      2015年12月10日，本人向金安公安分局送去了六安市住建委2011年6月13日所作的住建重【2011】43号延期批复。证明目的是证明住建重【2011】43号延期批复上面的印章与现在的六安市住建委所使用的印章完全相同。说明第一枚损毁印章之说是无本之木。
      六安市住建委是国家机关，如果公章损毁了，有一定的法律程序。1、登报声明作废；2、公安机关销毁证明；3、形成批文使用新印章等。六安市住建委无以上最基本的法律程序，金安公安分局也无有力证据，怎么能证明第一枚印章是损毁之说？
      安徽省公安厅指定六安市公安局督办，六安市公安局又指定金安分局督办，截止到目前，公安机关不出具书面文字对237号延期批复印章作结论。本人虽经努力索取，也是无果。
      究竟谁是伪造者？究竟是谁维护伪造者？仁者见仁智者见智。
      因237号延期批复与2015年六安市住建委所作的245号延期批复上面的印章相同，其合法性难以确定。故此本人特向六安市裕安区人民法院院长网上网下如实汇报！
     此  致
                                                                    本人：鲁文贤
                                                                   二零一六年元月四日

法治中国

       本案不论是从实体性方面还是从程序性方面，被告必定是败诉的。   
     如果法院要是吃黑钱了，则另当别论。                                          
     本案的被告所作的具体行政行为违宪违法违规！

两袖清高

法院枉法裁判，已经到了肆无忌惮，胆大妄为的程度。
是什么动力让法院枉法裁判？！

两袖清高

枉法裁判是法官的最大耻辱。
拿到网上晒一晒，仍然枉法裁判。

这是什么罪？
这就是枉法裁判罪！

两袖清高

       1个冤假错案的负面影响，足以摧毁99个公正裁判积累起来的良好形象。
      2013年7月，中央政法委出台《关于切实防止冤假错案的指导意见》，对加强防止和纠正错案机制建设作出规定，明确不能作“留有余地”的判决。此后，内蒙古呼格吉勒图案、福建念斌案等一批冤假错案得以纠正，让老百姓感受到“看得见的公平正义”。

两袖清高

此案如果是一个主审法官、两个审判员、一个审判助理及一个书记员对该案件终身负责，打死法官都不会枉法裁判的。
枉法裁判是要被检察院、纪委追究的。
因此，该案依法公正判决，应当是原告或上诉人胜诉的。

两袖清高

枉法裁判让原告或上诉人诉累，枉法裁判等同于谋财害命，枉法裁判浪费法律资源，枉法裁判让开发商永远回不到市场理念状态和公平对等状态，枉法裁判让行政执法者照样违法行政，枉法裁判让法院严重丢失公信力、、、、、、

两袖清高

法院枉法裁判成了恒远公司皋城公馆商业开发商零成本、负成本拆迁的最后一根救命稻草。

两袖清高

此贴看得人很多，可能有法官，可能有检察官，可能有地方大员，也可能有各级纪委。
公平正义自在人间！