舒城：妻子称遭丈夫家暴要离婚 ，证据不足法官驳回诉请

顺丰

    离婚纠纷是我国已经较为常见，但因法律知识尚在普及中，多数公民对于相关的证据收集还缺乏基本的了解，当事人提交的证据不足以支持个人诉请或答辩，同时也会让法官的审理产生阻碍。2015年10月22日，舒城县法院公开开庭审理妻子汪某诉丈夫周某离婚纠纷一案，本案现已审理终结。

　　汪某诉称：他和丈夫于2003年5月经人介绍相识并建立恋爱关系，但后来两人分别在张家港和无锡打工，相互联系较少，感情基础差。2008年3月2日双方登记结婚，领取结婚证。2010年12月20日婚生一女。婚后夫妻二人依然分开打工，很少一起生活。原告性格要强，但丈夫不求上进，相互沟通困难，夫妻常为琐事发生争吵、打架，导致感情出现裂痕。2014年8月双方再次发生争吵，周某对原告进行殴打致原告昏迷送医院治疗，致使双方夫妻感情彻底破裂。自2014年8月22日双方开始分居生活至今。汪某自觉与丈夫无和好可能，故诉至法院要求离婚并取得孩子抚养权。

　　汪某出具门诊病历一份，以证明周某殴打原告致使原告身体受伤的事实。

　　周某辩称：婚后夫妻一直在张家港打工共同生活；双方为家庭琐事偶有争吵，但系正常现象；2014年8月双方因为买房事宜发生争吵，汪某性格暴躁并有自虐倾向，当时妻子仅是摔倒但未昏迷，被告从未考虑过离婚的事情；原、被告分居不属实，2015年5月双方还在一起生活。

　　法官经审理认为，汪某提供的门诊病历虽真实合法，但仅能够证明双方发生争执以及原告受伤治疗的事实，若要证明丈夫周某对其实施家暴，其证明效力不充分，不足以支持原告诉请。结合原、被告双方的当庭陈述和确认的证据，原、被告双方系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情一直尚好，打工期间多在一起生活，在外已买房产一套，可谓是个令人羡慕的幸福家庭。双方为家庭琐事发生过争执，但未发生大的矛盾，只是2014年为买房事宜而发生分歧，夫妻感情并未完全破裂。彼此应相互理解、包容，目前孩子尚未成年，双方应多为家庭和年幼的孩子成长着想，从维护家庭稳定出发，则双方完全有和好的可能。原告诉称婚前双方交往少婚姻基础差，婚后夫妻无共同语言，经常发生矛盾，夫妻分居多时，感情确已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，因缺乏相应的证据证实不予认定。故其诉请离婚，不予准许。（张琨）

梅山路

真过劲啊

放肆的青春

其实夫妻不能分居，分居时间长了 ，感情就淡了

我叫小健

离婚之前还是要考虑下孩子啊，

火火火火

婚姻不是儿戏啊，别动不动就离婚离婚，为孩子想过没