子女不尽赡养义务，老人如何处理遗产？

红楼梦

     现在的社会养老可以为老人提供养老服务，却不可以万能地替天下子女尽孝，子女扮演的家庭情感角色是不可替代的。每一个人作为家庭这个社会组织的一分子，有责任和义务维系一个良好的家庭观，传递亲情，提高自己和身边亲人的生活质量，无论养老的形式如何变化，主题始终不变--延续家庭的亲情关爱。而“养儿防老”也是中国老人的传统思想，孝顺父母也是中华民族的传统美德，赡养老人是作为子女应尽的义务，也是法定义务。可在现实生活中就有一些子女未对父母进行赡养义务，而让老人伤心落泪，在这样的情况下，有的老人觉得“家丑不可外扬”而选择忍气吞声，有的老人则用法律来保护自己——谁赡养我，房产等遗产就给谁。

　　案例一：个人所有的房产可自行处置

　　家住百川学府小区的白女士今年70多岁了，老伴已经过世，虽然身体还算硬朗，但有件事一直困扰着她。白女士有三个女儿和一个儿子，2008年白女士拆迁得到了两套房子，一套70多平米，另一套60多平米。大点的那套白女士给了自己的小儿子，小的那套她自己住。可没想到，房子给儿子后就被其变卖后用于挥霍及偿还债务了。老人在伤心之余，她对自己仅剩的这套房子有一些担忧，不知道自己是否有处置权。“听别人说，这套房子我要是出售或者给别人需要儿女们签字同意，不知道是不是真的?”白女士向殷翔宇律师提出了自己的疑问。对此，殷翔宇律师在听完老人的叙述后给出了法律建议：“房产证上只有老人一个人的名字，那么房屋的产权就归老人个人所有，老人有权对自己的房产进行变卖、租售、赠与等处置，不需经过别人的同意”，“除非您神志不清，就是法律上所说的限制民事权利人，才将由您的监护人行使权利”。殷翔宇补充说道。听了殷翔宇律师的专业意见后，白女士表示将合理合法处置自己的房产。

　　案例二：老人立遗嘱把房子送给保姆

　　81岁的陈姓老人去世了。但他的一纸遗嘱却让3个子女大吃一惊：将所住的72平方米的房子赠与保姆。原因是12年前，老人因脑中风落下了后遗症，生活不能自理，但他的3个子女却都不乐意照顾他，儿女们最后达成协议——把老人的退休工资用来请保姆和付医药费，不足部分由兄妹三人平摊。他们以每月2000元的价格雇用了保姆张某。10多年来，保姆一直无微不至地照顾着老人。从2004年起，陈某的3个儿女停止支付她每月2000元的工钱。起初，他们的说法是老人那段时间的医药费花得太多，以致兄妹三人的手头吃紧，不得不暂时拖欠工钱。保姆并未急着催要工资，一来是她和老人已经结下了如同父女一般的情义;二来她担心会导致老人与3个儿女之间的矛盾更加激化，那样更伤老人的心。老人无意中得知真相后，找来邻居和堂弟，在他们的见证下，立下了遗嘱，明确表示自己百年之后，将现住的72平方米的住房赠予张某继承。

　　就这一案例，殷翔宇律师表示，根据我国现行法律规定，公民生前有以遗嘱的方式处分自己个人财产的自由。因此，老人可以把财产赠予法定继承人之外的人。不过，这一现象值得反思。给老人送终，获赠老人财物。这是值得鼓励的两个行为：第一，无论保姆还是护工，毕竟他们辛苦付出劳动并赡养了老人，以实际行动践行了尊老、爱老、敬老，值得称赞弘扬;第二，从市场交易的角度，老人作为消费者，购买了自己认为超高性价的服务，并且实现延期支付，用持币购买的行为鼓励了优质养老服务和个性化养老服务的提供。老人赠予保姆房产，其实是个很沉重的话题。由保姆照顾老人，实质上是社会化养老服务。

　　殷翔宇律师就以上案例表示，针对越来越多的社会化养老矛盾出现，我们需要引导和规范一部分不好的现象：第一、以不享受遗产为由，拒绝赡养父母，子女恶意把父母推向社会;第二、养老服务人员唯利是图，甚至不提供优质服务而靠坑蒙拐骗，诱导老人上当受骗;第三、受让和赠予行为尚缺乏法律规范，也缺少协议达成后对服务提供方质量的持续性监督。

　　我们应通过相关部门积极立法来规范方方面面的行为和行为规范，同时应更加呼吁子女对老人应尽赡养义务，这不仅是《婚姻法》、《老年人权益保护法》所规定的子女的义务，更是中华民族的传统美德。无论是基于法律规定，还是基于情理、伦理，子女均应当赡养自己的父母。（记者 李振欣 来源大别山晨刊）

老照片

现在不赡养老人的应该还是很少吧

恒生阳光

看老人的心情

绝地神枪

百事孝为先

天使变毒妇

还不如直接去养老院呢，服务还好

探长

不赡养老人是不道德的。