2015年2月的一天，魏某因眼部浮肿到六安市某药房去买药。药房坐堂医生张某诊断其为“寒湿腰肾不舒、肝肾两亏”，并开具处方。魏某在服用药品一周后，觉得身体不适到医院就诊，经诊断为慢性肾脏病5期、慢性肾炎。
2015年5月1日，魏某再次入院，被诊断为尿毒症。魏某认为是张某开出的中药中含有毒性成分，长时间服用后引起了自己肾脏病变。遂将药房和张某一起起诉至法院。 裕安区法院审理认为：张某违反《中华人民共和国执业医师法》的规定，存在过错；该药房未取得医疗机构执业许可证聘请张某从事诊疗活动，存在过错，应当承担民事责任；从现有证据中看不出张某对魏某采取适当的诊断措施，张某使用的处方与其辩称济生肾气丸、真武汤并不相同，加减项目并无确定的依据，且附子具有毒性未经炮制。 魏某自身存在疾病，不去正规的医院就诊，到不具有诊疗资质的药房，对损害结果其本身也有过错，应减轻侵权人的责任。被告称慢性肾脏病5期为原告自身疾病，治疗行为与损害结果不具有因果关系，但张某在诊疗前未检查、询问，也未提交相应证据，不予采信。
2016年7月25日法院作出判决：药房赔偿原告魏某医疗费、误工费、护理费等总费用的50%。张某对上述款项承担连带责任。（晁研 记者 曹辰 掌上六安）
| 
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-8-10 08:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡