投诉安徽正源司法鉴定所极其不负责任，如何维护司法公正

liuan1689

  赵某，性别：女。于2016年9月在六安开发区医院进行过体检，其中有一项是专门针对宫颈癌预防诊断的检查宫颈刮片。当时体检报告的最后体检结论及建议一栏中只有注明所检项目未见明显异常，没有建议。实际宫颈刮片检查已经查出癌前病变，没有告知我们做进一步检查和治疗，延误了最佳治疗期。

赵某于2018.3.13日来到六安市人民医院门诊妇科检查确诊为宫颈癌2期B并于2018.3.19日入院，在3.21日请省立医院专家进行了子宫全切手术。术后病理示：有淋巴结转移。出院后转中医院进行放化疗治疗，术后分期达到3期。起诉至金安区法院后委托正源司法鉴定所做鉴定。

1、违反司法鉴定程序，事先没有告知我们邀请市人民医院的临床专家参与鉴定，因为开发区医院与六安市多家医院有合作及业务往来，几位副院长也是从中医院过来的，2018-3-23徐祖传院长代表开发区医院和市人民医院签订了协作协议，作为合作医院的临床鉴定人员应采取主动回避原则。

2、存在重大过失和故意作虚假鉴定，鉴定报告对体检报告中出现的多处错误没有指出，明显有失客观和公正性。1、妇科检查外阴已婚未产式（原告是生过小孩的）；2、子宫附件检查得出前后两个矛盾的结论，一个子宫平位，一个子宫前位。2018-9-28下午鉴定人员徐运川在正源司法鉴定所是做过现场体检的，难道没有发现这些问题，还是故意隐瞒没有在鉴定报告中提出。

3、明显不负责任存在重大过失，在司法鉴定报告的资料摘要中将宫颈刮片检查的描述：核稍深染，略增大。在报告中写成核稍涂染，略增大。这“深”和“涂”一字之差意思可就完全不一样了。核深染是细胞学的专业术语，是癌细胞的特征（人民卫生出版社《妇产科学》第8版全国高等学校教材P407（一）癌细胞特征）。为何五位专家鉴定人都没有认出来？如果没有看清报告的内容，那又是如何客观、公正地出具鉴定责任的。这使我想到古代的一起诉讼案，用斧杀人与甩斧杀人。（当时鉴定报告责任出来，我曾去司法所找过鉴定负责人吴德祥，向其说明资料摘要的内容出错，核稍“深”染不是核稍“涂”染。他当时回答我说医生写的天书，没有认识。这不是天大的笑话吗？你一家司法鉴定所在没有看清报告的情况下，就能出具鉴定责任？金安区法院开庭质证时，对我提出的问题也没有回答。）

4、司法鉴定报告的分析说明中只写到妇科检查和宫颈刮片检查时仅见白带多，对宫颈刮片中出现的问题只字不提。参考全国高等学校教材《妇产科学》这份宫颈刮片报告明显有问题，需要做进一步检查。为何鉴定人员对这些信息视而不见，在鉴定工作中是如何依据科学性的，用什么标准去判定责任。