• 阅读1135
  • 回复5

转载:新加坡联合早报如此评论央视!

[复制链接]
发表于 2005-9-6 21:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
[wiki]中央电视台[/wiki]作为[wiki]中国[/wiki]唯一的国家级电视台,在繁荣和发展[wiki]社[/wiki]会主义电视事业中做出了重要贡献。在宣传党的方针政策,确保正确的舆论导向发挥了很大作用,有目共睹。但是,长期独家垄断的弊端也显而易见。垄断必然效率低下、缺乏[wiki]创新[/wiki]、难以体现公平、容易滋生腐败。电视独家垄断的最大弊端是节目质量平庸化,对受众及[wiki]广告[/wiki]客户的不公平。节目质量的平庸化,是因为没有别人敢抢央视的饭碗,经营者可以高枕无忧,节目质量再差也不会对其获得高额的收入产生任何影响。

  一、节目质量日渐平庸化

  中央电视台作为中国唯一的国家级电视台,应当具有国际[wiki]水[/wiki]平,与国际上的知名电视台相抗衡。而其实际水平怎么样,我们可以看一看近年来一些栏目的表现:

  金牌节目《春节晚会》,十几年来一直走下坡路,没有几次赢得全国人民的喝彩?实在无招(几十年形成的条条框框和固有模式无法打破,每年下的工夫也不小,不能说粗制烂造)就抛洒大把的金钱营造豪华的躯壳,企图掩饰匮乏的创意与内容。王婆卖瓜自卖自夸,快到零点时,主持人高兴的宣布:"据央视索夫瑞调查中心的调查数据,春节晚会的满意度为98%。"。自己办的调查中心能不说自己好吗?这么快数据怎么来得?真实吗?然而央视以外的报纸等其他媒体却是批评文章铺天盖地,批评之声不绝于耳。这能说观众满意吗?

  过去[wiki]收视率[/wiki]最高的栏目《新闻联播》,近年来已经概念化、公式化,内容大致由几项组成?新闻联播=领导人国事、公务、事务活动+各种会议报道+各项成绩报道。对重大事件报道缺乏敏锐性、时效性。

  以揭露腐败和各种时弊著称的《[wiki]焦点访谈[/wiki]》,大多揭露的是一些偏远县(市)企业、个人制假贩假、官僚主义主义等方面的"小"问题。很少对一些腐败权贵的"大"问题进行大胆揭露。成克杰、胡长清案件的报道均是在结案后才报道的。全国反腐败大案要案有几起是由《焦点访谈》揭露出来的?恐怕没有!老是在一些小问题上做文章,长此以往,对腐败官员能否真正形成舆论监督?

  拍摄时就大炒特炒的《笑傲[wiki]江湖[/wiki]》(后来拍的《西游记》续集问题大致一样,暂且在此不表),低劣的质量播出时赢来了全国一片骂声,就连金庸老先生也颜面无[wiki]光[/wiki],不得不感叹错已!央视不愧是大哥大,"我自岿然不动"-反正广告赚了约1.4亿,虽然不好还是赚了个大价钱,把我奈何!这是垄断的功劳。其他单位能实现这样的收入吗?

  平心而论央视的节目在全国的评奖中获奖不少,比兄弟省市台[wiki]气[/wiki]派的多。你要明白央视具有与兄弟台无法比拟的地位和财力、人力,物力,如果这一点都做不到,如何做龙头老大?况且评委也多由央视把持,然而仔细想一想,央视有多少节目在国际上拿了大奖?做为国家电视台如果有真工夫应该去与国际上的电视台去比,而不是与国内兄弟省市的小兄弟去争三夺四。

  央视的现场直播水平实在不敢恭维。[wiki]香港[/wiki]回归、"三高"演唱会、庆祝申奥成功当晚活动的现场直播,许多[wiki]画[/wiki]面切换的杂乱无章,使人看的一头[wiki]雾[/wiki]水。香港回归到现在已经几年时间了,现场直播的水平怎么一点没有提高。甚至不及[wiki]凤凰卫视[/wiki]的直播水平。

  直播张健横渡[wiki]英吉利海峡[/wiki]的电视信号水平和直播穿越[wiki]太湖[/wiki]大桥飞行的电视信号质量一样(两次直播间隔了相当长的时间),图[wiki]象[/wiki]时隐时现,没有任何提高,主持人只能在荧屏上连声恳求大家原谅?每月腰包装那么多银子,干出这么差的活,还好意思让大家原谅。这就是国家电视台的水平,不知道央视这帮人平时是否在练基本功?

  二、功利性倾向日趋严重

  中央电视台作为国家的喉舌,首要任务是宣传党的政策,服务于全国人民,服务于大众。其定位不应当是纯[wiki]商业[/wiki]性的电视台。然而,随着[wiki]市场经济[/wiki]的发展,一切活动无不充斥着金钱的味道。向"钱"看的倾向愈加严重。

  (一)严重扭曲广告市场价格。

  央视广告的价格高,人人皆知。只此一家别无分号,再不合理也得接受。央视还会说"就这我还看有没有时间给你安排?"。先说广告"标王",创下了中国广告业的"奇迹"。价位最高,高的离谱,导致企业倒下去的也最多。[wiki]山[/wiki]东的"秦池酒"争得个"标王",一个县级小厂当年要为央视付出广告费约3.2亿元之多,甚至县上的财政收入也要拿来交广告费。有人算过一笔帐,全国的酒民每人当年要喝2斤"秦池酒"才能"帮助"付清央视的广告费,不要说厂家有什么利润。这使我想起了当年[wiki]东北[/wiki]"[wiki]君子兰[/wiki]"疯狂爆涨的价格。这样荒诞的事情可以创吉尼斯世界记录。"秦池酒"、"[wiki]孔府[/wiki]宴酒"、"爱多"VCD已销声匿迹。当然这些企业也在央视风光一时,今天落到如此地步,央视不能不说是功臣之一。央视也可以说"一个愿打一个愿挨"。由于几个"标王"拖欠广告费,央视才不得不取消了"标王"招标活动。作出这样唯利是图的事情,是国家电视台的理性行为吗?

  2000年全国电视全行业广告收入约380亿元,央视就占了40多亿元,多么高的垄断利润!

  (二)收费昂贵的声讯电话,老百姓深恶痛绝。

  中国电信为正名声,宣布不再代收声讯台话费。而中央电视台各个栏目利用老百姓对中央电
六安论坛
发表于 2005-9-6 21:24 | 显示全部楼层
说的好
六安论坛
发表于 2005-9-7 02:14 | 显示全部楼层
已阅
六安论坛
发表于 2005-9-7 04:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
六安论坛
发表于 2005-9-7 06:30 | 显示全部楼层
讲的确实有道理.顶!
六安论坛
发表于 2005-9-7 07:16 | 显示全部楼层

国企就是这样,不改制,上不了档次的。

六安论坛
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看