• 阅读2211
  • 回复0

博客网:富士康诉比亚迪案的三大疑点

[复制链接]
发表于 2007-11-13 19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
博客网:富士康诉比亚迪案的三大疑点

    建立一套新的系统文件是否只需要3.3万元?
    被告比亚迪:我们分别咨询了广州起航管理顾问有限公司深圳办事处及深圳安信达企业管理咨询机构,请他们给报了一个价,ISO9000和14000一体化管理体系咨询方案,如果把这个方案做出来要多

少钱,安达信给出的报价,包括全部的辅导、审核、制定,培训,全部加起来15万左右。其中有项目编制文件费是3万3。原告富士康:系统文件对我们来说是非常有经济价值的产业信息。建立系统文件

,编制文件,我们叫公标,这些公标的人员需要公司长期培养,经过专业训练,我们每年要花几千万人民币培养这些人,而且这种系统还要随时随地根据客户的需求去修改。还有一些特殊的系统,我们

的客户有自己开发的系统,我们为了得到这些系统,花了五千万美元购买。此外,我们还通过并购一些外国的公司,如芬兰的AM(音)公司就花了7600万欧元。
    比亚迪为什么至今拿不出自己的系统文件?
    专家组:你们有没有请咨询公司来协助你们建立体系文件?
被告比亚迪:第一次制定的时候有没有我们要核实一下,最近是没有请咨询公司。
专家组:还有第二个问题,就是9000标准还有客户的要求,我知道你的客户也比较广泛,对于客户的要求,客户提供给你们一些要求的文件能不能给我们提供1-2份。被告比亚迪:1、2份可以,但是提

交一整套不可以。
深圳市中级人民法院:我们想知道被告你们的系统文件是什么,可能到现在谁也不知道,专家组也没有完全掌握你们的系统文件是什么,你们系统文件要向法院提交,通过法院提交给专家组,有了你们

的系统文件才能跟对方去对比,你不提交,那么只能按照法院掌握的证据交给专家组对比。另外专家组要求被告说是哪些认证机构、花多少钱、多少时间可以做出来,这类问题你们应该补交一些资料。
    两家深圳企业为何把听证会地点选择在北京?
    富士康和比亚迪一案,审理法院是深圳市中级人民法院,但这次司法听证会却安排在了北京举办,究竟是此案事关重大,在北京能够引起更多的关注,还是当地的地方保护主义色彩会对案件审理造

成干扰?不得而知。
六安论坛
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看