敬畏文化才能保护好故宫

打工仔

一个小偷揭开了故宫的“黑锅”！
　　
新近发生的这起惊天窃案，引发了公众对故宫安防水平的质疑。孰料随后进入舆论视线的错别字风波、建福宫私人会所事件，更让人不得不对故宫管理层的整体能力表示怀疑。
　　
故宫窃案迅速告破，本来有利于消除人们的质疑。本该高度戒备的故宫，却让一个没有经过精心预谋的小偷进入，窃取展品如入无人之境，这确实很丢脸。值得庆幸，被盗展品并非故宫所藏，嫌犯也很快落网。倘若故宫能够就此认真反思，其向来给公众留下的“高墙环立”安全假象也不至于这么快幻灭。
　　
在错别字风波中，故宫管理层的颟顸无知进一步展示在公众面前。5月13日，故宫就窃案告破向北京市GA局赠送锦旗致谢。这本来属于“例行公事”，问题出在锦旗上的“捍”被写成了“撼”。照理说，这应该是有关工作人员疏忽大意，加上送锦旗的院领导不仔细查看所致。问题被发现后，老老实实认个错，顶多被大家嘲笑一番罢了。让人惊讶，故宫工作人员不仅不认错，反而将错就错，说用这个字没错，这样显得“厚重”。众目睽睽之下，居然敢说出这等没水平的话，简直是空手赤拳捅马蜂窝，当然不能获得公众谅解。
　　
但比起建福宫花园事件来，错别字风波大概只能算是一段插曲。位于故宫内的建福宫花园于上世纪20年代遭大火焚毁，前几年才由香港一家文物保护基金会捐资复建。故宫下属企业却把这个地方拿来办高级私人会所，入会费高达100万元，全球限量发行500籍会席。不管是从故宫的公共属性还是就建福宫花园的复建资金来源而论，这么做都是非常不妥的。但故宫不仅这么做了，做了还死活不肯承认。直至知情人士在微博上晒出协议和照片，故宫才发布相关说明，声称这是下属企业未经审批，“擅作主张”。而同一天，故宫就错别字风波发布道歉声明，同样也是声称这是保卫部门未请示院领导，“擅自”强词夺理，误导公众。
　　
至此，大家可以清楚地看出，故宫目前发生这一连串事件并非偶然，这完全是一个既陈腐不堪又激进功利的官僚主义管理体制的产物。换句话说，文化单位官僚化正是这一连串事件之所以发生的根源所在。
　　
在失窃案中，倘若故宫戒备森严，并不至于被一个小毛贼轻易闯入。这说明故宫安防体系存在重大漏洞，而主要问题出在人员疏忽大意上。在错别字风波中，明明是一个副院长手捧锦旗、亲表谢意，却敢公然撒谎，把责任推给下面。这反映了，故宫管理层身负重任却缺乏最起码的责任意识。建福宫事件也是如此。把捐资复建的公共建筑用于商业用途，这已经是错了，错了还嘴硬，更是错上加错。这向社会充分展示了，到底是一群什么样的人在看守国宝之所在，而在这样一群人的把持下，故宫发生窃案、写错别字、搞私人会所又有什么可奇怪的？
　　
这也让人反思一个问题：像故宫这样的文化机构应该由什么样的人来管理？应该说，不懂行的官员未必就不能管文化机构，只要具有高度责任心，尊重文化自身规律，照样可以干好这份差事。毕竟，让官员搞专业研究也许不行，但搞行政工作却是他的专业和本行。怕就怕，官员外行指导内行，瞎指挥；或者外行冒充内行，乱点学术鸳鸯谱。更可怕的是，官员不爱文化爱政绩，那么只会搞得乌烟瘴气，让务虚浮夸的官僚主义笼罩于文化学术场所。
　　
因此，让懂行的专业人士管理文化学术机构，才是更好的选择。只有敬畏文化的人，才懂得故宫的重要性，也才能好好地保护故宫。但故宫管理层目前的表现，可以说非但不敬畏文化，甚至是没文化、无耻化。这对故宫而言，简直就是一场人文灾难。

拓华客服

{:15_996:}