“PUMA”舒城遭遇山寨、德国公司六安维权、侵权超市赔了15000元

六安新周报

“PUMA”舒城遭遇山寨

德国公司六安维权

侵权超市赔了15000元

法院：傍名牌走的是“捷径”，害的是消费者

我市首例涉外商标侵权案件得到调解

来源：六安新周报

　　编前语：市场竞争中的“傍名牌”现象如今愈演愈烈，商业标识类知识产权案件也随之增多，并且案件类型复杂，涉及领域广泛，给经济秩序及诸多知名企业和消费者带来很大的危害。8月初，我市中级人民法院成功审理了全市首例涉外知识产权案件，经法院细致调解，案件的双方当事人握手言和。

      

发现冒牌“PUMA”

德国波马公司提起诉讼

　　2011年4月6日，我市中级人民法院受理了一起由原告德国鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司诉安徽省舒城县某超市侵犯其商标专用权的案件。

　　据了解，“PUMA”、“美洲豹”、“ PUMA及美洲豹”和“跑道”等图形商标为德国波马公司独创，并依法申请注册商标核定在运动衣、运动鞋、背包等产品中使用。为拓展中国市场，德国波马公司早在1978年就在中国注册了“PUMA”、“美洲豹”、“ PUMA及美洲豹”和“跑道”等图形商标，在成功获得上述商标注册后，波马公司通过优良的产品品质和大量的广告宣传，成为在中国大陆地区屈指可数的世界驰名运动系列品牌之一。

　　但近些年来，一些违法制造商、销售商借此成功品牌大肆生产和销售相关假、仿冒侵权产品，以谋取非法利润。为维护产品自身形象，打击不法商贩，波马公司在经过大量市场调查后发现六安市舒城县某超市和六安市皖西路某超市存在商标侵权行为。其中舒城县某超市销售的一款鞋子非法使用了“PUMA和美洲豹”、“跑道”图形的注册商标，而皖西路某超市销售的一款鞋子则非法使用了“美洲豹”图形的注册商标。这些产品的制造商或者销售商并未取得波马公司的授权生产或者销售，属于销售假、仿冒商品。

　　于是，波马公司就这两起商标侵权案件向六安市中级人民提起诉讼，要求被告停止商标侵权行为，并分别赔偿经济损失人民币15万元，还要求被告在报纸上登文赔礼道歉。

法院细致调解

双方握手言和

　　在两起商标侵权案件审理期间，中级人民法院主动邀请当地工商部门参加，对两家超市进行了细致地调解，使其真正认识到非法使用别人注册商标的危害性，最终，舒城县某超市迅速承诺将现有的侵权产品全部销毁，保证以后不再销售，并且自愿赔偿原告波马公司人民币15000元，双方握手言和。

　　而皖西路某超市也充分意识到自己的商标侵权行为，与波马公司达成和解，波马公司撤诉。

“傍名牌”现象

应引起重视

　　市中级人民法院民三庭庭长吴立新告诉记者，该院受理的知识产权案件主要是侵犯著作权、商标侵权以及反不正当竞争三大类，这几年来，商标侵权案件呈现上升趋势，“现在一些商家为谋取非法利润，觉得自己创品牌太辛苦，于是就走‘捷径’，设计商标和知名商标类似，傍起名牌来，更有甚者直接盗用别人的商标坑蒙消费者，这些都是商标侵权行为。”吴立新说。

　　最后，吴立新表示，从我国加入世贸组织后，越来越重视商标的保护，并采取了多项举措切实维护商标的专用权，通过上述两起案件，我们销售商特别是大型商场、超市要建立完善的质量和知识产权严格审查机制，在订货、进货、直至上柜销售各个环节严格审查，确保不侵犯他人商标专用权，减少不必要的纠纷和损失。　

茉莉香气

{:15_997:}

茉莉香气

{:15_997:}

茉莉香气

{:15_997:}