楼主: 西瓜

Intel/AMD再PK!三款主流CPU赤壁鏖战

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-12-16 02:30 | 显示全部楼层
Super PI默认频率测试对比:

  Super PI(Super π)软件现已经成为世界公认的考察计算机处理器浮点运算能力和计算机稳定性性能的标准之一,它的原理为通过计算不同数位的圆周率来考察计算机处理器性能,计算时间越短表明CPU浮点运算速度越快,而我们平时大多数情况下需要处理的数据都为浮点型数据,所以软件在一定程度上反映了计算机处理器的性能。注:得分越少越好。



Super-PI 1M测试性能


Super-PI 4M测试性能

  通过上面两张图片我们可以看到:Pentium 4 630凭借3GHZ的主频及2MB的L2再次发威,皓龙144及A64 3000+紧随其后。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 02:31 | 显示全部楼层
Business Winstone 2004对比测试:

  Business Winston 2004则可以看为是反应微软的Office 2002搭配Norton防病毒软件2003版与Winzip8.1的标准办公配置的性能测试。Content Creation Winstone 2004则是多媒体应用软件的测试,包括常用的PhotoshopDreamwearverWindows Media Encoder 9LightWave等等的多媒体软件,可以有效反映多媒体应用方面的性能。



Business Winstone 2004测试

  在这个测试项目中,令人出乎意料的是,Athlon 64 3000+获得了最高的得分,其次是皓龙144,Pentium 4 630则再次垫底

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 02:31 | 显示全部楼层
超频能力测试成绩对比:



Athlon 64 3000+超频截图(380*6)


Pentium 4 630超频截图(295*15)


Opteron 144超频截图(300*9)

  以上就是本次测试的三款处理器最终超频极限,其中Athlon 64 3000+虽然外频达到了380MHZ,但倍频却降至X6(默认为X9),最终的主频也仅有2.3GHZ。Pentium 4 630在电压增加到1.65的时候,外频超至295MHZ,主频更始达到了4.4GHZ!Opteron 144是本次表现最好的一款,在没有增加太多电压的时候,外频轻松达到300MHZ,此时主频也迅速提升至2.7GHZ。


超频后Super-PI 1M测试性能


超频后Super-PI 4M测试性能

  超频后,我们立即对其进行Super-PI 4M /1M测试,一方面检验超频后的稳定性,一方面求证性能提升的幅度。通过测试我们发现,超频后的排名同默认主频时完全一样,Pentium 4 630大幅领先,Athlon 64 3000+则继续垫底。但值得高兴的是,三款处理器的得分均有明显的提升!

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 02:32 | 显示全部楼层
测试总结:

  测试已经完毕,接下来我们主要分析一下三款产品适合面向的人群:


三款CPU主要参数对比

核心 二级缓存容量 接口 实际主频 价格(12月14日/盒)
Pentium 4 630 Prescott 2MB LGA775 3.0GHz 1410
Athlon 64 3000+ Venice 512KB Socket 939 1.8GHz 1130
AMD Opteron144 Venus 1MB Socket 939 1.8GHz 1330
  以上是三款处理器盒包最新价格统计,其中Pentium 4 630最贵,达到1410元。Athlon 64 3000+/Opteron144则分别为1130/1330元,差价达到200元。
  INTEL处理器一向在稳定性和综合性能上具有优势,但价格也较贵。虽然Pentium 4 630也拥有不错的超频能力,但发热量不可小视,因此我们还是推荐给资金充足的普通家庭及注重稳定性能的商业用户。最为重要的是,虽然价格较AMD的同级别处理器贵一些,但考虑到其拥有2MB的高速缓存、默认3.0GHz的实际主频以及拥有目前INTEL绝大部分先进技术功能,1400元的价格也很超值。
  AMD Opteron144虽然比Athlon 64 3000+多了一倍的二级缓存,但价格也因此贵出了200元。不过,需要特别指明的是,目前以0545生产周期为代表的Opteron 144超频能力非常强劲。小编测试过的5颗处理器均能不加电压超频至2.7GHz,其中最好的一颗竟能上到恐怖的3.1GHz(345*9),而且用原配的散热器也足够应付,加上AMD一贯的游戏特性。因此,我们推荐发烧友们购买。
  Athlon 64 3000+在大多数测试项目中与Opteron144不相上下,平均差距不足3%,唯一的不足就是超频能力较Opteron 144弱,而且随着AMD停产的延续,极品更是越来越少。但考虑到其超高的性价比,我们推荐普通玩家购买。
  接下来我们再来看一下三款产品市场货源状况:
  Athlon 64 3000+正如前文所说的那样,随着AMD的停产,现货供应量正逐渐减少,价格也变的极不稳定,而且不排除大幅涨价的情况。
  Opteron 144由于上游库存充足,开始慢慢进入鼎盛时期,国内现货供应量也持续增加,价格也是一降再降,不着急出手的朋友可以安心等待。
六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看