Asus P5WDG2-WS: Intel 975X平台评测

西瓜

我们决定使用一个外置的USB2.0、Fireware400和Fireware800硬盘来完成Fireware和USB项的测试。这样做我们认为能够更加准确地表现出两种接口下的传输速率。

我们将1GB的内存(延时值设定为3-2-2-8)，其中拿出450MB作为RAM disk。我们所使用的测试文件是一个大小为412.4961MB的SPECviewPerf安装文件。在将文件拷贝至RAM disk以后，我们使用一个计时软件来计算将其从RAM disk写入USB2.0、FireWare400或者FireWare800设备的时间。然后将这个时间转换成每秒传输速度。更高的速度也就意味着更高的性能。

可能测试结果中最令我们吃惊的要算FireWare800的测试成绩了。FireWare800要比FireWare400的速度快46%，比USVB2.0的速度快29%

西瓜

在主板网络性能测试中，所有的板载网卡都是使用的PCIe总线，唯一的区别是各自的芯片不同。

Windows 2000 Driver Development Kit (DDK)包含了一个非常有用的网络测试工具：NTttcp。我们使用NTttcp来测试在975X主板上不同网络控制器的传输速度和处理器的占用率。

我们将其中的一台设为服务器，一台带有英特尔CSA千兆网卡的系统。

在服务器端，我们使用如下的命令行：

Ntttcpr -m 4,0,‹server IP› -a 4 -l 256000 -n 30000

客户端的主板使用如下的命令行：

Ntttcps -m 4,0,‹client IP› -a 4 -l 256000 -n 30000

Marvell 88E8062 PCI Express Dual LAN的综合表现最好，速度快且处理器占用率低。而技嘉主板上的Broadcom 5789KFB虽然速度表现令人满意，不过和Broadcom 5781相比，在处理器的占用率上要高了一些。

除非特别指出我们在所有的标准网络性能测试中都将NVIDIA的硬件防火墙设置为关闭

西瓜

在音频测试部分，我们只对Rightmark 3DSound v2.1中的处理器占有率一项进行了测试。Rightmark 3DSound通过编码或硬件音频芯片来测试处理器的占用率。

BlueGears/HDA Mystique 7.1 Gold在音频测试中的处理器占有率最高。BlueGears已经表示会在接下来的30天中发布一款新的驱动，在某些方面会做一些性能上的提升。RealTek R1.27则将继续在处理器占有率上做改进。而Sound Blaster X-FI的处理器占用率最低，Sound Blaster Live! 24-bit 和Realtek ALC882紧随其后。

在整个测试过程中，ALC882音效芯片都表现出了杰出的性能，无论是在音乐、视频还是游戏中。当然，如果你是一名对效果要求严格的玩家，我们还是建议你使用一块独立声卡

西瓜

如果是想要搭建一台工作站或者办公平台，华硕P5WDG2-WS将会是一个不错的选择。主板本身在所有测试中都表现出杰出的性能和稳定性，这也在一定程度上代表了主板不错的质量。不过我们仍然认为主板所面向的市场非常有限， 特别是面对其对手P5WD2-E的挑战。

在主板的显示性能方面，能够在PCIe x8模式下打开SLI对于英特尔芯片组而言已经是一件不错的事情了。在正确的BIOS和驱动程序下，主板可以完整支持ATi的Crossfire和NVDIA的SLI(非正式)。

在主板的音频性能方面，板载的Realtek ALC882高性能音效芯片的性能表现令我们吃惊。在使用R1.27版驱动下声卡在音乐、视频和游戏中声音的表现都令我们非常满意。如果你想使用在线收听功能，我们还是建议你使用独立的声卡，不过对于绝大多数用户来说，这块集成声卡的表现已经可以满足他们的需要了。

在主板的存储性能上，P5WDG2-WS为我们提供了一个非常广泛的选择，包括Raid功能。主板可以完整支持Matrix RAID系统和NCQ功能。华硕还使用了Marcell 88SE6141 SATA2芯片(Hot Swap、NCQ和3Gb/s)来完成对SATA2功能的支持。主板提供了标准的8个USB2.0接口和2个IEEE 1394a接口(使用TI TSB43AB22芯片)。

在总体性能上，华硕P5WDG-WS一直保持着对技嘉GA-G1 975X和P5N32-SLI性能上的优势。华硕在BIOS中提供了hyperPath3选项，从而能够有效大幅降低内存时钟周期。使用Presler处理器的主板性能表现相当出色。

在我们的测试中的很多情况下，我们是将975x和NVIDIA nForce4 Intel Edition SLI进行比较。而前者是面向的工作站市场，后者是更多的是面向那些对于SLI非常感兴趣的游戏玩家们。不过，一旦ATi对外发布了他们的X1800 Crossfire，975X平台又将会在多重显示系统中有更多表现的机会了。当然我们也期待着两种多重显示系统能在平台上各自会有着怎样的表现。