Asus P5WDG2-WS: Intel 975X平台评测

西瓜

此次的评测目的就是要重温一下华硕的P5WDG2-WS主板，同时将成绩和技嘉的GA-G1 975X进行比较。尽管两块主板都是使用的975芯片组，不过他们所面向的市场并不相同。华硕会在最近发布其面向玩家市场的P5WD2-E主板，届时我们也将为大家带来它和技嘉的GA-G1 975X的对比评测。

华硕新的Main StATIon系列主板主要是为高端用户和工作站用户设计的。该系列主板的发布也代表着华硕正在面向服务器主板市场不断改进着自身主板产品的磁盘性能、散热性能和稳定性。该主板将完全支持不久后发布的Pentium XE系列双核心处理器，该处理器将具备2MB L2缓存，1066MHz前端总线，支持超线程技术和用于改进多任务性能的Virtualization技术。

上面的表格列出了英特尔82975X芯片的技术特性。975芯片组将能够支持2个PCIe x8 显卡插槽、英特尔MPT技术、Flex Memory技术，最多可以支持8GB内存，同时提供了对ECC校验的支持。

英特尔的MPT技术主要是用来改善主板的内存性能，改进内存通道使用效率，从而提高处理器和系统内存之间的数据传输速率。而英特尔的Flex Memory技术则可以使得主板即使在使用不同容量的内存时也可以提供对双通道的支持。

975X芯片组提供了两个PCIe x16显卡插槽，为16lanes。同时还支持多重显示功能，此时两个PCIe x16插槽都以PCIe x8模式工作。975X同时支持ATi的Crossfire技术和Nvidia的SLI技术。

另外，华硕还为主板添加了额外的支持SATA2功能的Marvell 88SE6141芯片，支持PCI-X的英特尔6702PXH芯片和支持IEEE 1394功能的TI TSB3AB22芯片

西瓜

Specification	ASUS P5WDG2-WS	GIGABYTE GA-G1 975x
CPU Interface	LGA775-based Pentium 4, Pentium 4 XE, Celeron D, and Pentium D processors	LGA775-based Pentium 4, Pentium 4 XE, Celeron D, and Pentium D processors
Chipset	intel 975X ICH7R	Intel 975X ICH7R
Pentium D Support (Dual-Core)	820D, 830D, 840D, 840EE, (Presler Support Present)	820D, 830D, 840D, 840EE, (Presler Support Present)
Front Side Bus	1066 / 800 MHz	1066 / 800 MHz
Front Side Bus Speeds	100 - 450 MHz (in 1 MHz increments)	100 - 600 MHz (in 1 MHz increments)
Memory Speeds	Auto, DDR-2 400, 533, 667, 800, 711, 889, and 1067MHz	Auto, 1.50, 2.00, 2.0+, 2.50, 2.66, 3.00, 3.33, 4.00
PCI Bus Speeds	Auto, To CPU, 33.33MHz	Auto, 33.3, 34.2, 35.2, 36.3, and 37.5MHz
PCI Express Bus Speeds	Auto, 90 MHz to 150 MHz (in 1 MHz increments)	Auto, 90 MHz to 150 MHz (in 1 MHz increments)
Dynamic Overclocking	AI Overclocking - Auto, Manual, AI NOS, and Overclock Profiles up to 30% HYper Path 3- Auto, Enabled, Disabled PEG Link Mode	Robust Graphics Booster

西瓜

主板并没有采用全尺寸ATX设计，而是采用的中型ATX板型。在这块主板的插槽和连接器颜色的选择上，华硕的工作也非常出色。

四根DIMM插槽，为了能够清楚地标示出可以组建双通道的两组插槽，华硕为其设计了不同的颜色方便用户进行区别。DIMM插槽位置的设计也非常恰当，即便是在使用全尺寸的PCIe x16显卡时，也不会出现无法正常安装的尴尬。主板上电源插槽的位置是按照标准ATX板型设计的。软驱接口和4pin 12V EZ-Plug则是设计在了24pin电源接口的旁边。

由ICH7R控制的IDE接口则是被设计在了主板的边角处，这样的话即使是安装在中型ATX机箱中也不会对线缆的连接带来麻烦。

SATA2接口放在在了ICH7R南桥芯片的下面和IDE接口的上方。此外，华硕还为SATA接口设计了保护装置，增强了SATA2接口在连接线缆时的稳定性。同时SATA2接口分为红色和黑色两种颜色，分别代表在映射到IDE模式下主、从SATA2接口。

在南桥ICH7R和DIMM内存接口之间的是英特尔6702PXH芯片。在67002PXH芯片的下方是一个6pin的跳线接口，用来对PCI-X的速度进行设置，包括有Auto、强制133MHz和强制100MHz。

Marvell 88SE6141 SATA2 Raid接口、USB接口、IEEE 1394a连接器、Com1接口都被设计在了主板的左边。而CMOS重置按键的位置依旧放在了BIOS芯片和底盘面板的中间。

主板提供了两根PCIe x16插槽、2个PCI-X插槽和两个PCI2.2插槽。这种格局的设计相当得平衡，可以让主板使用更多的外接扩展卡。不过当我们在主板的第一个PCI2.2插槽上上安装Sound Balster X-FI和ATi HDTV显卡时，光驱音频接口的前面电容在安装扩展卡时不得不向第二个PCI-X插槽处偏移一下才正好把两块卡安装在主板上。

我们在安装ATi X850 Crossfire Edition的主卡和从卡时没有碰到安装上的问题。不过这个时候第一个PCI-X插槽将无法使用。这是由于显卡的散热系统需要再占据一个扩展槽位。

再来看看处理器插座部分，散热器安装部分的设计较为简单。我们在测试的过程中使用了英特尔的原装散热器，还有Tt的大台风(Thermaltake Big Typhoon)。不过，由于较大的MCH上都覆盖了散热片，像思名CNPS7700-CU这样的散热器则无法安装在主板上。

这块主板上设计较为独特的一个地方就是其8相供电系统，而其最大的好处就是可以在降低输入波纹电流和输出脉动电压的同时显著降低系统的工作温度。事实上，新设计的波纹电流要比目前常用的4相供电设计低3倍而脉动电压也可以降低4倍。和4相供电设计相比功耗降低10%，并且由于8相供电本身较低的发热量，系统也变得更加稳定。

包括南北桥、PCI-X芯片组都采用了被动式散热。事实上在我们的整个超频测试中，各芯片的温度都被控制得相当好。华硕在处理器插座的上方设计了一个8pin的12V辅助电源连接器，不过这个连接器并不会影响到我们安装处理器的散热器。

主板的外部扩展接口，除了常用的PS/2鼠标键盘接口、并口、网卡接口和4个USB接口外，还有光纤和同轴接口和IEEE 1394a接口。音频接口部分可以提供最多8声道音频。

主板上的BIOS选项是相当丰富的，内存电压最大可以调整到2.3V，总线速度、核心电压、芯片组都可以进行调节。和nForce4 intel Edition相比虽然在memory ratio上的调节还是少了一些，不过主板提供的选项已经能够满足用户的需要了。内存时序的设定也相当丰富。你可以使用华硕特有的AI超频功能或者使用AI N.O.S.工具来进行超频。

西瓜

Front Side Bus Overclocking Testbed
Processor:	Pentium 4 Prescott LGA 775 840EE Dual Core 3.2GHz
CPU Voltage:	1.4750V (1.4000V default)
Memory Settings:	3-2-2-8 at 680MHz, 3-3-3-8 at 720MHz
Memory Voltage:	2.1V
NorthBridge Voltage:	1.50V
SouthBridge Voltage:	1.05V
Cooling:	Intel 840EE Heat Sink
Power Supply:	OCZ Power Stream 520
Video Card:	1 x XFX 7800GTX OC (PCI Express)
Maximum CPU OverClock:	255fsb x 16 (4087MHz) +27%
Maximum FSB OverClock:	270fsb x 14 (3786MHz) +35%

虽然主板只是作为一款工作站主板来设计的，但是我们发现它的超频性能还是非常不错的。在这个设置下，系统圆满完成了所有的测试项目，包括Prime95和SuperPI。最终倍频为14x，外频270MHz，处理器的主频是3768MHz。

内存性能测试

内存子系统性能测试针对的主要是华硕P5WDG2-WS和DDR2 667内存搭配所能带来的性能表现，我们测试所使用的内存是海盗旗的CM2X512A-5400UL 1.3版本，内存延时值设定为最佳。

Asus P5WDG2-WS Stable DDR667 Timings - 2 DIMMs (2/4 slots populated - 1 Dual-Channel Bank)
Clock Speed:	200MHz (800FSB)
Timing Mode:	667MHz - Default

西瓜

前端总线超频结果

Front Side Bus Overclocking Testbed
Processor:	Pentium 4 Presler LGA 775 Dual Core 3.4GHz
CPU Voltage:	1.5125V (1.3000V default)
Memory Voltage:	2.2V
NorthBridge Voltage:	1.55V
SouthBridge Voltage:	1.05V
Cooling:	Thermaltake Big Typhoon
Power Supply:	OCZ Power Stream 520
Video Card:	1 x EVGA 7800GTX 512
Maximum CPU OverClock:	291fsb x 16 (4663MHz) +37%
Maximum FSB OverClock:	305fsb x 15 (4580MHz) +52%

由于P5WDG2-WS是一块工作站主板，我们在使用Presler(Pentium D 950)进行超频测试的时候，840EE在工作站主板上的表现会多少受到一些影响。即使是在这种情况下，系统仍然能够连续三次完成我们所有的基准测试项目，并且可以完整跑完Prime95和SuperPI。受到主板的限制，处理器最高外频超到了305MHz，不过我们还是成功地在风冷散热的条件下使处理器在4.80GHz顺利进入Windows XP。我们在上面的图表中列出了各项测试下的最高得分。不过我们相信，处理器的超频潜能还没有被完全发挥出来，Presler还能够超得更高

西瓜

英特尔975X芯片组可以完整支持820、830以及双核心的Pentium D处理器。同时也支持即将发布的Presler和Cedar Mill核心。在我们之前做出的双核心测试中，我们能够很清楚地发现双核心在多任务程序中带来的性能提升还是非常明显的。

Performance Test Configuration
Processor(s):	Intel Pentium 840EE (3.2GHz, 800FSB, Dual-Core, 2x1MB L2, HT) utilized for all tests
RAM:	2 x 512MB CORSAIR CM2X512A-5400UL revision 1.3 Settings- DDR2-667 as noted at (CL3-2-2-8)
Hard Drive(s):	2 x Maxtor MaXLine III 7L300S0 300GB 7200 RPM SATA (16MB Buffer), 1 x Maxtor MaXLine III 7L300R0 300GB 7200 RPM IDE (16MB Buffer)
System Platform Drivers:	Intel Chipset Software - 7.2.2.1006
Video Cards:	1 x XFX 7800GTX OC (PCI Express) for standard tests 2 x MSI 7800GTX (PCI Express) for SLI test
Video Drivers:	NVIDIA nForce 81.95 WHQL NVIDIA nForce 78.01 Modified for SLI test
Operating System(s):	Windows XP Professional SP2
Motherboards:	Asus P5N32-SLI Deluxe Gigabyte GA-G1 975X Gigabyte GA-8I955X Royal

NVIDIA SLI性能

在使用还没被官方证明可以的78.01驱动下，我们在975平台上搭建成功了SLI。不过，需要说明的是目前为止NVIDIA并没有正式对英特尔芯片组平台能否支持SLI做出明确的表态。

我们在975X平台上使用ATi X850 Crossfire Edition完成了对ATi Crossfire的组建。X850 Crossfire在性能上还无法与NVIDIA 7800GTX SLI相抗衡。在我们进行这篇测试文章的过程中，我们还没有拿到ATi的X1800 Crossfire Edition，因此和7800 GTX SLI的对比测试也只好作罢。

尽管还没有办法使用81.xx版驱动，975X主板(使用78.01版驱动组建SLI)和nForce4 intel Edition主板在组

西瓜

华硕P5WDG2-WS在几乎所有测试中都取得了最好的成绩而技嘉采用955X芯片组的GA-8I955X Royal则在所有测试中垫底。

我们在测试中将处理器的主频设定在3.20GHz(16x200)来和我们在标准测试中的840EE(3.20GHz 16x200)相对应

西瓜

华硕的P5WDG2-WS在整个测试中的成绩都非常不错并且在其中的三项测试中都超过了P5N32-SLI。

内存性能

nForce4内存控制器的性能优势在内存时序的测试中得到更进一步的显示。不过我们还是可以看到在内存时序测试中，975X芯片组要比955X的性能提升了很多。我们在主板上打开Hyper Path3后性能提升有2%左右

西瓜

和NVIDIA nForce 4 Intel Edition SLI相比，975X的游戏性能丝毫不弱于对手。华硕P5N32-SLI在所有测试中依旧占据了第一的位置。

在这次的游戏测试中我们还带来了Serious Sam II和Call of Duty II这两款新游戏。而Half Life2测试使用的Demo则是我们自己录制的。在各个测试项目的旁边我们还列出了测试过程中出现的最低和最高帧数

西瓜

由于实际可以使用的磁盘性能测试软件较多，我们需要的是是一种能够更加真实和广泛地检测磁盘控制器性能的软件。根据我们之前做过的测试我们最终选择了iPeak这款软件，它是用来专门测试纯粹的磁盘性能的。而在我们调整磁盘控制器的过程中我们尽可能保持磁盘以一个比较持续稳定的速度运转，这样做也是为了能够更加真实准确地考察出磁盘控制器在实际运用中的性能。

我们在运行Business Winstone 2004和MCC Winstone 2004时播放一个记录了IO操作过程的RAW文件，这时再使用英特尔的iPEAK ultility记录这个过程中IO的情况。测试所使用的硬盘是迈拓的MaXLine III 7L300S0 300GB 7200RPM SATA。在每一次测试以前我们都将硬盘格式化，平均每个硬盘控制器的测试项目我们都要运行5遍以上。

iPeak可以以毫秒为单位显示平均服务时间，也就是每个驱动器完成IO操作的平均时间。为了能使数据更加易懂，我们将得分以每秒IO操作的平均次数进行计算，因此更高的得分也就意味着更好的性能。如果只是看每个驱动器每秒IO操作的次数，这个得分将毫无意义，只有当我们将它拿来对“纯粹”的磁盘控制器性能进行对比时，这个得分才是有用的。

nForce4 SATA 2和Intel ICH7R在测试的表现最好，速度最快，紧随其后的是Silicon IMAGe 3132 SATA 2