|
|
第十：吕蒙
演义中的吕蒙是一莽夫形象，白衣渡江袭荆州是陆逊的计谋，功劳是陆逊居多，而且吕蒙后来还被关羽显灵杀死。可以说，演义中吕蒙给人的形象并不突出。但是《三国志》中记载的很清楚，袭荆州完全是吕蒙的主意，和陆逊没有什么关系。
作者点评：兄弟，别和主角抢镜头啊，下次记住了！
第九：徐晃
我们都知道，演义中那种武将的单挑完全是作者为了文学形象凭空捏造出来的。于是就有了为了衬托出关羽的勇猛，徐晃就成了二十回合被颜良完败的冤大头。先不说颜良有没有实力二十回合完败徐晃（如果战场上允许二人单挑的话），咱先说说罗同学为什么一定拿徐晃来衬托关羽。我想了一下，原因大概有两点：第一，徐晃在魏国武将中武力应该是排在第三位（前面是典韦和许褚），徐晃二十回合完败，别的武将也没有想法——张辽张合两夏侯曹仁不会比徐晃强，就是典韦许褚一百回合以内也肯定输了，于是只好‘非关羽不能了’，但是这个不是主要原因。第二，恰恰是这个徐晃后来击败了关羽，让关羽彻底丧失了在丢掉荆州之后回到成都（或者蜀国势力范围之内）的希望从而兵败被俘。罗同学想表达的意思是：徐晃，我关羽败给你，不是因为我打不过你，而是因为我右臂少力，否则……
作者点评：你击败了主角，但是主角却在你身上留下了一个难以抹去的污点！
第八：孙坚
演义里写十八路诸侯讨伐董卓，但是历史上只有十三路诸侯，而这十三路诸侯不包括公孙瓒，所以关羽也就不可能参加讨伐董卓的战役，所以也就不可能温酒斩华雄。真正斩华雄的是孙坚。但是不知道为什么罗同学却把功劳给了关羽，可怜的孙坚。
作者点评：你虽然没和主角抢镜头，但是你儿子却杀了主角，所以你……
第七：刘表
曹操和刘备煮酒论英雄的时候，我们记住了刘表‘徒有其表’的形象。但是，历史上的刘表却不是这样的，刘表人长的很帅，又有些才华，乃‘荆襄八骏’之一，而且治理荆襄之地也非常不错，百姓安居乐业。刘表不喜欢打仗（即使打的几场小仗，出动的兵力也不多），荆襄之地是汉末时期少有比较和平的地方。但是，这是一个战争频繁的时代，刘表错就错在不应该出生在这个年代。
作者点评：兄弟，下次投胎的时候看着点。
第六：曹真
演义中的曹真屡次被诸葛亮玩弄，这个大将军当的实在窝囊！但是曹真之所以能当到大司马，靠的绝对不仅仅是宗族关系，其本人也是一个很不错的统帅：打猎的时候射倒一只猛虎，说明曹真的武艺不低；分自己的食邑给曹遵，朱赞的儿子（此二人和曹真一起为曹操效力,一个是宗人，一个是乡人，他们都死的比较早），说明曹真很仁义；每次出征的时候，和将士同甘共苦，军赏不足，就拿自己家里的东西赏赐给将士，说明曹真很懂得体恤将士，将士都愿意为他卖命；用郝昭守陈仓，说明曹真知人善用。所以曹真死后，明帝追思曹真功绩的时候，说“大司马蹈履忠节，佐命二祖，内不恃亲戚之宠，外不骄白屋之士，可谓能封盈守位，劳谦其德者也”。就是这样的一个人，罗同学为了塑造诸葛的形象，不得不拿曹真开刷！
作者点评：要是你不姓曹，或许你的文学形象会好一点。如果你不是曹操的人，那么你的形象会更好！
第五：张合
有人说演义中的张合是个草包将军，因为屡战屡败，屡败屡战。但是这只是演义中的张合而不是历史上的张合，如果张合真的这么草包的话，他怎么可能深受曹操的喜爱呢？又怎么可能成为五子良将之一呢？真正的张合识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，是刘备和诸葛亮甚至司马懿都很忌惮的（所以有人说张合死于司马懿的阴谋）。
作者点评：以后拍电影的时候，问问导演，千万不要和主角演对手戏！
第四：刘禅
演义塑造的“扶不起的阿斗”形象已经深入人心。但是，刘禅真的扶不起吗？当然不是，说实话，刘禅不笨，虽然没有亮点，但是也绝对不是人们想象的那种弱智，这从两个地方可以看的出来，一：蜀国是三个国家当中唯一一个没有发生大规模内乱的国家。二：杨仪和魏延争权的时候，两个人都上书说对方谋反，但是刘禅听完魏延的奏章，断定理亏的是魏延，因为魏延是勇将，足以拒杨仪等，何必要烧绝栈道？至于刘禅看上去为什么象个白痴，那都是诸葛亮逼的。
作者点评：要怪就怪你的相父吧！
...... |
|
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-4 10:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2009-7-4 14:41
