登录
/
注册
全站首页
社区论坛
求职招聘
设为首页
客户端
扫码下载客户端
官方微信
打开微信扫一扫
广告联系
登录
|
注册
搜索
搜索
本版
帖子
用户
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
全站首页
社区论坛
求职招聘
签到排行
用户排行
帖子
好友
道具
收藏
勋章
任务
淘帖
动态
日志
相册
分享
记录
留言板
广播
群组
门户
导读
排行榜
设置
我的收藏
退出
门户
房产
装修
汽车
婚嫁
资讯
活动
招聘
相亲
信息
租房
二手房
跳蚤
宠物
招聘
二手车
亲子
手机
社区
茶座
我要买房
找设计
装修家居
交友
职场
生活
网购
情感
皋城车友
找美食
谈婚论嫁
求医
兴趣
验房
走近
六安论坛
»
社区论坛
›
会员之家
›
社会万象
›
人质被迫奸杀是否该负罪责
返回列表
发新帖
回复
阅读
851
回复
5
人质被迫奸杀是否该负罪责
[复制链接]
河外游子
河外游子
当前离线
积分
55
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-26 08:38
|
显示全部楼层
|
阅读模式
《东方早报》7月23日报道,河南平顶山市一个8人团伙为勒索钱财,涉嫌劫持该市政法机关工作人员夏伟业(化名),并绑架一名女生王科嘉,逼迫两人发生关系。经过侦查和双方的口供,基本证实整个过程夏伟业都是被蒙着眼,强暴时也是有人按着他进行的。勒王科嘉脖子时,夏伟业的脖子也被绳子套着,后面有两个人勒他。疑犯称,如果他不勒王,就要勒死他。由于夏伟业当时眼睛被蒙,不知道王是否死亡,认为当时可能把王科嘉勒晕了。但结果是王科嘉身亡。
受害女生的家长王更有认为,不能以夏伟业受胁迫为理由,对其不予追究。与此同时,我在网上看见许多网民留言,认为应当对夏伟业追究刑事责任,甚至有人怀疑警方是在“官官相护”。不过,在我看来,应当回到案件的本身,通过法律来分析。从本案来看,夏某的确不应当负刑事责任。
从我国《刑法》来看,对于共同犯罪,按照犯罪分子在犯罪中所起的作用,分为主犯、从犯、胁从犯。夏某是否属于胁从犯呢?答案是否定的。胁从犯是指在共同犯罪中,被胁迫参加犯罪的人,但应当注意的是,胁从犯虽然是在暴力威胁下参加了犯罪,但他被胁迫参加犯罪时,并非完全丧失意志自由,而是具有不完全自愿的、尚有选择的自由。如果一个人实施了犯罪行为,是在身体受到强制的情况下,完全失掉了意志自由,则失去了与胁迫者的犯意联络,不具有与胁迫者的共同犯罪故意,在这种情况下,被胁迫者只不过是胁迫者利用的工具,因而不构成犯罪。
从本案来看,夏某所谓的“强暴”也好,“勒女生”也罢,完全是在他人强迫和控制之下,客观上自身一点反抗的能力也没有,在主观上没有不实施犯罪的意志自由,他根本算不上是胁从犯,当然不应当负刑事责任。根据《刑法》的规定,“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪”,即作为 “意外事件”处理。但是,控制夏伟业身体并强迫他实施强暴和勒女生的8名犯罪嫌疑人,在理论上称为间接正犯,也就是指把他人作为工具利用,进行犯罪活动的犯罪分子,他们应当对强奸和死亡的后果负全部的刑事责任。
不过,从本案引出一个刑法理论,即“期待可能性”问题。大陆法系国家刑法理论中的“期待可能性”理论,是指从行为时的具体情况看,可以期待行为人不为违法行为,而实施适法行为的情形。也就是说,只有当一个人具有期待可能性时,才有可能对行为人作出谴责;如果不能期待行为人实施妥当的行为,也就不存在对其加以谴责的可能性。那么,法官在判案中,就应当根据案发当时的情形,来判断能否期待行为人作出合法的行为,如果无法期待他做出合法行为,就不能对其定罪处罚,这就是法谚所说“法律不强人所难”的道理。
“期待可能性”理论来源于德国法院1897年对“癖马案”所作的判决。行为人多年以来受雇驾驶双匹马车,其中一匹马具有以其尾绕住缰绳并用力压低马车的癖性。行为人多次要求换一匹马,但是,雇主没有答应他的要求。某日该马劣性发作,车夫采取了所有紧急措施,但马仍然撞伤他人。法院判决行为人无罪,理由是很难期待被告人坚决违抗雇主的命令,不惜失去职业而履行避免其已预见的伤害行为的结果发生的义务。在前些年,俄罗斯也发生了一起案件,一名叫贝斯帕洛夫的青年被绑架带到一片林地,林中有两名男子头绑布条卧倒在地,绑架者用斧头砍下其中一人的头颅,其后用匕首对准贝斯帕洛夫的咽喉,命令其照样将另一名男子头颅砍下,否则将贝斯帕洛夫杀死,贝斯帕洛夫在极度恐惧中,将另一人头颅砍下。法庭最后判处贝斯帕洛夫无罪,也是运用了期待可能性理论,认为在这种情形下,无法期待行为人作出合法的行为。
如果运用期待可能性理论来分析平顶山市这起案件,那就更一目了然。夏某在身体被8名歹徒控制之下,在生命安全受到迫在眉睫的威胁而且是操纵的情形下,能期待他做出不强暴和不勒王科嘉的行为吗?显然,我们无法作出这种期待,那么,夏某的行为就不应当被认定为是犯罪。
不过,我国《刑法》并没有引进期待可能性理论。前些年,在王斌余一案中,高一飞教授提出应当运用期待可能性理论为王斌余减轻责任,引发了法学界的争议。不过,这一理论至今没有在我国《刑法》落地生根。我倒希望,通过本案的讨论,法学界能在期待可能性理论上凝聚更多共识,推进法律的完善与发展。
(作者系江西检察官)
引自 凤凰资讯
快速回复
六安论坛
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
河外游子
河外游子
当前离线
积分
55
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2009-7-26 08:50
|
显示全部楼层
再次看见对这个“期待可能性”理论的阐述,觉得懂了许多。今年司法考试网上辅导老师也说到了“期待可能性”的问题,并说“期待可能性”可以作为排除违法性的阻确理由。这位江西检察官说:“我国《刑法》并没有引进期待可能性理论”“这一理论至今没有在我国《刑法》落地生根”
那么现在是否可以用“期待可能性”理论来回答或解决问题呢?请前辈指教!
六安论坛
回复
鲜花
臭蛋
使用道具
举报
显身卡
风长老
风长老
当前离线
积分
16218
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-26 08:58
|
显示全部楼层
不好说啊,在不同的情况下,人的行为有时是身不由己!
六安论坛
回复
鲜花
臭蛋
使用道具
举报
显身卡
大漠流沙
大漠流沙
当前离线
积分
4543
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-26 11:21
|
显示全部楼层
值得探讨的问题
六安论坛
回复
鲜花
臭蛋
使用道具
举报
显身卡
河外游子
河外游子
当前离线
积分
55
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2009-7-31 09:28
|
显示全部楼层
同意楼上,是的即便法律不追究他的责任,也逃不过良心的谴责。哎,一辈子就这样完了。
六安论坛
回复
鲜花
臭蛋
使用道具
举报
显身卡
孤独残梦
孤独残梦
当前离线
积分
4959
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-25 16:59
|
显示全部楼层
有点复杂。。。
六安论坛
回复
鲜花
臭蛋
使用道具
举报
显身卡
返回列表
发新帖
回复
登录
|
注册
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
|
上传
点击附件文件名添加到帖子内容中
描述
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:
点击查看