磐正映泰大PK第一波:NF4U主板残酷对决

西瓜

磐正 EP-9NPA+ Ultra(左)——映泰 TForceU(右)(下同)

　　CPU频率调节，两块主板的BIOS中都可支持到450MHz外频的设定，这用来应付现时默外频认为200MHz的AMD K8处理器已经绰绰有余，但这里必须说明一下，磐正一边的CPU外频增减只能慢慢每1MHz1MHz地进行手动调节，比较烦琐，而映泰主板可直接通过键盘输入数字(在BIOS支持调节的频率范围内)来设定CPU外频，方便许多。

　　CPU倍频设定，映泰 TForceU 仅支持4-10之间的整数倍设定，而磐正一边可支持更细的倍频调节，这样更有利于玩家超频使用。

　　两块主板在内存上都能支持到DDR500规格(不过仅限E版核心的K8处理器)。

　　CPU电压调节，磐正主板上采用的是+0.xxV的设定形式，而映泰主板则是直接把CPU电压设定到某一电压值上，对于玩家来说，可能前一种设定形式更具人性化一点。

　　内存电压调节，磐

西瓜

测试平台及测试说明

硬件平台
CPU	AMD Athlon64 X2 4800+ AMD Athlon64 3200+(Venice)
测试主板	磐正 EP-9NPA+ Ultra 映泰 TForceU
内存	GEIL DDR600 512Mx2(DDR400@2-3-3-5-11-16)
硬盘	Hitach 160G（SATAII;7200RPM;8M Cache）
显卡	XFX Geforce6800GS
软件平台
系统软件	WindowsXP Professional SP2 EN DirectX 9.0C
驱动程序	主板驱动： nVIDIA nForce4 AMD Edition 6.70 WHQL 显卡驱动： NVIDIA Forceware 81.98

测试项目
测试软件	CineBench2003 Business Winstone 2004 CPUmark99 MCC Winstone 2004 SISoftware Sandra 2005 Pro Super PI English Mod 1.4 WinRAR 3.56 Futuremark 3DMark06 Futuremark 3DMark03 Futuremark 3DMark 2001se Doom3 HalfLife2 Aquamark3

　　以上是针对磐正和映泰两款主板所搭建的测试平台，测试项目包括综合性能(办公及多媒体)、理论性能和图形性能测试，但因为两块使用同样芯片组的主板在性能上一般没有什么分别，所以我们加入了较详细的超频测试。

　　测试CPU选用了AMD Athlon64 X2 4800+和AMD Athlon64 3200+，前面三项测试我们所用的是X2 4800+，两块主板对这款高端双核处理器的兼容性都很好，而采用Venice核心的3200+主要用于超频测试

西瓜

常规应用及图形性能对比测试

理论和办公应用测试
测试项目\主板型号			磐正 EP-9NPA+Ultra	映泰 TForceU
CPU实际频率(点击查看软件截图)			2411.1MHz	2411.0MHz
Business Winstone 2004			31.6	30.4
MCC Winstone 2004			40.8	40.6
Everest 内存延时测试(越小越好)			53.5	54.4
WinRAR Compression (KB/秒)			538	558
CPUMark99			311	312
Super PI 1M(秒，越小越好)			35.766	35.367
CineBench2003	CPU Test	1CPU

西瓜

四、超频对比测试

　　以上通过对两款主板的应用性能测试，但由于所用芯片组一样，K8处理器的内存控制器被内置到CPU内核，所以不可能表现出什么较大差距，我们也无法简单辨别哪一款产品更有优势，所以接下来的超频测试将更有看头。

　　为了充分发挥主板的超频性能，我们选用了一款Venice新核心的Athlon64 3200+处理器，该处理器在超频性能出色的主板上可以轻松上300MHz外频。

　　超频设置一览：CPU电压——1.65V；内存电压——2.80V；CPU频率——300MHz；CPU倍频——9X；HT频率——3X；内存频率——133MHz（异步运行于DDR400）；内存详细参数——2-3-3-5-11-16＠1T。

　　超频时我们适当调高了CPU及内存的运行电压，另外为了使CPU能上更高外频，我们将其倍频降至9X，而300MHz外频是我们第一个目标。虽然我们选用了GEIL的极品DDR600内存(时序参数最优可达1.5-2-2-5)，但是测试过程我们发现CPU外频超上300MHz时，两款主板均不能将内存稳定同步运行于DDR600，，所以只好退一步运行于异步DDR400，至于两款主板上的各项内存细项参数均设置为一致，但前面主板BIOS介绍中我们知道这两块产品的内存参数选项不太一样，所以除了几项重要参数要手动设定，其余均使用“AUTO”。

磐正 EP-9NPA+ Ultra(左)——映泰 TForceU(右)(下同)

内存实际频率及其参数对比

　　非常顺利，我们所选的Athlon3200+在两块主板上都能稳定在2.7GHz(300x7)，运行Super PI进行100万位圆周率测试亦顺利通过，但是为确定其稳定性，我们使用了3DMark06和Business Winstone 2004进行测试，这两款软件对系统的稳定性要求都颇为苛刻，但最后两个超频平台都能顺利通过测试，以下是测试成绩对比：

超频性能对比测试(Athlon64 3200+@300MHz)
测试项目\主板型号			磐正 EP-9NPA+Ultra	映泰 TForceU
CPU实际频率			2700.4MHz	2702.9MHz

西瓜

极限外频测试——9X

　　轻松征服了300MHz外频，可见两块主板的超频性能都很不错，但是还没分出胜负，于是我们定下下一个目标——310MHz外频！

308MHz外频@磐正：运行SuperPI出错

　　很可惜，磐正主板在310MHz外频下率先成为烈士，系统无法开机，为寻求其极限频率，我们不断降低频率(每次调低1MHz)，最后在308MHz顺利启动机器，但是运行Super PI的圆周率运算测试提示出错，看来大限已至！

310MHz外频@映泰：顺利通过SuperPI测试

　　在同样条件下，映泰主板上310MHz外频仍然可以正常开机并顺利通过SuperPI测试，但为了验证310MHz外频下系统的稳定性，我们再次运行以上两项大型测试软件，非常遗憾，此时系统已经无法顺利通过测试，测试过程出现多次死机、自动重启等不稳定现象。

极限外频测试——7X

难解难分：两块主板都稳定上370MHz

　　前面的9X下超外频是考虑到性能优先，但是由于存在各种环境因素，映泰仅仅以2MHz领先对手，我们仍然很难分出胜负，接下来我们把CPU倍频降到7X(倍频降低，外频可肆无忌惮提升到更高)，看看这种情况下哪一方的外频可超至更高。

　　经过许多轮的反复尝试，包括不同频率、不同内存频率和参数下的超频测试，最后我们发现Athlon64 3200+在两块主板上都能稳定超上370MHz外频并且稳定通过3DMark06和大型3D游戏测试，实在难解难分。再上一层，当我们把外频超上375MHz，两者都不能再稳定运行了，得益于详细的内存细项设置，磐正 EP-9NPA+ Ultra 在375MHz外频下可进入系统，但已经无法进行任何测试，而映泰 TForceU 则是无法开机。

　　超频测试总结：通过以上几轮详细的超频对比测试，首先我们发现着两块主板的超频性能都相当不错，Venice核心的Athlon64 3200+在两块主板上都能轻松上300MHz外频并能稳定通过所有测试，为了分出胜负我们又反复进行极限外频测试，无论是9X还是7X倍频下，双方都棋逢敌手，又一次不分高下

西瓜

五、售后服务说明

　　最后一个环节是磐正、映泰两家产品的售后服务及保修条例，从官方说明我们知道，以上两家公司都对产品实行国家的三包政策：承诺七天包退，三月包换，三年内保修，我们来看看随主板附带的产品质量保修卡。

磐正 EP-9NPA+ Ultra(左)——映泰 TForceU(右)(下同)

图片可点击放大

　　磐正主板的保修卡上包括“产品保证书”、“产品用户维修申请单”以及保修细则说明三部分，而映泰是一张“映泰主板质量保证卡”，包括详细保修说明和产品保修记录。

　　除了产品保修卡，接着我们分别打开双方的官方网站：磐正官方网站　映泰官方网站，其中磐正官方网站上提供详细的保修条例，而映泰官方网站中我们无法找到类似说明。

　　综合以上几方面来看，磐正的售后体系更加完善一点，但是具体的售后情况存在着各种不确定因素和各个地方的地区差异，我们无法简单评价哪一方的售后更好，还待各位使用磐正、映泰主板的朋友积极发表意见

西瓜

最后总结

磐正 EP-9NPA+ Ultra(左)——映泰 TForceU(右)

　　通过以上几个环节的详细对比，两块nForce4 Ultra主板各具特色，一时间实在难定胜负，最后咱们再总结一下前面的五项对比测试：

包装及附件	主板设计	BIOS设置	超频测试	产品保修
平手	映泰	磐正	平手
外观包装都较为大气，增值附件一方实用性高，一方豪华大方。	映泰 TForceU 主板加入XGP图形接口，细节设计更具人性化。	磐正 EP-9NPA+ Ultra 主板BIOS选项更为详细。	超频能力不错，在条件一致的情况下，极限外频极为接近。	均承诺七天包退，三月包换，三年内保修。

　　磐正 EP-9NPA+ Ultra 和 映泰 TForceU 都是市面上比较热卖的nForce4 Ultra主板，两块主板除了使用的芯片组一样，因为两家是实力相当的二线主板品牌，所以就连市场公开零售价格也一样定为799。通过上面一系列详细对比，相信大家对这两块主板都有较深入认识，首先两块产品的外观包装都相当大气，增值附件也比较丰富；主板设计及细节方面，映泰 TForceU 更胜一筹，它除了加入XGP图形接口，其它细节设计处也更具人性化；BIOS设定上，磐正 EP-9NPA+ Ultra 在相关超频细节选项上更加丰富；两块主板的常规应用及图形性能表现没有差别，在保持条件一致的公平环境下，两者的超频能力也不分胜负。

　　两块二线nForce4 Ultra主板的对决可说是难分难解，两者各具优势各具特色，最后经太平洋评测室所有工作人员一致通过，二线主板PK大战第一回合主流Socket939主板对决打成平手，而第二回合磐正、映泰的nForce4-4x主板对决将会在近期推出，敬请密切留意太平洋评测室！