|
功耗测试
接下来我们来看看功耗问题，为了方便起见，我们将测试除了显示器以外的所有配件的总的功耗。我们的测试平台使用的是OCZ PowerStream 520W电源。
我们把进入Windows的桌面认为是空载状态，把同时运行SMPOV和64位版本的POV-Ray作为满载状态。
相比较而言，AMD平台的整体功耗比Intel平台要低得多。另外，虽然Opteron 165比Athlon 64 X2 3800+的频率要低，但是其功耗却比Athlon 64 X2 3800+高，这可能是由于其较大的二级缓存所致。
超频
接下来我们再来看看Opteron 165的超频性能如何，测试中我们使用Zalman CNPS9500 LED散热器。最终我们在1.375V的电压下以及风冷状态下，成功的把Opteron 165超频至2.7GHz。
测试中我们把HyperTransport的倍频由5X降低为4X。
不过由于集成两个核心，因此超频至2.7GHz的Opteron 165在运行Prime95的时候并不稳定，把电压加到1.475v也仍然无济于事，直到把频率降低为2655MHz，问题才得以解决。
相比较而言，Opteron 180的超频性能要差不少，1.375v电压下超频至2.58GHz都不能稳定运行Prime95。
结语
今天的测试中，Opteron 180的表现非常不错，基本每一项的测试都领先对手Intel Pentium D 950处理器，甚至领先于Intel的王牌Pentium Extreme Edition 955。测试中也仅有Athlon 64 FX-60的成绩能高于它，不过由于Athlon 64 FX-60定位游戏，Opteron 180定位服务器/工作站，两者并没有多少可比较支处。
Opteron 165在众多测试项目中的成绩也多次领先于Pentium D 930，不过幅度不是很大。不过考虑到其仅有1.8GHz的主频，能做到这一点也确实是难能可贵了。不过Opteron 165的超频性能不错，比较适合高性价比平台 | 
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
显身卡
