[转载]深圳惊现翻版的中诚广场变卖案！盐田法院出具阴阳裁定书，千方百计为哪般？

梅山农野

继广州轰动一时的“中国第一烂尾楼”中诚广场变卖案之后，近日又爆出深圳市盐田区法院炮制的翻版“中诚广场”变卖案件。而且，盐田区法院这起变卖案更让人拍案叫绝，为掩盖事实，居然出具两份不同的阴阳裁定书。

广州“中诚广场”变卖案件，导致了广东省高院原执行局局长杨贤才、最高院副院长黄松有的下马，其影响不可谓不大，但却并没有让一些法院枉法裁判的行为有所收敛。深圳盐田区法院又照样“未经拍卖程序就直接将查封财产变卖”。

据悉，盐田区法院一手炮制了“违法变卖法院查封财产”并出具“阴阳裁定书”对抗兄弟法院公正执法的事件，该院对这种公然枉法裁判行为不但不予以纠正，还说“这样的裁定没有问题”。究竟有没有问题，看看下面的阴阳裁定书对比就知道了。

   深圳市东湾实业公司（以下称东湾公司）作为债务人，其名下财产（位于深圳市盐田区的J235-0001号宗地的土地使用权和地上建筑物两栋）先后被盐田区人民法院查封和陆丰市人民法院轮侯查封。

盐田区法院作为第一位查封法院，在处置东湾公司名下财产的过程中所采取的措施，主要表现为：
1、违反法律规定，未经拍卖程序直接将查封财产予以变卖。
2、根据法律规定，土地使用权转移其地上建筑物必须同时转移，但是盐田法院明知道该宗地上面有两栋建筑物，但却强行将土地使用权和地上建筑物予以分割，于2005年10月12日出具（2005）深盐法执字第453号民事裁定书，单独将土地使用权裁定过户给深圳市大百汇实业发展有限公司。
3、盐田法院违法出具两份案号相同但是内容不同的裁定书【指（2005）深盐法执字第453号民事裁定书】，两份裁定书同一天作出，合议庭成员相同。但是，明显看得出该两份裁定书的区别：

以下是两份阴阳裁定书的内容，红线部分是两份裁定书的区别：
阳裁定书（真的）

阴裁定书（假的）



1、同一天作出的裁定书，一份裁定书抬头是“广东省深圳市盐田区人民法院”，另一份裁定书的抬头是“深圳市盐田区人民法院”。
2、一份裁定书的案号是“（2005）深盐法执字第453号”，另一份裁定书的案号是“（2005）深盐法执字453号”。
3、一份裁定书有“申请执行人”和“被执行人”等当事人的陈述，另外一份裁定书没有该陈述。
4、一份裁定书有页码的编码，另外一份没有页码的编码。
  5、一份裁定书裁定事项只有一项，另外一份裁定书却有两项裁定事项。

  一个案号出现两份不同内容的裁定书（日期也相同），只能说明一个问题，其中一份裁定书有作假的嫌疑。结合上述两份裁定书诸多不同的地方，我们有合理的怀疑两份裁定书不可能同时作出，那么其中的原因只有盐田法院当事法官才能说得清楚。

大漠流沙

:rz :rz