• 阅读1694
  • 回复10

抢先首发!零售版AM2 X2 3800+详尽测试

[复制链接]
发表于 2006-4-22 21:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言:AMD预计将在下月底推出全新架构的Socket AM2处理器,并由今年下半年开始逐渐取代目前流行的Socket754/939架构,成为AMD下一代的统一接口平台。除了接口定义,AM2与现行K8处理器最大不同之处,是其内建的内存控制器终于从DDRI升级到DDRII,那么架构变换后,新处理器的性能表现是否会给我们带来什么惊喜呢?作为国内最具影响力的IT门户网站,太平洋电脑网在第一时间拿到了正式零售版的AM2双核处理器,接下来将同大家一起进行详细测试。

  AMD在这几年里,可以说把DDRI的内在潜力发挥得淋漓尽致,内建的DDRI内存控制器,使AMD旗下的处理器在有效的内存带宽中,获得更低的内存延时,效能得到进一步的提升,所以老迈的DDRI内存至今仍然全球热卖。不过,随着技术革新的脚步,AMD也不得不在2006年,为其新一代的处理器加入DDR II内存的支持,于是940针的Socket AM2平台应运而生。


零售版 AM2 X2 3800+ 抵达太平洋评测室

  自AMD宣布采用新架构以来,AM2绝对是业界最受关注的话题之一,不过这是AMD在近3年来第三次更换平台架构,在役时间不长的Socket754和Socket939都会渐渐遭受遗弃。其实回顾一下,当年Socket462架构竟然可以沿用7年时间之久,我们有理由相信,以AMD今时今日的研发实力,绝对可以在Socket939下成就支持DDRII内存的新处理器。AMD此举意图何在我们不得而知,但是对于即将发布的Socket AM2处理器,我们还是相当看好的。


处理器接口马上由939升级到940

  AM2早期计划定在2006年第一季发售的,但是为了有更充分的时间去完善新架构预备工作,AMD后来又把发布日期延迟到6月6日的台北Computex大会,不过近日据台湾一线主板厂商透露,AMD已经把AM2发布日提早至5月23日,原因有二:其一是AM2处理器量产已经准备就绪,能比预期提早出货,其二是Intel将于第三季推出全新Core架构的Conroe桌面处理器,因此AM2提早推出将可在时间上占上先机,免得在发布后短时间内要和Conroe桌面处理器正面交锋。

  AM2系列处理器上市在即,然而对比旧产品,在设计上和规格上它们有哪些不同之处?运行频率更高的DDRII内存模组能否为新处理器带来较大的性能提升呢?AM2未来的发展方向如何?下面都将为大家一一解答!

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:16 | 显示全部楼层


Windsor核心(AM2) 与 Toledo核心(939)

  上代939 X2双核处理器所采用的核心是Toledo,而Socket AM2版X2处理器的核心则是Windsor,根据各自的核心架构图,我们可以看出它们的L2缓存部分区别较大,Windsor核心此处的晶体管明显要比Toledo核心有所缩减,但是由于改用了DDR2内存控制器以及植入了Virtualization技术模块,所以最终Windsor核心的晶体管反而比Toledo多出100万,达到2亿4千300万的晶体管数量。另外据官方资料介绍,新处理器的Die Size部分也增大了不少。

  从上面我们可以见到部分AM2高端处理器的列表,包括单核心Orleans的Athlon64和双核X2系列,其中X2系列的最低频率仍然为2.0GHz,也就是Athlon64 X2 3800+,而AMD蓝图中未来最强劲的CPU Athlon64 FX-62也将会出现在AM2上,运行频率高达2.8GHz,但最高功率已经突破100W以上。

  我们为大家带来的是一颗正式零售版的AM2 X2 3800+双核处理器,与939版的X2 3800+相比,该测试产品无论架构、时钟频率还是二级数据缓存都与其一模一样,仍旧采用90um工艺制程,默认频率为2.0GHz(200x10),电压为1.35V,根据CPU盒盖上“ADA3800IAA5CU”的缓存容量识别码中的“5”,我们可知每颗核心都拥有512K二级数据缓存,而识别码后缀的“CU”则代表该处理器的核心代号为“Windsor”(939 X2 3800+的Toledo核心后缀为“BV”)。最后根据官方资料,我们还可获知该处理器的最大功耗只有65W,看来754和939处理器上的出色功耗控制都遗传了下来。

  这颗CPU是06年第三周的产品,封装地点是马来西亚。


AM2 X2 3800+ 对 939 FX-60

  另外一些功能特性包括:1GHz 16Bit Hyper-Transport技术,内存从上一代939的双通道DDR400升级到双通道DDRII 800,同时加入AMD Virtualization技术。

  与普通939处理器对比,CPU的封装铁盖和PCB也基本一样,不过从CPU底部的针脚设计我们还是能清楚看出它们的区别之处,AM2处理器的左下角针脚比939的多出一条。

  在最新版的CPU-Z 1.33中,已经能正确辨认出它是Socket AM2处理器,其它相关工艺制程、核心电压及功能特性等都能准确显示出来,但是核心名称则暂时无法辨认,另外比较奇怪的是,它能认出该CPU为X2双核系列,但是图标却显示成Athlon64了。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:16 | 显示全部楼层


昂达 nForce 500 工程测试主板

  处理器架构更换了,理所当然需要一套能完好支持它的平台,相关资料显示,当前主流的NV C51G和VIA K8T890都能直接支持Socket AM2处理器,与此同时,NV也专门为AM2度身订造了下一代的主流平台——nForce 500,这次测试中我们所用的正是一块昂达的nForce500工程测试主板。

  根据早前发布的消息,nForce 500 MCP系列芯片组的核心开发代号为MCP55,一共分为4个型号:

  1、nForce 590 SLI MCP,采用C51XE+MCP55P XE双芯片组合,能够组建双x16的SLI顶级平台。

  2、nForce 570 SLI MCP,MCP55P SLI单芯片,全新SLI 1.5版,支持x16+x8 SLI模式。

  3、nForce 570 MCP,MCP55 Ultra单芯片,提供单x16显示输出。

  4、NVIDIA nForce 550 MCP,MCP55S单芯片,提供主流中低端平台。

  以上所有芯片均支持AMD全系列AM2 Athlon64/Sempron处理器,支持高速的DDR2双通道平台。虽然不算是革命性的芯片,但是nForce 500 MCP仍然有很多亮点:全系列MCP(媒体通信处理器)都支持6个Serial-ATA 2.5(SATA-II)设备,提供NCP功能支持,音频处理功能再次被融入了nForce 500 MCP中,芯片将支持比AC97声卡音质更好的UAA (Universal Audio Architecture)Audio,这也是新一代操作系统Vista的标准音频接口,均集成千兆以太网控制器,其中nForce 570及以上均集成两颗千兆网卡控制器,除nForce 550 MCP以外,所有nForce 500 MCP都将集成NVIDIA的ActiveArmor网络安全引擎,能够将CPU从繁琐的网络数据包处理中解放出来,提供更安全高效的互联网接入环境。

  拆掉主板散热器,我们可以见到这块工程版的MCP55P芯片,出自中国台湾,出厂日期为05年第43周。MCP55仍然采用了0.13微米的制程,不过优化了工艺和切割方式,发热量较CK804有明显的降低。

  下面我们再来看看这块nForce 500工程板的其它细节设计。AM2 940接口相信大家都已经不陌生,没有仔细对比,还真的有些难将它与Socket939区别开来,不过从上面AM2处理器的背部针脚设计对比,相信大家都能轻易分辨出来。主板采用3相供电模块,只配置了两条DDR2内存插槽,经测试我们发现该主板可以完美支持DDRII 800双通道内存。

  由于还是工程测试主板,产品许多地方存在不完美的地方,例如它并没有给我们提供AM2散热器的安装支架,我们只能稍微预览一下它的大概,无论是散热器还是固定支架,总体设计上都与大家熟悉的Socket754/939非常接近。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:17 | 显示全部楼层

测试平台及测试说明

硬件平台
CPU

AMD SocketAM2 X2 3800+(200x10)
AMD Socket939 FX-60 @ (200x10)

测试主板

Ondata nForce500 Sample
DFI LANParty UT NF4 SLI-DR Venus(nForce4 SLI x16)

内存

Infineon DDRII 800 512Mx2(6-6-6-18)
Adata DDR400(2.5-3-3-6)

硬盘

Seagate 160G (SATAII/7200RPM/8M Cache)

显卡

XFX Geforce7900GTX

软件平台
系统软件
Windows XP Professional SP2
DirectX 9.0C
驱动程序

nVIDIA nForce4 AMD Edition 6.70
NVIDIA Forceware 84.25 WHQL

测试项目
测试软件
  • BAPCO Sysmark2004
  • Business Winstone 2004
  • Multi-Media Content Creation Winstone
  • CPUmark99
  • Everest Ultimate Edition 2.80
  • SISoftware Sandra 2005 Pro
  • Super PI English Mod 1.4
  • WinRAR 3.56
  • TMPGEnc 3.0 Xpress
  • Futuremark PCMark05
  • Futuremark 3DMark2001SE
  • Futuremark 3DMark2003
  • Futuremark 3DMark2006
  • Quake3
  • Quake4
  • Doom3 (High Quality)
  • HalfLife2
  • F.E.A.R

  本次测试我们主要是将全新AM2处理器平台与现有高端的nForce4 SLI X16平台作详细对比,因为AM2 X2 3800+的默认运行频率只有2.0GHz(200x10),所以处理器方面我们使用Athlon64 FX-60降频模拟到2.0GHz来运行测试,虽然有必要说明的是,Athlon64 FX-60的L2数据缓存是1M x 2,而AM2 X2 3800+的缓存只是512K x 2,虽然规格上难以对等,但通过以往测试我们知道L2二级缓存对AMD处理器整体性能影响并不大(性能差距在5%以内)。

  软件测试项目,主要包括办公及多媒体综合性能测试、CPU各项理论性能测试、视频压缩测试和图形性能测试。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:17 | 显示全部楼层

综合性能测试:办公及多媒体

  BAPCO SYSmark2004:Sysmark 2004 是 BAPCO出品的权威性测试软件,它通过对一些常用软件进行实际使用,从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004由两部分组成:Internet Content Creation和Office Productivity。

  Business Winstone 2004 是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试,主要对常用的Microsoft Access、Excel、FrontPage、Outlook、PowerPoint等办公软件进行实际应用考察。

  Multi-Media Content Creation Winstone 2004 是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试,主要针对Photoshop、Premiere、Dreamweaver MX 、Windows MediaTM Encoder 9等多媒体应用软件进行测试。

  以上三项测试都是较具权威性的综合性能测试软体,通过运行多个办公、多媒体和大型设计软件进行测试,最后测试成绩对整机性能的反映比较具有实际意义。如上几个软件的详尽测试对比可见,AM2 X2 3800+与降频运行于2.0GHz的Athlon64 FX-60性能上十分接近,尽管FX-60 1Mx2 的L2使其在性能稍胜一筹,但从另一个角度来看,使用DDRII 800内存后并没有令3800+有什么大幅度的性能提升,依测试成绩来看,AM2 X2 3800+配DDRII 800的性能仅仅与939 X2 3800+配DDR400内存的性能持平。毕竟,这颗3800+转移到AM2平台上只是加入了DDR2内存控制器和Virtualization技术,主要的工艺制程、内部核心架构等并没有实质上的改动,所以性能上不会出现什么提升也是预料中事。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:18 | 显示全部楼层

CPU理论性能测试:PCMark05/SuperPI/WinRAR

  PCMark 是一个大家都非常熟悉的系统测试软件,软件采用了模拟日常运行的软件进行测试,包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算及内存测试等项目。

  在PCMark05中,两款处理器的CPU和内存子系统性能测试成绩几乎一致,为了深入些了解AM2 X2 3800+的实质处理能力,我们挖出PCMark05 CPU测试中的细项测试进行对比:

PCMark05
CPU Benchmark
AM2 3800+ 200x10
939 FX-60@200x10
File Compression
7.722
7.720
File Decompression
120.224
119.786
File Encryption
38.067
38.109
File Dencryption
34.445
34.606
Image Decompression
23.078
23.058
Audio Compression
2284.496
2287.148
Multithreaded Test 1
File Compression
7.743
7.721
File Encryption
38.198
38.189
Multithreaded Test 2
File Decompression
60.351
60.282
File Dencryption
17.322
17.432
Audio Decompression
904.346
900.897
Image Decompression
11.542
11.563

  PCMark05的CPU测试部分主要包括文件加/解压缩、加/解密、图像编码和音频编码,当中也主要针对CPU的多任务性能进行了测试。以上多个子项目的实际对比,基本上没有什么出入,成绩相差都在1%以内,但是就算没有存在差别,也是对两款处理器性能的一种具体反映。

  SuperPI 是一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:18 | 显示全部楼层

CPU理论性能测试:CPUMark99/SiSoftware Sandra

  CPUMark99 是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件,已经问世多年,这个测试软件使用了32位的测试指令,可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价,对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

  SiSoftware Sandra 被设计来测试完整系统和单独部件的理论性能。但是取得的数字是纯理论的,对实际应用性能反映的现实意义不高。

  以上两项测试的成绩比较有趣,在CPUMark99中,运行于2.0GHz的Athlon64 FX-60要比AM2 X2 3800+分数高出不少,但是到了SiSoftware Sandra 2005的CPU运算和多媒体性能测试,两者就几乎不存在任何差别。最后内存带宽测试,两个平台所用的内存模组相差甚远,所以存在一定差别也是理所当然的事,其中DDRII 800运行在高频率下,内存带宽就比老迈的DDR400高了不少

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:19 | 显示全部楼层

CPU理论性能测试:Everest Memory and Cache Benchmark

  Everest 作为一个系统检测软件,其前身是Aida32,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板,支持上百种(360+)显卡,支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带Memory and Cache测试,可以针对CPU的L1/L2缓存的数据传输速度和内存数据传输速度进行测试,并直观反映CPU缓存和内存的效能。

  该软件的内存和缓存测试主要包括数据读、写、复制和延迟四个项目。

Everest CPU &
Cache Benchmark
AM2 3800+ 200x10
939 FX-60@200x10
Memory
Read
6462
6081
Write
5777
5683
Copy
7059
5127
Latency
59.8
59.6
L1 Cache
Read
32102
32100
Write
16070
16069
Copy
25562
25566
Latency
1.5
1.5
L2 Cache
Read
8921
9046
Write
8465
8379
Copy
8441
8140
Latency
6.0
6.0

  和前面SiSoftware Sandra 2005所反映的数据一样,在内存子系统性能方面,凭着高频率DDRII 800的优势,AM2平台全面领先基于DDR400内存的Socket939平台。接下来在L1 Cache无论读、写还是延迟都十分十分之接近,而L2成绩则较为令人费解,虽然FX-60的L2容量是3800+的两倍,但是在快

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:19 | 显示全部楼层

视频压缩及图形性能测试

  TMPGEnc 是一套实用的MPEG编码工具,支持VCD、SVCD、DVD等多种媒体格式。相比旧版本,TMPGENc 3.0 XPress在MPEG编码上加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了iSSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能。

  很明显,在实际应用意义较大的HDTV视频编码中,凭借着更高的内存带宽,AM2 X2 3800+有着10多秒的性能优势。

Graphics Benchmark
AM2 3800+
200x10
939 FX-60
@ 200x10
3DMark2001SE
26365
27543
3DMark03 1024x768
21217
21375
1280x1024
17300
17414
3DMark06 ALL
5735
5740
SM2.0
2571
2569
SM3.0/HDR
2466
2462
CPU
1525
1536
Quake3 1024x768
379.6
396.9
1280x1024
366.7
380.5
Quake4 1280x1024
140.5
132.5
Half Life2 1024x768
76.21
76.07
1280x1024
77.38
77.75
DOOM3 1024x768
130.1
133.3
1280x1024
129.1
130.3
F.E.A.R Min
42
42
Average
六安论坛
 楼主| 发表于 2006-4-22 21:21 | 显示全部楼层

小试AM2超频能力

  除了游戏性能,AMD处理器最吸引玩家的另一个优势之处就使拥有强悍的超频性能,现时主流939接口的Venice核心处理器普遍超频性能都很不错,究竟AM2新处理器超频能力如何呢?今天我们小试牛刀,看看这颗零售版的AM2 X2 3800+可超多少!

  比较遗憾的是,送测的工程主板在许多BIOS功能上并不完善,例如CPU电压可调幅度较低、CPU外频最高只支持到300MHz,另外也没有提供CPU倍频的设置,所以大大限制了处理器超频性能的发挥。

  但是比较出乎意料的是,我们在稍加电压后,倍频不变,这颗双核心的AM2 X2 3800+一口气可以跑上275外频,表现相当不俗。

  进行100万位圆周率运算还不到35秒,性能直逼默认频率下的Athlon64 FX-60。

  在没有降低倍频的情况下,这颗正式零售版的AM2 X2处理器都能轻松上至275外频,性能提升达到了37.5%,相信等主板超频功能完善,再将倍频降低,CPU绝对可上300MHz外频以上。

  最后我们再来看看超频后的CPU表面温度,看来AM2处理器的功耗依然控制得相当出色

六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看