• 阅读1092
  • 回复2

[猫狗家宠] 他养宠物打疫苗凭啥要大家买单?

  [复制链接]
发表于 2010-4-15 13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
3月中旬,合肥市动物疫病防控中心发布消息说,今年春季城区狂犬病防疫工作已准备就绪,自3月18日至6月18日,免费为宠物接种狂犬病疫苗。

  这种疫苗13元钱一支,合肥一年要为3万只宠物接种,加上人员经费,一年花费大约五六十万元。这一花费由财政埋单。一些市民认为,花钱换平安是值得的;也有市民认为,养宠物是少数人的奢侈行为,不该让大家买单。

  花钱买平安很值得

  被携带狂犬病毒的宠物咬了,如果不及时接种疫苗,死亡率是100%,这很恐怖,因此ZF一年花个几十万块钱,免费为宠物打狂犬病疫苗,就能从源头上减少狂犬病的发生,合肥市民武明说,“这是花小钱办大事,是花钱换生命安全,我认为很值得。”

  在合肥高新区工作的章丽称,狂犬病是威胁人民生命安全的重要传染病之一,市民养宠物无法禁止,而且养宠物的人又不愿意主动花钱去为宠物打疫苗,在这种情况下,ZF从老百姓的生命安全角度考虑,花财政钱为这些宠物打疫苗也是无可厚非的。

  不过,章丽表达了自己的担忧:现在免费打疫苗的宠物基本是“有主”的,那些流浪狗、流浪猫更应当打疫苗,现实中这一块恰恰是空白。

  让大家买单不公平

  一些市民表示,ZF部门的出发点是好的,但这个钱不该由财政出,不该让纳税人买单。“有这个钱,不如投到其他的民生工程上,合肥有一些老年市民年轻时没工作,现在养老成了问题,不如把钱投入到这方面”,合肥一市民对此就很有意见,还投诉到市ZF的“政民直通车”上。

  “养宠物本来是少数人的事,而且养宠物的家庭一般条件都不错,这十几元的费用就应当由他们自己出,凭什么要纳税人替少数人埋单,连人被宠物咬了打狂犬病疫苗都还要自费呢?”在合肥一家大型企业集团工作的程先生说,更关键的是,现在合肥一户人家不管养了几只宠物,都能免费打疫苗,这不是变相鼓励市民养宠物吗?

  接种禽流感、口蹄疫的疫苗是免费的,这个我能理解,家住安居苑的储先生说,毕竟,养鸡养猪是一种农业生产,而养猫养狗不属于农业生产,两者不能相提并论。

  免费接种合情合理

  尽管坊间存有不同的声音,合肥市动物疫病防控中心负责人陈先生却认为,为宠物免费接种疫苗,合情合理。

  陈先生说,对所有的犬只实行强制性免疫是2008年卫生部、农业部两个部门联合下文要求的,不过,当时是收费的。去年1月,国家相关部委取消了“畜禽及畜禽产品防疫费”这一行政事业性收费项目,为宠物打狂犬疫苗不能收钱,相关费用由同级财政保障。

  “给宠物打疫苗是强制的,收费又不允许,所以,合肥去年就为宠物免费打疫苗”,陈先生说,狂犬病只能防、不能治,犬类如果感染了狂犬病,对市民威胁最大。从“生命至上”角度来说,免费为宠物接种疫苗能更好地保护市民的生命安全。

  “给宠物打疫苗,只能由宠物主人主动来接种,防疫人员上门不太现实”,陈先生说,基于这个现实,流浪狗如何打疫苗确实是个问题,但目前没有合适的解决办法。刘建昌
六安论坛
发表于 2010-4-15 15:07 | 显示全部楼层
既然是ZF买单,我想一些市名应该主动带爱犬去接种。
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 15:08 | 显示全部楼层
什么时候我们当地也有这样的好条件就好了···smilies1::862:
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看