他养宠物打疫苗凭啥要大家买单？

\`兲喨苡前./

3月中旬，合肥市动物疫病防控中心发布消息说，今年春季城区狂犬病防疫工作已准备就绪，自3月18日至6月18日，免费为宠物接种狂犬病疫苗。

　　这种疫苗13元钱一支，合肥一年要为3万只宠物接种，加上人员经费，一年花费大约五六十万元。这一花费由财政埋单。一些市民认为，花钱换平安是值得的；也有市民认为，养宠物是少数人的奢侈行为，不该让大家买单。

　　花钱买平安很值得

　　被携带狂犬病毒的宠物咬了，如果不及时接种疫苗，死亡率是100%，这很恐怖，因此ZF一年花个几十万块钱，免费为宠物打狂犬病疫苗，就能从源头上减少狂犬病的发生，合肥市民武明说，“这是花小钱办大事，是花钱换生命安全，我认为很值得。”

　　在合肥高新区工作的章丽称，狂犬病是威胁人民生命安全的重要传染病之一，市民养宠物无法禁止，而且养宠物的人又不愿意主动花钱去为宠物打疫苗，在这种情况下，ZF从老百姓的生命安全角度考虑，花财政钱为这些宠物打疫苗也是无可厚非的。

　　不过，章丽表达了自己的担忧：现在免费打疫苗的宠物基本是“有主”的，那些流浪狗、流浪猫更应当打疫苗，现实中这一块恰恰是空白。

　　让大家买单不公平

　　一些市民表示，ZF部门的出发点是好的，但这个钱不该由财政出，不该让纳税人买单。“有这个钱，不如投到其他的民生工程上，合肥有一些老年市民年轻时没工作，现在养老成了问题，不如把钱投入到这方面”，合肥一市民对此就很有意见，还投诉到市ZF的“政民直通车”上。

　　“养宠物本来是少数人的事，而且养宠物的家庭一般条件都不错，这十几元的费用就应当由他们自己出，凭什么要纳税人替少数人埋单，连人被宠物咬了打狂犬病疫苗都还要自费呢？”在合肥一家大型企业集团工作的程先生说，更关键的是，现在合肥一户人家不管养了几只宠物，都能免费打疫苗，这不是变相鼓励市民养宠物吗？

　　接种禽流感、口蹄疫的疫苗是免费的，这个我能理解，家住安居苑的储先生说，毕竟，养鸡养猪是一种农业生产，而养猫养狗不属于农业生产，两者不能相提并论。

　　免费接种合情合理

　　尽管坊间存有不同的声音，合肥市动物疫病防控中心负责人陈先生却认为，为宠物免费接种疫苗，合情合理。

　　陈先生说，对所有的犬只实行强制性免疫是2008年卫生部、农业部两个部门联合下文要求的，不过，当时是收费的。去年1月，国家相关部委取消了“畜禽及畜禽产品防疫费”这一行政事业性收费项目，为宠物打狂犬疫苗不能收钱，相关费用由同级财政保障。

　　“给宠物打疫苗是强制的，收费又不允许，所以，合肥去年就为宠物免费打疫苗”，陈先生说，狂犬病只能防、不能治，犬类如果感染了狂犬病，对市民威胁最大。从“生命至上”角度来说，免费为宠物接种疫苗能更好地保护市民的生命安全。

　　“给宠物打疫苗，只能由宠物主人主动来接种，防疫人员上门不太现实”，陈先生说，基于这个现实，流浪狗如何打疫苗确实是个问题，但目前没有合适的解决办法。刘建昌

校园的回忆

既然是ZF买单，我想一些市名应该主动带爱犬去接种。

青柠檬

什么时候我们当地也有这样的好条件就好了···smilies1::862: