[分享][建议][注意][推荐][转帖]最后更新！双核处理器压力测试：AMD大战Intel

西瓜

THG实验室日志：超微挂网近三天，英特尔挂网两天

2005年6月10日星期五：超微从6月7日下午8点起，英特尔从6月8日下午3点起开始挂网。截至目前为止，双方表现都很正常。许多读者要求我们公布测试的通讯协议-没问题！此外，在重新设定统计数据前，我们也公布了目前为止的测试结果。之所以要重新设定都是因为nForce 4英特尔平台的SLI功能会造成系统不稳。详情请参阅上一页。提醒你：我们必须把SLI组态换成一张普通的显示卡。

关于英特尔的统计数据出现「网络未联机」错误讯息，但超微平台却没有此讯息的这个问题，我们也要感谢观察入微的读者提出质疑。由于当时我们的统计[wiki]工具[/wiki]仍连结至上一块主机板的记录文件，所以新主机板将网络资料传送到另一个不同名称的档案，在此跟各位读者说声抱歉。不过别担心，我们并未遗失任何资料，而且目前一切正常。经过迅速的检查后，我们并未在此档案中发现任何异常。温度、风扇速度与内存使用率等重要资料都正确无误。

测试通讯协议

开始日期：2005年6月3日下午4点

初步的平台组态
原件类型	超微	英特尔
CPU	Athlon 64 X2 4800+ (2.4GHz)	Pentium 840 EE (3.2GHz)
风扇	Ajigo MF043-044（盒装）	C71381-001_XP12 (盒装，05B) 大型铜制核心
主机板	Gigabyte GA-K8NXP-SLI Nvidia nForce4-SLI芯片组	Gigabyte GA-8N-SLI Royal Nvidia nForce4-SLI芯片组
内存	OCZ DDR400 CL2.0	OCZ DDR2-667 CL5.0
电源供应器	Turbo Cool 850 SSI 850瓦	Turbo Cool 850 SSI 850瓦
显示卡	2x Nvidia 6800 GT (SLI)	2x Nvidia 6800 GT (SLI)
2005年六月六日星期一上午十点
主机板		替换成Gigabyte GA-8N-SLI Royal 原因：BIOS flash导致主机板无法正常作业 Epox EP-5NVA+SLI Nvidia nForce4-SLI芯片组
主机板		替换成Epox EP-5NVA+SLI 原因：稳压器故障 Asus P5ND2-SLI Nvidia nForce4-SLI芯片组
内存		替换成OCZ DDR2-667 CL5.0 原因：此主机板无法使用此内存 Crucial DDR2-667 CL5.0
2005年六月七日星期二下午三点
主机板		替换成Asus P5ND2-SLI 原因：当机 Intel D955XBK Intel 955X芯片组
主机板		替换成Intel D955XBK 原因：无法开机 Asus P5ND2-SLI Intel 955X芯片组
风扇		替换成盒装的风扇，05B 原因：新导热片 盒装风扇，05A 小型铜制核心
电源供应器		替换成Turbo Cool 850 SSI 原因：希望追踪错误来源 Enermax EG485AX-VHB 480瓦
显示卡	替换显示卡 原因：相同的测试[wiki]基础[/wiki] 1x Nvidia 6800 GT (无SLI功能)	替换显示卡： 原因：无法使用SLI 1x Nvidia 6800 GT (no SLI)
2005年六月七日星期二下午八点-重新设定统计数据
2005年六月八日星期三下午三点
风扇		替换盒装风扇，05A 原因：CPU散热问题 C71381-001_XP12 (盒装，05B) 大型铜制核心

西瓜

之前的记录项目：最佳效能竞赛

2005年6月9日星期四：经过一番长久的努力，这两个平台终于稳定下来了，工作人员总算可以专心地记录资料并编排名次。我们又收到数百封提出相同问题的邮件：这是否代表英特尔平台实际上并不如我们预期的成熟稳定呢？有人认为新旗舰版-配备昂贵955X芯片组的Pentium 840 EE不应该出现这些问题。想想看，超微的Athlon 64 X2 4800+已经解决了顶级平台的所有障碍。

Pentium 840 EE的特殊风扇（只有从卷标才能感受到它的与众不同）。

英特尔另一个双核CPU的风扇-这款风扇会让顶级的Pentium 840 EE出现过热现[wiki]象[/wiki]。你很难分辨这些风扇有何差异。

不过，过去几天来，系统当机的原因现在已经显而易见。我们用的盒装风扇是针对同样是双核心，但只有2.8GHz的Pentium 820所设计，而不是顶级Pentium 840 EE（3.2GHz）专用风扇。这两款盒装风扇外观几乎一模一样，不同在于830/840/840EE处理器需要使用较大的铜核，而这也会提供较高的风扇转数：大核心版可提供3500 RPM，小核心版则是2000 RPM。

当处理器的散热率超过120W（TDP 130W）时，就会需要透过风扇散热，这时候就突显出散热问题。英特尔表示它的Pentium 840 EE最高温度可达69.8°C，在特定情况下是很容易超过这个数字的。

以下是英特尔超快速双核CPU的风扇统计数据：

• 最大重量1.2磅（550克）

• 长3.2吋（81.3公厘），底座面积为3.75吋×3.75吋（95×95公厘）。

这些资料对OEM厂商特别重要。

为955X平台精心设计的媒体文宣-包含对应的组件。

双核心规格不见得完全相同：较高时脉会有其它规格。

西瓜

视讯编码：超微敬陪末座？

在这两套系统上，这四个应用程序的负载量分配一直都是有趣的议题。超微平台将007影片的DivX编码作业安排在低顺位。此处要指出这两个系统间的明显差异。英特尔平台的编码和codec最佳化无关，而是靠HT功能平均分配处理的工作量。为了获得真相，我们未来几天要关闭英特尔平台的HT功能。

这表示这两套系统必须自动替操作系统分配负载量，毕竟一般家用或办公室使用者并不会手动设定执行绪优先级。如果你想要随时干预系统的工作排程，你应该使用THG作业指派工具。

目前的效能测试排名

去除英特尔平台在前四天的停工期，我们现在能够评估整个状况。我们根据记录文件记下了3D游戏「极地战嚎」的平均画格速率。在SLI模式下，超微平台些微领先，平均速率为38.13fps，英特尔为34.76fps。即使停用SLI，超微平台仍以35.4fps领先英特尔的31.56fps。所以没有SLI功能的超微平台和具有SLI功能的英特尔平台一样快。目前显示的实时数值和上次系统激活时一样。这两套系统自从上次激活到现在都没使用SLI功能。

这两套系统在其它应用程序方面不相上下-MP3音效编码与Winrar压缩，直到视讯编码才分出高下。虽然英特尔3.2GHz的时脉比超微的2.4GHz高，但却毫无优势可言，未来几天将会跟大家报告同时执行这四个应用程序的整体效能。

如先前所述，这两个平台的操作系统对每个应用程序的处理顺序差异极大，而且即使在作业期间也会动态改变顺序。从「极地战嚎」的画格速率就可知道。

西瓜

先前的记录项目：替换盒装风扇

2005年6月8日星期三：历经过去几天的紧张[wiki]气[/wiki]氛，而且成功地缩小英特尔平台错误原因的范围后，我们希望情况能够持续好转。早上5:20左右，我们重新激活系统，并在早上10点左右重新开始效能测试。但是下午出现一个严重错误：英特尔盒装风扇的速度太慢，导致CPU温度上升到摄氏89度。风扇是英特尔D955X主机板的套件之一，而且是双核心CPU专用风扇。我们的测量软件和针对这两块主机板所设定的华硕工具都传回同样的温度数据。从晚上七点开始到现在，这两套系统都没出现问题-超微平台从一开始便正常运作。

双核专用的英特尔新盒装风扇：铜制核心比旧款的盒装风扇大，风扇转数也提高到3500 RPM。

以下是两个CPU风扇另一个角度的图片：左边处理高温，右边的风扇则提供较好的散热效果。从主机板套件仍配备这两款风扇看来，英特尔似乎还在调整中。

英特尔两款盒装风扇的差异：右边的风扇有一个更坚固的铜制核心。

为了避免英特尔平台出现更严重的问题，也为了[wiki]保险[/wiki]起见，我们用全新的Enermax EG485AX-VHB（480瓦输出）替换Turbo-Cool 850 SSI电源供应器。这样一来，后续可能出现的问题就可以完全归咎于英特尔CPU本身。

在产品销售方面，我们发现超微和英特尔计划从六月开始推出双核心CPU。但是六月已经过了，这款处理器却仍旧无声无息。

换班：现在由480瓦的Enermax电源供应器接手。

西瓜

先前的记录项目：换班热

2005年6月7日星期二：今天是THG实验室的大日子。工作人员整天都忙着安装与执行英特尔平台。

我们星期一晚上已经用技嘉（Gigabyte）的Windows XP工具@Bios更新了BIOS。这次更新应该能够终结过去几天连续出现的系统错误问题。然而事与愿违，BIOS更新后，主机板完全无法激活，双BIOS功能也无用武之地。

一整天下来，英特尔平台制造了更多麻烦：我们换了许多主机板。

更新BIOS后，英特尔平台就无法激活了，因此，我们也换掉电路板。

换掉技嘉，轮到Epox上场。

我们刚收到新的Epox EP-5NVA+SLI 1.0版（同样配备nForce4-SLI芯片组），因此，马上换将上阵。主机板可使用双核CPU，因此之后重新组装时应该不会有问题。不过，我们马上又遇到相同的问题。首度激活后，即使只激活BIOS，主机板摸起来就像着[wiki]火[/wiki]一样。10分钟后，主机板停止作业，而且完全无法重新激活。

西瓜

换班热（续）

我们的诊断结果：稳压器有问题，无法应付双核处理器的负载量。稳压器接触点变色让我们找到一些蛛丝马迹，这表示它会产生高[wiki]热量[/wiki]。不过，手册确实表示它支持双核心Intel Pentium芯片。

Epox EP-5NVA+SL完全故障的原因在于其所产生的高热量，稳压器上的接触点都变色了。

Epox手册明确指出适用于双核心CPU。

10分钟后，Epox EP-5NVA+SLI主机板停止运转。

我们必须马上汰换Epox主机板。这时候手边刚好有一块摆了很久的华硕P5ND2-SLI主机板。由于这块主机板还在测试阶段，所以还没被拿来辅助测试。我们将它装在英特尔平台上，过了一晚都没问题。不过，隔天早上[wiki]欧洲[/wiki]时间的七点钟，英特尔平台又当机了。

从技嘉到Epox，再到华硕的主机板，没有一块主机板可以达成任务，于是我们做出一个结论，就是英特尔平台上无法使用nForce4-SLI芯片组。于是我们决定不再使用这种英特尔主机板进行压力测试。

最后唯一的选择就是Intel 955X芯片组，虽然这必须另外购买，不过，此改变应该能够让主机板正常运作。可是使用英特尔组件有一个限制：目前的NVIDIA驱动程序会停用所有英特尔主机板上的SLI模式。

尽管如此，为了确保超微与英特尔平台这场竞争的公平性，我们决定使用以955X芯片组为主的全英特尔平台。我们也建立了新规定：所有效能测试必须重新开始，计数器也必须归零。同时也要停用超微平台的SLI模式。

在测试初期，使用此芯片组的主机板出现一些奇怪的结果：我们使用两块和D955XBK采用相同芯片组的主机板，可是它们无法使用英特尔提供的处理器。所以我们目前用的是使用955X芯片组的华硕P5WD2 Premium。

经过一番波折，在一天内换掉五块主机板，英特尔平台终于又开始运作了。

西瓜

先前的记录项目

2005年6月6日星期一：到目前为止，我们的压力测试已经持续了60个小时。超微和英特尔平台在全负载下的作业状况都很稳定，这段期间[wiki]慕尼黑[/wiki]的THG实验室也发生了很多事情。

几个小时后，使用Gigabyte GA-8N-SLI Royal主机板（配备NVIDIA nForce4 SLI芯片组）的英特尔平台当机了。时间是太平洋时间的6月4日下午5点整。经过错误分析后，我们在7小时后重新激活应用程序，准确的时间是上午12点20分。在下午5点到上午12点20这段期间无法执行任何应用程序。

再补充一点，英特尔平台在上午8点45分又当了一次。纵使对硬盘进行全面性的错误分析也找不出问题出在哪里。

这时候，实验室的工程师表示GA-8N-SLI Royal原本会自动降温的北桥芯片出现异常高温，因此我们认为芯片或许是当机的原因。更新BIOS或许能够改善现况。当我们向制造商索取BIOS更新时，他们马上寄给我们一份。更新完毕后，英特尔平台又开始运作了。

异常高温：英特尔平台上会自动降温的北桥芯片。

有趣的是超微平台在这一连串事件发生期间的表现：它竟然完全没有当机。重新激活计数器有一次修正：许多读者把这解释为系统重新激活。事实上，1代表压力测试开始。为了避免误解，我们根据此数值向下修正了这两个计数器。不过在执行3D游戏「极地战嚎」时有个奇特的现象：在执行1000次样本后，系统竟然自行终止效能测试，如下列记录文件所示。

效能测试记录文件Cooler01.log的撷取图。

好几个读者都以为超微平台只能以单信道模式执行。不过，如果安装较新款的技嘉主机板，模块便可以并行插在主机板上，因此这两套系统都能够以双信道模式作业。

关于效能测试应用程序，我们也必须稍做说明。在现场图表的图形中，刚开始的程序设计有一些错误，接着MP3编码期间的线条显示不出来。我们已经解决了这个问题（记住，实时画面[wiki]牵[/wiki]涉到大量的程序设计作业）。

另一个问题是超微平台上的DivX压缩速度极慢。超微和英特尔都使用相同软件，而且应用程序的激活顺序也一样。Windows系统会自行决定各个应用程序的处理顺序。在作业期间，我们并未用任何软件影响应用程序的处理顺序。

电力计：电流的显示画面在一瞬间停格了。

最后，我们的测量计数还有个问题：电力计竟然停在目前的数据画面-我们打算近期内换一部电力计

西瓜

压力测试直击：Athlon 64 X2 4800+与Pentium 840 EE评比

在上次的压力测试（2004年底），我们结束了长久的GHz竞赛。这次我们选择了超微和英特尔最强大的x86处理器进行双核处理器的肉搏战。我们让这两个装置在全负载的情况下整整跑了一周，同时执行特定应用程序，以测试其一般的使用状况。此次测试能够测出他们的稳定性和产品品质，并让使用者了解它们是否值得投资。这些特点对于商务环境尤为重要，因为它必须用到需要大量运算的应用程序。

超微和英特尔都在一个处理器上配备了两个运算装置，称为双CPU系统。制造商保证在某些情况下效能可以提高一倍。为了印证他们的承诺。我们在现实生活中测试这些装置。

此处要解决的问题式：这些最强大的CPU在全负载情况下的作业情况及它们如何处理因大量热量所造成的高温？随着电费和能源费用逐渐攀升，我们也探讨了其耗电量。因此，我们也首度评估了运算效能与耗电量成本间的关系。如此一来，效率便成为这两套系统在压力测试中胜出的决定性关键。为了确保高图形效能，系统也配备了使用双显示卡的SLI组合套件。

西瓜

压力测试直击：Athlon 64 X2 4800+与Pentium 840 EE评比（续）

我们同时执行四个应用程序，让两套系统都承受极大的压力。对处理器和显示卡而言，这是极度繁重的工作量。虽然这两个CPU都是双核心，但是英特尔还多了HT功能。因此，Pentium 840 EE可使用四个虚拟处理器！

接下来是需要密集运算的四个应用程序：首先我们用Winrar压缩了总共有三片CD的毁灭战士3软件，同时提供周期数的图形画面。另外我们把007最新的DVD「谁与争锋」压缩成省空间的DivX格式。第三步是将麦克杰克森的音乐CD 「Dangerous」编码成MP3。我们也用图形显示这两套系统在特定时间内的周期数。

至于3D游戏迷，我们以特殊的THG展示模式执行极地战嚎。这个应用程序让双SLI显示卡的负载量达到极限，并使用1600 x1200像素的影像分辨率。

西瓜

压力下的组件：Athlon 64 X2 4800+与Pentium 840 EE评比

厂商提供给我们的是最快速的超微和英特尔处理器。你很快就能在店里面买到。超微平台使用含有两个FX-53核心的Athlon 64 X2 4800+（各为2.4GHz与1 MB L2快取）。它是在[wiki]德国[/wiki]Dresden使用90奈米制程技术制造。该处理器现在提供许多指令，不仅支持SSE和SSE2，还支持SS3。这个新功能对于使用视讯编码的应用程序很重要。

竞赛场上的另一个对手是使用两个Pentium 4 540核心的Intel Pentium 840 EE。这两个核心都是3.2GHz，并配备了1MB L2快取。光看时脉就知道英特尔的双核处理器效能较高。不过，即使英特尔现在舍时脉而用规定牌号的方式，我们还是选择用主机板上不需要具备两个独立插槽的双处理器系统。