[原创]无题

桃花落 · 发表于 2006-6-20 17:20

呃，是我记错了纷的韵部。。[em10]七律原本是步韵的，后来感觉自己写不来那样的闲适潇洒，，又改了，谁知越改越乱[em26]晴天芳草远王孙，蝶引缤纷逐落春。过眼花光殊冷淡，擦肩谁是有缘人。  兰生幽谷本为春，误入红尘失此身。绿鬓已然添雪碎，清眸兀自著天真。 镜花缘里繁华落，蕉鹿梦中风雨频。忆及青山相对笑，落花一路伴归人。 改不好了，你来。[em03]

[此贴子已经被作者于2006-6-20 9:27:56编辑过]

桃花开 · 发表于 2006-6-21 20:40

<div class="quote">以下是引用桃花落在2006-6-20 9:20:01的发言： 改诗是一件很痛苦的差事，说到改，总让我很为难，只能提一点个人意见吧~ 晴天芳草远王孙，蝶引缤纷逐落春。过眼花光殊冷淡，擦肩谁是有缘人。  1、从用词来看：“晴天”这个词现代味强了点，换成“晴空”应该更圆润些，只不过会不会俗套呢？“落春”这个词也觉得不好，换成“暮春”呢？末句“谁是”这个词似乎有点别扭？第三句那个“殊”字狠了点，用“多”呢？ 2、从意境来看：首句展现的是一幅辽阔的春日卷面，是远景，次句写的是近景，由远及近，衔接得比较自然，情感上从壮阔转成沉郁，或是对比的写法，也是可以的。第三句抒发个人情感，是为由景及情，是起承转合的“转”，这句单独无法看出好坏，关键是最后的“合”，不过我觉得末句有点模糊般“隔”的感觉。兰生幽谷本为春，误入红尘失此身。绿鬓已然添雪碎，清眸兀自著天真。 镜花缘里繁华落，蕉鹿梦中风雨频。忆及青山相对笑，落花一路伴归人。 第一联是我的意思，不说了。次联出句不太理解后三个字。第三联的“蕉鹿梦”是什么一直不解，根据出句，应该也是一本书或者戏剧的名称或故事，所以对这个典不能判断。尾联的“相对笑”搞不清楚是怎么相对的，“花”字又重了，而且“落花”这个词指的是“兰花”吗？如果是就太重复了，如果不是又让人不得其解</div>[em17][em04][em10]

桃花落 · 发表于 2006-6-21 22:04

晴天一词不现代的说，，我能记得的就有五六句。。逐落在此处作动词。。。谁是也想过用“不是”“可是”终觉不合意。绿鬓已然添雪碎（鬓已星星尔，我觉得这个很寻常的呀、霜鬓雪鬓看差不多吧，主要是喜欢元好问的那句“镜里看看雪满”蕉鹿梦是个很好玩的故事，出自列子。现摘来与君共飨。（附后）记得稼轩用蕉鹿梦对过画蛇杯青山相对笑取我看青山多妩媚，料青山见我亦如是。。亦有此生只合青山伴的意思。。。这首诗主旨到并非写的是兰，只是以兰自许吧额，我是否还和从前一样，无理也要占三分：）蕉鹿之梦《列子》??    郑人有薪于野者，遇骇鹿，御而击之，毙之。恐人见之也，遽而藏诸隍中，覆之以蕉，不胜其喜。俄而遗其所藏之处，遂以为梦焉。顺涂而咏其事。傍人有闻者，用其言而取之。既归，告其室人曰：“向薪者梦得鹿，而不知其处；吾今得之，彼直真梦矣。”室人曰：“若将是梦见薪者之得鹿邪？讵有薪者邪？今真得鹿，是若之梦真邪？”夫曰：“吾据得鹿，何用知彼梦我梦邪？”薪者之归，不厌失鹿。其夜真梦藏之之处，又梦得之之主。爽旦，案所梦而寻得之。遂松而争之，归之士师。士师曰：“若初真得鹿，妄谓之梦；真梦得鹿，妄谓之实。彼真取若鹿，而与若争鹿，室人又谓梦仞人鹿。无人得鹿。今据有此鹿，请二分之。”以闻郑君。郑君曰：“嘻！士师将复梦分人鹿乎？”访之国相。国相曰：“梦与不梦，臣所不能辨也。欲辨觉梦，唯黄帝、孔丘。今亡黄帝、孔丘，孰辨之哉？且恂士师之言可也。”  译文：    郑国有位樵夫在山野砍柴，碰到一只受了惊吓的鹿。迎头一击将鹿打死。怕别人瞧见，就急忙把死鹿藏在干涸的壕沟里，用蕉叶盖上，高兴得不得了。不一会忘记了藏鹿的地方，就以为是梦。顺路边走边唱着山歌述说这件事。<span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #003366; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family:

为是 · 发表于 2006-6-21 22:41

看见两个高人，搬个小板凳继续看高手过招

苏歌 · 发表于 2006-6-22 03:36

一般人插不上嘴啊但我就置疑二位一点：当诗歌变成了纯粹的技术性地编制，还是发自肺腑发自灵魂的东西吗？那个“推敲”的故事就真值得学习？佩服二位的学识，更愿意看看你们发自内心深处的佳作

桃花开 · 发表于 2006-6-23 01:36

<div class="quote">以下是引用桃花落在2006-6-21 14:04:14的发言： 晴天一词不现代的说，，我能记得的就有五六句。。逐落在此处作动词。。。谁是也想过用“不是”“可是”终觉不合意。绿鬓已然添雪碎（鬓已星星尔，我觉得这个很寻常的呀、霜鬓雪鬓看差不多吧，主要是喜欢元好问的那句“镜里看看雪满”蕉鹿梦是个很好玩的故事，出自列子。现摘来与君共飨。（附后）记得稼轩用蕉鹿梦对过画蛇杯青山相对笑取我看青山多妩媚，料青山见我亦如是。。亦有此生只合青山伴的意思。。。这首诗主旨到并非写的是兰，只是以兰自许吧额，我是否还和从前一样，无理也要占三分：）</div>原来我把“逐落”分开了[em10]可是“逐落”这个词总感觉比较生辟的。那个“蕉鹿梦”我居然还是第一次知道，可见知识的贫乏，当年没读好书，现在却没时间读书，也同样没什么兴趣读书，所谓“逆水行舟，不进则退”，我现在可能已退到小学水平了，幸好认得的字多半还没忘记[em10]我准备考虑再把名字改成“青山”了[em15]无理也要占三分，这个到谦逊了，不过个性很鲜明，有吸引力，我喜欢[em13]

桃花开 · 发表于 2006-6-23 01:48

<div class="quote">以下是引用苏歌在2006-6-21 19:36:37的发言： 一般人插不上嘴啊但我就置疑二位一点：当诗歌变成了纯粹的技术性地编制，还是发自肺腑发自灵魂的东西吗？那个“推敲”的故事就真值得学习？佩服二位的学识，更愿意看看你们发自内心深处的佳作</div>乖乖！“技术性地编制”这个词好狠，不过武断了些。古往今来，无论什么体裁的作品，很少很少能有一次性完稿的，即使是“清水出芙蓉，天然去雕饰”的天才李白，也未必就下笔成篇；杜甫更是了“语不惊人死不休”从而“性僻耽佳句”；“推敲”的精神还是要发扬光大下去，推敲出来的作品未就不能成为发自内心的作品，我想反而应该是更精炼、准确地反映出内心深处的作品。[em03]

苏歌 · 发表于 2006-6-24 09:13

大相无形，大音稀声期待二位那天诗兴大发，即兴而作出鬼斧神工，惊天地，泣鬼神的作品哦不过二位文才已然非我等堪比肩了

[此贴子已经被作者于2006-6-24 17:58:53编辑过]

桃花开 · 发表于 2006-6-25 04:57

<div class="quote">以下是引用苏歌在2006-6-24 1:13:16的发言： 大相无形，大音稀声期待二位那天诗兴大发，即兴而作出鬼斧神工，惊天地，泣鬼神的作品哦不过二位文才已然非我等堪比肩了 </div>暴汗~大汗淋漓中。。。[em10][em10][em10][em10]

一鸣惊人 · 发表于 2006-6-25 05:27

两位真是高手啊~~[em01][em01][em01][em01]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]无题

浏览过的版块