15天×24小时烧机测试 AMD胜Intel败

西瓜 · 发表于 2006-7-15 02:33

前AMD与NVIDIA委托由Lionbridge旗下的独立测试服务公司VeriTest，针对采用AMD Commercial PC Stable Image Platform计划的NVIDIA Business Platform系统的稳定性及性能表现，与搭载Intel Commercial PC Stable Image Platform商用平台的同等级系统作比较测试。

根据最新的测试结果表明，相较于Intel产品，NVIDIA Business Platform系统具备“优于或同等”的稳定性。

　　以下是这次VeriTest测试结果的摘要：

　　NVIDIA Business Platform PC提供了极佳的稳定性——NVIDIA Business Platform及采用Intel芯片组的系统均通过了为期15天的烧机测试 (Burn-in process)。

在过程中两组系统承受了高强度的压力测试。唯一没有通过测试的是其中一台搭载Intel芯片组的PC在经过24小时测试后宣告失败。

　　NVIDIA提供超强的“实际应用”标竿性能——就一般而言，搭载NVIDIA Business Platform的电脑所表现出的性能分数均高于“实际应用”程序的测试分数。

　　Intel的性能未能达到一致性——部份采用Intel芯片组的系统在50 次重复测试中，至少在其中一项测试中失败。另外一台搭载Intel芯片组的电脑在稳定度测试期间，总是在重复测试中失败——至少每天失败一次。

　　如果您想了解该独立测试公司的完整报告，可以参阅VeriTest的公开报告网站，请点击这里。

　　归纳起来说：

在性能方面，该报告指出在大部份测试中，NVIDIA的平台较Intel高出约10％。

在稳定性方面：机器在15天内不断运行Burn In Test，使CPU长期处于极高的负载状态。结果只有一部Intel平台在24小时后当机，其余则全部通过测试。

总的结论是NVIDIA商业平台比Intel拥有更高性价比，且稳定性一流。但NVIDIA只找来两套自家平台对比7套Intel平台。笔者认为在稳定测试上及部份测试设计存在改进的余地，欢迎读者发表您的意见，点击这里进入CPU的产品社区。

大嘴河马 · 发表于 2006-8-20 03:52

看贴就要回！路过就要顶！

第23个沙发，哈哈

婚不由己 · 发表于 2006-8-23 08:14

已阅

麦田 · 发表于 2006-8-24 06:02

马桶``

爱上小猪 · 发表于 2006-9-29 07:06

这个版面顶的人太少

我来帮你弄人气

小威 · 发表于 2006-10-2 00:20

顶住

骇客 · 发表于 2006-11-4 05:09

让大家去说吧

bebejn · 发表于 2006-10-30 08:44

要是用俺的主板和风扇,估计1天*24小时就爆了[em18]

lichangit · 发表于 2006-11-18 05:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

婚不由己 · 发表于 2006-11-27 09:37

好帖，我来顶下！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

lichangit lichangit 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡	发表于 2006-11-18 05:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lichangit lichangit 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡	六安论坛
	回复鲜花臭蛋使用道具举报显身卡

15天×24小时烧机测试 AMD胜Intel败

浏览过的版块