双核心处理器笔记型计算机的两难

西瓜

新的系统芯片与两个南桥芯片

只看笔记型计算机的外观是无法得知是使用哪一个南桥芯片，不过，我们相信大部分的笔记型计算机是采用ICH7M（82801GBM）版本为主的系统芯片，因为具有RAID磁盘阵列功能的南桥芯片是比较昂贵的，只有少数几款的笔记型计算机才会用到，而且对拥有17吋多媒体显示器和两颗硬盘机的机种来说，根本就是被排除在外，因为大多数的多媒体功能主力机种比较愿意诉求在客厅应用，反而对办公室的需求兴趣缺缺。

英特尔会不会在笔记型计算机上推出Napa Extreme机种？

无线网络模块（WLAN Modules）采用PCI Express的迷你卡的形式

新的无线网络模块比较小而且使用PCI Express接口。

3945ABG（Golan）是英特尔第一个使用PCI Express总线的无线网络模块，一改过去阳春的PCI总线接口，其最显著的好处就是3945ABG无线网络模块的大小要缩小了，只有1.181×2.01吋（或30×51公厘），比以前的迷你PCI接口无线网络模块足足小了一半。

为了符合规格的规范，笔记型计算机的PCI Express迷你卡插槽需要同时支持x1 PCI Express和USB 2.0接口，这片迷你卡自己本身有可能采用x1 PCI Express或USB 2.0接口接头，或两者兼备，衔接与系统连接的任务，而较大的ExpressCard接槽反而需要一个接槽转换装置来提供PCI Express总线的连接。

新旧之分，两者放在一起，可以看到新的模块零组件比较小。

和前一世代的2915ABG无线网络模块一样，3945ABG支持IEEE-802.11 a, b和g的标准，与Cisco无线网络基地台（access points）连用时，在不同的笔记型计算机同时使用一个单独的AP时，会有负载平衡的通讯效果，所以可以增加资料流通量（data throughput），据制造商所言，这款新的设计因为内部干扰有效控制，还可以降低外部干扰的产生。

WPA2和Cisco的Extension V4支持也一并内建于此系统之中，而Pro Wireless软件的使用者接口也完全重新修改，英特尔尚未证实是否支持先前所承诺的wake-on-LAN功能，也不知道在什么条件下会正常运作，目前3945ABG与Cisco AP的软件网络电话一起使用时，尚且还需要在声音的品质做适当的调整，尤其在VoIP电话使用频宽的优先级上变动。

西瓜

系统测试设定细节与系统比较

我们使用华硕A6JA的笔记型计算机来进行此一测试，这是英特尔新的Centrino Duo行动运算技术的早期导入机种，除了采用英特尔的Core Duo T2500（2.00GHz）处理器之外，还配备着15.4吋的TFT银幕、两片512MB的DDR2-533内存模块、945PM Express芯片组和配有512MB的视讯内存的ATI的高级Mobility Radeon X1600显示芯片。

为了比较Centrino Duo和就有的单一Centrino处理器的效能，我们选用LG Electronics LW60 Express机种，这是一款快速15.4吋的Sonoma笔记型计算机，使用第二代Centrino零组件，LG的LW60 Express笔记型计算机配备有Pentium M 760（2.00GHz）处理器和两片512MB的DDR2内存模块，为了让英特尔的Core Duo T2500与现在最快的Pentium M处理器（Pentium M 780时脉可以跑2.26GHz）同场竞技，一决雌雄，我们还在LW60 Express笔记型计算机上做了一些巧妙测量工作。

至于超微平台的比较，我们选择HP的nx6125机种，并且配上Turion 64 ML-40处理器和1GB的DDR333内存，有些人可能还不知道，Turion 64处理器中的整合内存控制器既无法支持较省电的DDR2内存，也不支持双信道内存模式的运作，但是效能却不惶多让，在显示芯片上采用ATI的Mobility Radeon X300显示整合芯片，对大多数的标准应用都足足有余。

系统硬件
英特尔Pentium M 780处理器	LG LW60 – JDPG笔记型计算机
英特尔Pentium M 760处理器	ATI Mobility Radeon X600 – 128MB 2x 512MB DDR2-533 (CL 4.0-4-4-15)
英特尔Core Duo T2500处理器	Asus A6000 – A6JA笔记型计算机 ATI Mobility Radeon X1600 – 512MB 2x 512MB DDR2-533 (CL 4.0-4-4-15)
超微Turion 64 ML-40处理器	HP nx6125笔记型计算机 ATI Mobility Radeon X300 – 128MB 2x 512MB DDR333 (CL 2.5-3-3-7)
系统软件与驱动程序
操作系统	Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
DirectX版本	9.0c (4.09.0000.0904)
显示芯片组驱动程序版本	笔记型计算机制造商
系统芯片组驱动程序版本	笔记型计算机制造商

西瓜

比较与设定

以下资料整理所有比较测试软件与设定

比较与设定
视讯软件
Pinnacle Studio 10 Plus	版本: 10.1.2.2150 将2 41MB的352x288 MPEG檔 转成2 95MB的720x576 MPEG檔 Encoding and Transition Rendering to MPEG-2/DVD 无音效
TMPGEnc 3.0 Xpress	版本: 3.0.4.24（无音效） 182MB VOB MPEG2-source (704x576) 16:9
DivX 6.1	版本: 6.1 (4 Logical CPUs) 档案：高画质 Multipass, 3000 kbit/s Encoding mode: Insane Quality
Windows Media Encoder	版本: 9.00.00.2980 Windows Media Video 9 Advanced Profile 720x480 AVI to WMV (426MB) 320x240 (29.97 fps) 282 kbps streaming
应用软件
AVG Anti-Virus 7.1	版本: 7.1.0.352 (File) 版本: 7.1.362 (Program) (3.85GB, 14.007 Files, 1.177 Folders)
ABBYY FineReader	版本: 8.0.0.714 Pro Part#4591 将950页的战争与和平PDF檔 转成DOC檔
Adobe Photoshop CS 2	版本: 9.0 VT-Runtime Script Rendering from 5 Pictures (66MB, 7 Filters)
Autodesk 3D Studio Max	版本: 8.0 Modell “Stadium” 6 Frames HTDV 1920 x 1080
应用软件（多任务运算Multitasting）
Multitasking I	Winrar (181MB, 23 Files, 1 Folder) Lame (10:41 Minutes)
Multitasking II	Winrar (181MB, 23 Files, 1 Folder) Lame 3.97 Beta 2 Ogg (10:41 Minutes) WMV (720x480, 32 Sec)
Multitasking III	Finereader (50 Pages PDF-Book) AVG Anti-Virus (3.85GB, 14.007 Files, 1.177 Folders)
Mobile Mark 2005 DVD playback 2005	InterVideo WinDVD 6.0 Wireless browsing 2005 Microsoft Internet Explorer 6.0
Mobile Mark 2005 Office productivity 2002SE	Adobe Photoshop 6.0.1 Netscape Communicator 6.0.1 Macromedia Flash 5.0 Microsoft Word 2002 Microsoft Excel 2002 Microsoft PowerPoint 2002 Microsoft Outlook 2002 McAfee VirusScan 5.13 WinZip 8.0
Mobile Mark 2005 Reader 2002SE	Netscape Communicator 6.01
Sysmark 2004 SE Internet Content Creation	Adobe After Effects 5.5 Adobe Photoshop 7.01 Adobe Premiere 6.5 Discreet 3ds max 5.1 Macromedia Dreamweaver MX Macromedia Flash MX Microsoft Windows Media Encoder 9 Series McAfee VirusScan 7.0 WinZip 8.1
Sysmark 2004 SE Office Productivity	Adobe Acrobat 5.0.5 Microsoft Access 2002 SP-2 Microsoft Excel 2002 SP-2 Microsoft Outlook 2002 SP-2 Microsoft PowerPoint 2002 SP-2 Microsoft Word 2002 SP-2 Microsoft Internet Explorer 6.0 SP1 ScanSoft Dragon NaturallySpeaking 6 Preferred McAfee VirusScan 7.0 WinZip 8.1
综合测试软件
SiSoftware Sandra 2005	版本2005.7.10.60 SR2 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark

西瓜

延伸比较套件

除了传统的THG笔记型计算机测试软件外，诸如MobileMark 2005和SYSmark 2004 SE等，我们还追加一些针对双核心处理器做过程序代码最佳化的功能做一测试，另外，我们还特别设计一个执行不同应用软件的三区段多任务处理测试情境。

其中第一与第三测试情境（称为Multitasking I/III）是接连两个应用软件并行执行，而第二测试情境（称为Multitasking II）就一次四个程序一起平行运作，而新崛起的家用软件使用工具中，我们要测量这些系统到底要花多少时间才能做完，这对双核心系统在家用应用上是一个很好的火力试炼的场合。

下面几段，我们将简略说明所选用测试软件，及如何搭配这三个不同的多任务测试情境的方式。

Pegasys TMPGenc 3.0 Xpress, Div X6.1

TMPGenc 3.0可以将不同的DVD影片转码为MPEG-4的格式，我们还精心安排多核心最佳化的DivX 6.1版本来帮助进行所有的测试。

Adobe Photoshop CS 2

利用Virtual Run Time方式，我们使用自订指令来仿真真人使用Photoshop CS 2的版本，一共会开启七张影像图文件，共66MB档案大小，并且导入七种不同的滤镜特效，其中三个滤镜有做最佳执行绪，而且整个程序也是双核心程序代码最佳化的产品。

Grisoft AVG Virus Scan 7.1

我们用病毒扫描程序来扫描SYSmark 2004 SE的安装目录匣中的档案，为了能产生稳定而且又可以重复发生的结果，我们需要安排固定扫描方式以便于测量，这是因为窗口操作系统的快取暂存功能会在第二次执行时才会激活，而第一次只会从硬盘中读入资料，但是这会影响到实际测试的结果，所以我们用一点小技巧来回避硬盘存取所造成的误差，AVG Virus Scan虽然并没有做双核心最佳化程序代码的安排，但是若能和FineReader 8等类似的程序同时使用，效果仍然很适合拿来测试双核心系统

西瓜

ABBYY FineReader 8

用FineReader 8软件可以将俄国文豪托尔斯泰的「战争与和平」巨著的PDF电子文件转换成MS Word的DOC格式，当我们设定成背景辨识模式时，现在最新版本可以支持在双核心处理器系统中个别核心独立运作处理。

Windows Media Encoder

这是微软窗口的Media Encoder 9版本，我们将426MB大小的AVI档案转换成WMV文件，窗口的Media Encoder程序对支持双核心系统是众所周知的。

Autodesk 3D Studio Max

用这个软件来开启21MB大小的项目档「Stadium」，同时让六张影像图片用HDTV的分辨率呈像显示，这个程序是有双核心程序代码最佳化的系统。

Pinnacle Studio 10 Plus

在这是多核心的Pinnacle Studio 10 Plus版本，我们将一段352x288的MPEG-2影片转换成720x576的MPEG-2格式，而且也同时加上不同的滤镜效果上去。

Multitasking I

我们第一个多任务处理测试情境用批次指令文件去让WinRAR和Lame MP3 encoder软件并行运作，当处理器开始用Lame的软件转换108MB大小的WAV檔到MP3格式时，我们同时也让WinRAR程序去压缩一个总数为23个档案和181MB大小的工作。

Multitasking II

这个情境比前一个更加剧烈，除了WinRAR和Lame外，我们还另外加上Ogg Vorbis和Windows Media Encoder进来并行测试，Ogg Vorbis软件主司将音乐档案转换成其自家的OGG格式，而Windows Media Encoder则用来将108MB大小的AVI档案转换成WMV格式，这下子处理器同时要处理四个软件。

Multitasking III

这个情境用来仿真桌上型计算机每天都要上演的商用运算的情境，也就是一边使用一个软件时，后面又正好在扫描病毒，这次我们用FineReader 8软件处理「战争与和平」的PDF电子文件转换成MS Word文字文件，同时又扫描目录匣中的档案病毒，这一般在大多数办公室的员工都戏称为休息时间的扫描病毒的工作，一下子可以转为背景运算，这对办公室的生产力可以有显著的增加

西瓜

应用软件测试结果DivX 6.1

因为DivX 6.1的codec在多核心系统可以跑比较快，Core Duo T2500处理器把其它竞争对手拋在脑后，连最快的Pentium M（780）都落后了四分之一。

Adobe Photoshop CS 2

这里相同时脉的双核心显然比第二代的Centrino单核心的系统（Pentium M 760）快，针对Pentium M 780相比，那没有占到太多便宜，这可能是因为七种选用的滤镜效果中，已经有三个做了多执行绪最佳化的关系，换句话说，Core Duo所能够发挥的只有在这三个滤镜效果上，如果主客异位，若只测试那四个没有做多执行绪最佳化的滤镜效果，结果一定是让时脉速度较快的Pentium M 780处理器拔得头筹。

AVG Anti-Virus 7.1

这个软件没有做多核心程序代码最佳化的步骤，连Pentium M 760都可以打败Core Duo T2500。

ABBYY FineReader Pro 8.0

这个结果有点奇怪，ABBYY公司的FineReader软件确定是有做双核心最佳化步骤，我们在最近的「65nm制程的Pentium D 900迎新舞会」报导中已经得知，可是当我们用工作管理员来监控Core Duo T2500处理器中每一个核心的负载时，我们发现FineReader事实上只用其中一个核心，而让另一个核心闲着不做事

西瓜

Windows Media Encoder 9

Windows Media Encoder是做过多核心平台最佳化的程序，所以双核心可以跑的飞快，拿Pentium M 760来相比，Core Duo处理器快了65％，比起M 780，则快了50％。

Autodesk 3D Studio Max 8

这里Core Duo T2500落后于旧世代的Pentium M 760和Pentium M 780，从工作管理员上看出3D Studio Max 8只用了大约70％双核心的能力，这表示Autodesk公司的软件工程师需要加把劲，好好改一下程序。

Pinnacle Studio 10 Plus

这一样让Core Duo可以耀武扬威一番，虽然两个独立运算单元对处理影片格式和滤镜特效不见得帮上多少忙，但是SSE3延伸指令集可就帮了大忙。

SiSoft Sandra 2005 R2

虽然英特尔三款系统都使用相同的内存模块与双信道模式，但是Centrino Duo平台足足多了1GB/s的频宽，而超微因为只使用单信道的DDR内存接口，使的AMD Turion 64系统敬陪末座。

西瓜

多任务测试情境结果Multitasking I: WinRAR + Lame

双核心系统打败所有单核心处理器。

多任务测试情境结果Multitasking II: WinRAR + Lame + Ogg + WMV

这么多的应用软件同步执行下，Centrino Duo效能依然鹤立鸡群。

多任务测试情境结果Multitasking III: FineReader + AVG Anti-Virus

本以为双核心处理器的笔记型计算机不再能享有病毒扫描时的浮生半日闲了，但是成效上似乎并没有预期的大，不过，你无法否认的是，当双核心即使在沉重负担之下，对键盘上按键仍可以立即作出反应，所以虽然扫描病毒在背后执行，你还是可以安心的打你的文件或上网浏览网际网络。

西瓜

办公室应用：SYSmark 2004 SE

SYSmark 2004 SE测试软件专注于效能试验，电池寿命是不重视的，所以这个测试都是让笔记型计算机插电使用，SYSmark 2004 SE使用真实的应用软件来做测试，所以大量使用批次指令让测试程序自动执行，以仿真应用软件和使用者的行为。

基本上SYSmark 2004 SE的测试分成两个部分，分别是网际网络内容产出和办公室生产力，在网际网络内容测试有三组软件，就是3D内容、2D内容和网页编辑，而办公室生产力则包含通讯（电子邮件、行事历和网页浏览），外加文件制作与资料分析等三种测试。

所有SYSmark 2004 SE报告上的数值都是平均反应时间，这些数值都是表达与标准参考系统间的比较结果，标准参考系统设为100

以下是华硕Centrino Duo 系统SYSmark 2004 SE测试结果，和其它旧的第二代Centrino系统的比较，随后我们附上一段讨论与分析。

西瓜

SYSmark 2004 SE（续）

SYSmark 2004 SE分析与结论

SYSmark 2004 SE的测试结果显示华硕的A6JA Core Duo笔记型计算机会比其它同时脉的单核心系统快，而且也比超微系统快，整体超前单核心系统有30个百分点，如果你同时看网际网络内容产出和办公室生产力测试结果，你会发现在办公室生产力项目上，双核心只比单核心快11％，但是在网际网络内容产出项目上就可以到达48％之多。

这个原因很单纯只是因为网际网络内容产出项目测试的软件都有做双核心最佳化处理，这些软件包括有Windows Media Encoder和 Photoshop等软件。

而在办公室生产力项目上的效益较少，因为这些软件在单核心上早就做得很好了，双核心只是当然会更好一点点，而且其较高的内存频宽也是主因，这些我们已经在SiSoft Sandra部分有所讨论了。