第一份效能评比：Conroe对FX-62

西瓜

英特尔的Conroe杠上超微Athlon 64 FX-62：第一份正式效能评比

超微与英特尔的战斗正趋白热化。正当超微仍以其Athlon 64 FX-60与FX-62两款处理器享受着速度效能上的领先，并提供较佳的每瓦速度效能，英特尔也正决心以其将要来到的Core微架构重回处理器市场的王座。倒数已经开始，Core 2 Duo即将发表。这一系列的处理器将会完全取代Pentium 4与Pentium D家族，在桌上型领域里对上Athlon 64系列。

从技术规格与网络上的信息来看，我们几乎可以确定英特尔将会在Core 2 Duo与Core 2 Extreme上市时夺回速度效能的王冠。这两款处理器以分别可高达2.66GHz与2.93GHz的时脉速率运行。他们的特色包括宽的执行管线（execution pipeline）、架构最佳化，及一个大型共享的二阶快取（L2 cache）。

不过，超微也不会坐以待毙；他们已在准备因应对策。一开始将会是65奈米的绝缘层上覆硅（SOI）制程、第G版的Athlon 64，和稍后的K8L。谣传K8L会有更多的HyperTransport连结－会有以一般形AM2或F socket支持偕同处理器的选项－更深度的预抓（prefetching）、数个双倍浮点运算单元（doubled floating point unit），可能会支持DDR3，每个处理器最高可达四核，及一个共享的三阶快取（L3 cache）。我们预期超微与英特尔两者皆会在2007年第一季备有四核产品；这对英特尔而言相当简单，只消合并封装两个Conroe类型的晶元至同一颗组件中即可。

稍早，英特尔让媒体在预置Conroe的测设系统上执行一系列的效能测试。我们的德国同事出席了英特尔在德国的这项活动，一同与这些全新的系统渡过了一段时间。只是之前我们不被允许公布结果－但现在可以了。

西瓜

第一份效能评比（续）

Conroe测试系统有一颗2.66 GHz的Conroe双核处理器，配备266 MHz前置总线（四倍数据速率FSB1066）。每个核有一个64 kB的一阶快取（L1 cache），分成数据快取与指令快取，各32kB。这颗处理器还包含了一大块4 MB的二阶快取，由两核共享。

Conroe处理器之时脉速度为2.66 GHz，且以英特尔最新的65奈米制程技术制造。

前几代来自于英特尔与超微的双核处理器皆包含两个个别处理器合并至一个单一的晶元或是封装至同一个组件中。两者皆以一个内部的联机连接里面的两个处理器：英特尔用FSB，而超微用Hyper Transport。每个CPU核心皆有其自己专属的二阶快取，而且也只能透过内部联机才能存取另一颗CPU核心的二阶快取。

Conroe架构有别于这种「分开但平等」的设计，统合分开的CPU处理核共享一个共享的二阶快取。应用英特尔的Advanced Smart Cache技术，快取空间对各个处理核的分配取决于处理核各自的负载。如果某个单绪应用程序在两核中之一运行－目前大多数的程序仍是如此－运作中的核心就享有整块4 MB二阶快取的全部存取权。

这是为何这个处理器与Pentium D间做时脉对时脉相比较之下是非常地快的原因之一。当两个应用程序一起跑时，如果其中一个程序只需要一小块快取空间，另外一个则能够将全部剩下的二阶快取空间全抓去自己用。英特尔在推出Core Duo行动处理器（代称Yonah）时即已声明他们能以这种方式管理共享快取。

每个核有高达4 MB的二阶快取空间得以使用，多亏了英特尔的动态快取配置法则。

西瓜

SpeedStep

Conroe与英特尔最新世代的行动处理器之间也有得比：Conroe处理器在时脉速度2.66 Ghz时的最大功耗大约是65瓦。如果CPU负担轻微，那它的行为会蛮像笔电的CPU的：它会运用英特尔的SpeedStep技术降低其时脉倍率值。最小的时脉倍率值为x6，反映的是一般时脉速率1.6GHz对应于266MHz的FSB。

于此同时，核心的电压也调低了。为达到省电与降低热耗的目的，时脉倍率值可以随CPU负载大小变化阶梯式地上下调整－如此调整时脉速率以配合处理负载的高低。这项技术与英特尔行动处理器中使用的Dynamic Power Coordination（动态功率协调）拥有相通的特点。根据英特尔内部的消息来源指出，Conroe还应用了一版经过大幅增益称为Power Gating的技术，能让CPU视需求或闲置与否关闭或开启处理器内不同的电路功能区块。

为减少功耗，Conroe能够调低其核心时脉速度下至1.6 GHz。

CL4下的DDR-800

之前英特尔认可双核处理器的内存架构是CL4时序下的 DDR2-667。对于Conroe，英特尔已将这个值改为DDR2-800，仍为CL4时序下。

Conroe在DDR2-800与CL4时序下运行。

如图中所示，FSB与RAM间之比为2:3，且内存能以异步的方式运行。若芯片组激活一个1:1的比例，就可能得以FSB同步地驱动RAM。这样就能允许使用DDR2-1066，且于此同时自处理器获取更多的效能。

处理器装置在一个英特尔D975XBX的主机板上，使用975X芯片组。Conroe的支持自主机板的3.04版开始，这个版本在多数的零售点皆已铺货。

字符串中最后的符号是识别英特尔主机板上的版本。

CPU识别以普通文字形式自注册文件（register）读出，但这个信息并没有烧到和这个样本一样的CPU里；所以Windows XP与CPU-Z并没有将这个组件识别为「Core 2 Duo」。

装置管理员认出两个处理核。

西瓜

效能测试结果

这些效能测试在英特尔展示时于Conroe系统上执行。我们搜集结果，之后再与我们自己测试实验室中最佳设置的Athlon FX-62系统的结果比较。这样的方式在结果解读上有一两个问题应予注意。

首先，因为测试并非在相同的条件下进行，我们无法保证超微与英特尔两套系统的设定与驱动程序版本完全相符。在能够毫无阻碍地于自己的实验室测试这个新的英特尔处理器前，我们无法获致任何关于系统效能与测试结果确切的结论。

其次，我们所测试的那款Conroe处理器并非Core Duo家族系列中最顶级的，同时也还未量产。正式产品发表时，英特尔计划在发表的系列中包括Extreme Edition，Extreme Edition应该会比我们所测量的这颗测试处理器拥有更好的效能。至于英特尔打算调整哪些效能参数、调整多少，则尚未完全明朗。有可能之后FSB时脉速度会比较高，达333 MHz（1333 QDR），因为到时候975X芯片集就能支持了。也有可能英特尔会切换到较快的核心时脉速度－预期2.93GHz或更高。

在我们的效能测试中，Conroe与超微最新最棒的处理器：Athlon 64 FX-62正面对杠。我们总共跑了三趟测试。在第一趟中，我们根据超微的规格，将Athlon FX-62 2.8 GHz配上标准的DDR2-800 RAM。在第二趟中，我们将标准的RAM换成特别与Nvidia和Corsair共同开发的高速SLI内存。最后一趟是超频测试，将效能推到极至，我们将Athlon 64 FX-62从2.8 GHz超频至3.0 GHz，并使用SLI RAM亦同。

我们用华硕M2N32-SLI主机板测试超微处理器，搭载应用ATI X1900XTX芯片组制做的微星RX1900绘图显示卡。

测试系统使用应用ATI X1900XTX芯片组制做的绘图显示卡。

西瓜

游戏

西瓜

音讯

视讯

西瓜

综合测试

西瓜

我们效能测试的留影

Conroe平台上的阳春效能测试运行。

阳春、双核版。

3DMark显示关于CPU的信息。

总结

再一次地，我们必须要强调我们的测试情况并非最佳，因为英特尔系统是预设的，且不代表最终的版本。但即使如此，我们仍发现就算是超微最高档的Athlon FX-62 CPU以3.0 GHz运行也无法明确地超越我们所测试预告版的Core 2 Duo（2.66 GHz Conroe）处理器。这样的比较甚至尚未用到英特尔计画即将要发表、最顶级的Conroe处理器。

但英特尔的新处理器技术实际上将会多快多强？还得要等到我们有机会在我们自己的实验室测试后才能有确切的答案。于此同时，超微多半得加紧脚步好能与英特尔保持并驾齐驱！

婚不由己

你的帖有意义吗？