20吋LCD显示器：特大展示

西瓜

NEC 20WMGX2

不久之前，我们才测试过NEC新一代的19吋LCD屏幕。初次见面我们就已经感受到它的魅力：精致的加工，合理的价位，顶级的规格……不过，NEC 20WGX2会不会过于完美而让人不敢领教呢？

NEC	20WMGX2
尺寸	20吋
原始分辨率	1680x1050
对比	700:1
亮度	470 nits
反应时间	6 ms (GTG)
支持显示色彩	16.7 M
水平／垂直可视角度	178/178
音效输出	无
连接埠	VGA, DVI, USB
平均售价	670美元

西瓜

设计与加工

NEC的屏幕向来就不是给人讨价还价用的，这台当然也不例外。它的加工已达模范等级，金属底座是一大特色，附有黑色塑料屏蔽，面板部分则是精致的灰色外壳。然而，这台机型却少了同系列共有的高度调整功能。这是NEC始终无法在这个领域达到完美的一大阻碍。

人体工学

调整功能的小摇杆还是和以前一样好用，所有设定都能轻松上手。20WGX2有相当完整的OSD，包括如色温调整等进阶控制功能。倾斜度也是可调整的。

连接

连接埠也十分齐全，同时有DVI/VGA和两个USB连接埠。

波光潋滟？

这已经是很常见的困扰了：NEC 20GX2用了OptiClear保护镜。不过，这回保护镜并没有毁了一个好屏幕。

这个图表显示颜色在理想与实际上的表现差异。

• 如果DeltaE大于3，代表理论上应该出现的颜色与实际功效有显著差异，且这差异是易于察觉的。

• 如果DeltaE小于2，LaCie对此定义为校正成功，虽然颜色有轻微差异，但使用者不会察觉。

• 如果DeltaE小于1，代表色彩非常精确。

这回原厂的色彩校正达到了水准：90%的颜色达到完美，96%的颜色为正确。我们是不是终于找到一台装有保护镜，却还能完美执行影像处理工作的屏幕了呢？

黑点	白点	对比
0.5	200	400: 1

黑阶表现并不好，这对摄影师们来说是件憾事。另一方面，亮度校准得很好，虽然屏幕亮度可以高到把你晒黑，但居中的亮度调节可以展现出非常棒的色彩。然而，如您所见，它的对比并不杰出，而且别忘了这是在全黑的环境中用感应器所测量到的对比值。当窗外的阳光打在面板上，实际的对比还要小得更多。

这款屏幕的对比稳定性也很高。将对比设定在60%左右时，视觉上最为舒适，如下是我们纪录的校正曲线。

这条曲线所指出的对比值是根据OSD上的亮度调整作为检测标准。理论上，亮度和对比是两个独立的参数，而好的对比跟亮度调整无关。很不幸地，实际上并不是这么一回事。

亮度调整显示在X轴，对比显示在Y轴。此图表中的对比是以ANSI测试协议所得最大值的百分比来表示。

测试仪器是Gretag Eye-one Display 2，20XGX2 显示理想的色彩表现区域。右边的图表是以不同型式来表现色彩的准确度。

色域代表了色彩的丰富性。三角形的角落部分是原色(当然是加色法)。三角形平面上呈现的是以不同比例混合三原色后所能得到的颜色种类。所以三角形的面积越大，色彩就越丰富。

西瓜

空间均匀度

我们测量了面板的亮度均匀性。在此我们会向还不熟悉汤姆硬件指南测试方法的读者重新解释一遍。

我们将面板的对比和亮度各设定为50%，然后用一个分割为64块等面积的白色影像来测试光亮的均匀度。最亮点评定为100%，而稍早测试过的黑阶则被视为0%，其它的数值就分布于两者之间。

很不幸地，结果有点糟。面板的上半部颜色十分暗沉，当你观看较亮的影像时便可察觉这一点。同样不幸的是，宽屏幕的画框格式在这款屏幕上并不能达到加分作用，相反地，如果画面上下没有黑色的电影宽屏幕屏蔽，观看电影时更能感觉到屏幕的亮度不足。

演色性

我们终于找到了一款配有保护镜但还是能保持色彩精准的屏幕，但很可惜的是面板的亮度不均，对比不够强烈，尤其是在阳光底下。真的很可惜啊。

快，但不够准

接下来，我们测试了面板的实际反应时间。

容我们再一次说明测试的方法。这条曲线表示不同灰阶的反应时间，黑／白交替的对应点为X轴的255，黑／灰交替的对应点为X轴的125，黑／深灰交替的对应点为X轴的50，以此类推。

一般国际标准规定各家厂商所需标注的反应时间，仅代表了黑／白交替(0/255)反应时间。就这个数值来说，我们的测试结果也许能和制造商达成共识，但这并不是决定一个面板实际反应时间的主要考量。

测试结果，面板的反应非常灵敏，几乎和对照组的ViewSonic VX922一样快。商品标示为6毫秒，实际测试最快可达10毫秒，有时更低。反应时间值介于75和100之间，这又是一次Overdrive控制不良的结果。以实验中的黑／深灰来看，在相近的深色之间的转换必须用掉超过一个画格的时间来保持稳定。

西瓜

过冲

既然20WGX2必须用掉超过一个画格的时间来保持稳定，我们用自己的评分等级将它评为C等。

汤姆硬件指南的过冲评定分类是用来评估LCD面板的Overdrive技术是否合宜。这有多重要呢？如果Overdrive技术没有严加掌握，会有超过一个画格的色彩显示是不精确的，并且导致色彩闪烁。这在看片时尤其令人困扰，这种闪烁会造成画面上的噪声。以动画而言，这种情况就如同色像差，某些不正确的颜色会短暂地出现，比方说红色显现以黄－绿交替。

实际使用

要找出保护镜的优点向来是件难事。但是这回，屏幕的亮度得到校正良好，字体的锐利度很高，又是DVI连接，对文书作业来说是一大帮助。不过，除非你是在黑暗中工作，否则窗外的光线会在屏幕上造成不小的反光。影像作业方面，如前所述，色彩相当精准，校正品质出众；可惜的是，并非所有人都喜欢明亮色调的照片，黑阶不够深沉将会是个困扰。

20GX2在电玩的表现上替自己扳回一城，显示反应迅速，画面转换时稍欠精准，但并不明显。在黑暗中打电动还蛮OK的，屏幕的分辨率适合高画质的游戏，如「魔兽世界」。

电玩方面

我们将这款屏幕对电玩的合适度评为5分。我们以不同种类的游戏进行测试，如射击、实时策略和角色扮演等等。我们最在意的是屏幕的反应能力，当然对某些游戏来说色彩的表现也同样重要。画素使用插值法更是锦上添花，就算用1024x768的分辨率来打电动，画质也不会有所流失。

但是在播放影像上，效果就不怎么样：我们注意到色块上有许多噪声，再加上面板的反光就更烦人了。屏幕上方均匀度明显不足，你绝对不会想用这台屏幕来看你最喜欢的电影。

影像播放

我们再度用五分制来评鉴。除了反应时间这个重点外，我们也评估了显示时影像上产生的噪声。以多媒体而言，观赏时视角的舒适与否也是个决定性的关键。

表现与价格

有别于「品质与价格」间的相对比例，我们还是偏向用「价格与表现」来做评估。这样有差吗？有的，因为LCD屏幕的品质好坏是因人而异的。有些人想要的是坚固、方便携带的屏幕，这类消费者对屏幕表现的要求比较不高，对品质的定义也不同于那些喜欢反应时间较快、但对加工不太讲究的消费者。另外，屏幕的表现是可以测量的，所以这个评分是根据汤姆硬件指南的评比标准所做出的一份综合评鉴。

总结

整体而言，NEC这款屏幕并不使我们惊艳。实在很可惜，毕竟它是我们目前见过在保护镜的阻隔下演色最精确的一款面板。但考量到有限的均匀度、对比不足以及过于明显的噪声，优缺之间仍然无法截长补短

婚不由己

原来屏是这样刷的？？？/