楼主: 西瓜

非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-8-7 21:35 | 显示全部楼层
非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评
参测中2款20英寸液晶显示器综合得分柱状图

非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评
参测中2款20英寸液晶显示器外观得分柱状图

非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评
参测中2款20英寸液晶显示器价格得分柱状图

非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评
参测中2款20英寸液晶显示器规格得分柱状图

非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评
参测中2款20英寸液晶显示器实拍测试得分柱状图

非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评
参测中2款20英寸液晶显示器仪器测试得分柱状图

分析:

  作为本次非宽屏LCD横评中仅有的两款20英寸专业级液晶显示器,飞利浦200P7(资料 文章 价格 评论)和艺卓S2100(资料 文章 价格 评论)对于广大网友来说,可以算是极具诱惑力了,但过高的价格也致使普通的电脑用户不会对它们轻易问津,而经过此次的横评,我们也能够非常明确的指出,这两款“天价”般的非宽屏液晶显示器在除价格因素外的其他成绩指数方面,确实是无人能敌。

  作为两款准专业级非宽液晶显示器,飞利浦200P7与艺卓S2100在面板的使用和控制IC的设计方面已经可以说是非常优秀了,而在机身设计方面它们更是将各种专业设计集于一身,不过艺卓S2100黑酷的色调要比飞利浦200P7的米白色机壳看上去更加养眼。

  当然,专业级的设计也并非能够使两款机器在所有的测试评估中一帆风顺,艺卓S2100的感光亮度调节功能就使得其在仪器测试项目中的分数大大降低,不过此功能在实际使用中,也确实可以起到保护眼睛的作用。

  如果抛开价格的因素,飞利浦200P7和艺卓S2100绝对是所有电脑用户在非宽大屏液晶显示器产品中最佳的选择,而我们在此也只能期望这两款对于普通用户来说相当于“天价”的液晶显示器能够早日降价

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-7 21:36 | 显示全部楼层
至此,历时1个月的30款市售主流非宽屏液晶显示器大型横评已经全面竣工,虽然笔者与同事为横评的完成,心里均带有一丝喜悦,但另一方面,我们也不得不承认,我们所要面对的一个沉重的现实问题--“民用非宽屏LCD的发展难道真的走到了尽头?”


非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评

难道我们真的要退出备受关注的舞台了吗?

  在显示效果方面,笔者对此次参测的几款机型还是相当满意的,如LG L1970H(资料 文章 价格 评论)、AOC 197P+(资料 文章 价格 评论)及NEC 195VX,它们均在使用16.2M色TN面板的前提下,使用独有的技术将最终的成像效果达到最优,这也是在TN板横行天下的今天,一种值得令人欣慰的突破。从侧面思考,尽管低价位宽屏LCD都会使用成本较低的TN板材,但好像现今采用MVA广视角面板的宽屏LCD则更加流行一些,此次在可视角度方面,非宽屏LCD已经没有任何优势了。

非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评
我们在价格方面还是具有一定优势的

  在价格方面,现今的非宽屏LCD也确实是具有一定的优势,像新天下集团出品的神舟LF17WD(资料 文章 价格 评论)就是一个突出的实例。1399元的市场零售价格,给不少厂商以极大的冲击力,尽管其在外观设计方面并不新颖,但它所采用的三星B-TN面板却使其自身在显示效果方面取得了不错的成绩。

  当然,也有不少三线厂商的非宽LCD同样卖到了白菜价,但不管从外观设计还是显示效果方面来看,我们还是不敢轻易恭维的,终究对于一个没有太多技术含量的厂商而言,就算它们为LCD使用了再好的面板,但在机体内部设计方面仍是马马虎虎的话,最终的实际显示效果也不会多么的优秀。

非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评

六安论坛
发表于 2006-8-7 23:32 | 显示全部楼层
在顶下!
六安论坛
发表于 2006-8-8 01:32 | 显示全部楼层
厉害厉害厉害,从来没见过这样的高手。我真是佩服,佩服,学会了。
六安论坛
发表于 2006-8-8 21:00 | 显示全部楼层
顶!
六安论坛
发表于 2006-8-11 21:43 | 显示全部楼层

看的眼花缭乱``

都没有找到我的小显类型

麻烦楼主查查SOTEC这个牌子的``

六安论坛
 楼主| 发表于 2006-8-12 00:08 | 显示全部楼层
SOTEC  是日本第二大品牌``````做IT的`
六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看