震惊！网曝女大学生包养价格表，是真是假？

soso_88

最近，网上流传出一份“上海女大学生包养价格表”，在这份价格表中，上海高校女生的包养年生活费价格从2万元到50万元不等，一般学校排名越靠前。详情阅读>>
女大学生包养，似乎一直是抓人眼球的话题，坊间对此的讨论或流言更是不亦乐乎。这份据说由网友pork23上传的“上海女大学生包养价格表”，一经公开，立刻在网上抄翻了天，通过谷歌搜索，短短一天多时间，相关条目已多达30多万，足见此类话题诱人的魅力。

也许有人会问：这份“上海女大学生包养价格表”到底是真是假？

报道中说，一些女生看完帖子，纷纷表示“没听说过”、“又是恶搞”，更有女生谴责这是“妖魔化女大学生”……。而愚以为，“价格表”是真是假并不重要，因为尽管“价格表”或许是假的，但谁也无法否认“被包养”的现象还是或多或少是存在的，媒体相关内容已报道过N次，在此不必一一赘述。问题是，我们究竟应当如何看待这样的问题。

无独有偶，就在“价格表”消息披露的同一时间，来自新浪网的报道说，今年6月复旦大学新闻学院曾搞过一次问卷调查，对于女大学生“被包养”现象，竟有56.5%表示“可以理解这样的行为”，仅有20.6%表示“对这种行为强烈BS”，除此之外，“同居”、“一夜情”、“婚前性行为”等曾经的敏感词，对于现在的女大学生来说都已不再是禁忌。

如此说来，炒的拂拂扬扬的“价格表”，之所以在网上“卖”出不菲的“价格”，引来众多的点击率，其背后还真的有无数张调查“表”为证，从“价格表”到“调查表”，我们看到了是什么？是女大学生的堕落？是大学校园的无耻？是当今社会的悲哀？……，且慢叫骂！事实上，之所以出现女大学生“被包养”，其原因十分复杂，女大学生的不道德、不检点当斥之，而其背后的深层次问题更不容忽视。

冷静想想，有几个女大学生愿意“被包养”？就是复旦调查中有那么多人认为“可以理解”，但她们却表示自己“绝不会这样”（“被包养”），即使是真的“被包养”的女大学生，我敢说没几个是为了所谓的“爱情”，这可以从“被”谁“包养”中找到答案，君不见频频曝光的“包养”女大学生的主子大都是富商、贪官吗？因为他们手中有的是“票子”，而那些“被包养”的女大学生，恐怕大都又属于家庭条件差、生活没来源，并对未来就业的不确定性充满恐惧的类型。

究其原因，还是从中国那句老话“有钱能使鬼推磨”说起，极少数十分贫困并强烈渴望改变自己命运与前途的女大学生，在充满铜臭味的一些校园里与社会上，经不住富商们、贪官们手中票子的诱惑与死磨硬缠，进而被迫当了“俘虏兵”，成了“包二奶”，缺钱＋有钱一旦结合，使得女大学生“被包养”成了当今社会一道目不忍睹而又奇异的“风景线”。

总而言之，“柏拉图式”的精神恋爱虽不一定是社会主流，但女大学生“被包养”，绝不应当被视为“可以理解”的社会现象。毕竟，这是一种不道德、不光彩的事情，而且还容易为自己将来的生活与家庭投下阴影，埋下隐患。因此，我们在呼吁女大学生自重、自爱的同时，有关各方也应深刻反思，家庭、学校该承担什么样的教育责任？还有ZF应当做些什么，比如，女大学生中的贫困生读书费用怎么帮助？以及女大学生的就业时遇到的性别歧视等怎么解决？

这些，难道不应当引起社会各界关注吗？

东站凯凯

smilies1::871:  厉害 价格相当与明星的出场费了！

失乐园&随风

有需求就有市场
千古不变的道理
smilies1::870:

KIKI

这好像已不是啥新闻了，看不起这些人

xiao墨盒

我如果是这些女学生的话，不知道能不能抵挡的住诱惑呢~

withgames

哎..   杯具的社会~~~

chenlaosan

smilies1::884:

稻草人的爱1981

为了生活啊！

00香烟00

她们有她们的自己的选择啊

荒漠驿站

看好这个市场！