“三天一顿打，必然进北大”“狼爸”教育值得效仿吗？

六安新周报

犯了错误，或学习不好，都要挨打
在萧家，就一个字——打
“三天一顿打，必然进北大”
“狼爸”教育值得效仿吗？

来源：六安新周报

　　“虎妈”刚走，“狼爸”又到!
　　近日“狼爸”萧百佑可算是火了一把，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，而恰恰在这样的教育方式下，他的四个孩子中的三个被北京大学录取。但备受人们争议的是，狼爸式教育，值得推广吗？值得家长效仿吗？
学生：父母可以严厉但不能暴力
　　三里桥小学五年级田润丰告诉记者，从小父母对他要求严苛，除了给他布置大量的课外作业外，还让他去一些辅导班上课，“虽然父母对我很严厉，但他们却很少‘动手’，他们主要通过聊天的方式来教育我。”如今田润丰的成绩不错，在他看来，父母的严苛教育是值得的。
　　“‘打’进北大，就算成功吗？我不认同‘狼爸’的教育方式，如果父母那样对我，我觉得效果只会适得其反。”高三学生王子墨告诉记者，进入毕业班后，让他深感压力，如果父母再以“棍棒”的方式教育他，会让他更没自信、压力更大。“我是一名内心脆弱的人，我可以接受严厉的父母，但大人绝对不能使用暴力解决问题。”
家长：对待子女方式各异
　　“棍棒底下出孝子。严师出高徒。”这些都是对惩戒教育的充分肯定和颂扬。学生家长张先生表明了观点，“我小学三年级时，因为贪玩，父亲狠狠地揍了我一顿，也就是在那次后，我痛改前非，收起了贪玩的心。”对于“狼爸”的教育方式，他认为只有通过严苛的体罚教育方式，孩子才能够铭记于心，才不会反复犯错，因此他平时教育孩子也容易“冲动”，“只要能帮助孩子提高学习成绩，让我做恶人也无所谓!”
　　市民黄女士则并不认同这种看法，“棍棒之下只会让孩子害怕你，而不能真正提高他的成绩。”其实，在很多时候，棍棒教育是不起作用的，孩子反而会越打越厌学，越打越没上进心，一副“死猪不怕开水汤”的架势，任凭你打，最后，只能是打掉孩子的热情和才智，毁掉孩子的一生。
　　“赏识教育固然重要，给孩子适当的惩罚还是很有必要的。”学生家长徐先生说，“没有必要的惩罚是不行的。作为家长，在给孩子关爱的同时，也要及时给他们一些适度的惩罚教育和挫折教育。当孩子犯了错误后，家长要让孩子明白，必须要为其行为付出代价，还要为孩子指出其错误的危害以及应该承担的后果。
专家：父母教育孩子需要把握度
　　“萧百佑的‘棍棒教育’也不能适用于所有孩子，有的孩子适合，而有的孩子则需要采取激励的教育方式。”六安市丰安小学江成泉校长认为，从教育角度看，好孩子是“表扬”出来的，多夸夸自己的孩子，可以提高孩子的自信心，对孩子的成长是十分有利。
　　但对孩子的教育应该是特殊情况特殊对待，有些孩子通过适当的惩戒教育更有利于促进其成长。
　　一些家长为了让孩子有更好的发展，会给他们体验一种“挫折教育”，比如让孩子参加暑期训练营，通过让其亲身经历一些困难、挫折，培养他们应对艰难险阻的毅力，从而促进他们的成长发展。
　　“适度的惩戒教育方式要慎用。”江成泉认为，“每个孩子所面临的成长环境不同，心理承受能力不同，对待心理承受能力较弱的孩子，则更得慎之又慎，否则会给其身心造成很大影响。”
链接：
萧氏“打法”分成七条
　　一、12岁以后不再打，因为性格、习惯已定型；
　　二、只用藤条或鸡毛掸，伤皮肉不伤筋骨；
　　三、只打手和小腿，身体其他部位不打；
　　四、打前先训话，讲明错误之处再打；
　　五、一个孩子犯错，其他孩子必须站在一旁听从教诲，看着兄弟姐妹挨打；
　　六、打之前告诉孩子这次要打几下，让孩子自己数，不多打不少打，数错一下罚十下；
　　七、孩子必须主动伸手挨打，不能缩手躲避，不能喊疼，缩手一下多打一下，喊疼打得更重。
“狼爸”圣经：
打和讲道理一样重要！
　　如果在国外，我也会让孩子们快乐的成长。在如今30斤的书包之下，他们怎么可能轻松？在这场高精尖的分数大战中，他们怎么快乐？社会的神经刀也在“打”孩子，为了保护他们，我只是先打了而已。
　　父亲就要有做父亲的威信，孩子不对，就要打，打，他们才能记住。
　　打只是爱的传导和调节。狼本身也很温柔，不是有一些“狼孩”吗……
　　打孩子时，唯一的想法就是“钢铁是这样炼成的”。“打”就是我个人认为的洗礼。
　　“快乐教育”的提法很概念化，我不苟同。“过程的快乐”是我们家长的主观意识，但我认为最重要的是孩子将来的快乐，也就是说孩子能成为德智体兼备的人才是我们真正的共同的快乐。

荒漠驿站

{:1035:}{:1035:}

一个小破孩

不打不怂